Самый жесткий и качественный блог об украинском футболе

Мне почему-то нравится, когда парни в блогах жестят. Тем более, что обычно это делают люди, которые полностью погружены в тему, болеют от всей души. 

Футболисты у нас с вами - обтекашки "сейчасвсенаучилисьигратьвфутбол", а парни в блогах иногда жестят красиво на контрасте. 

Блогеры чаще всего тоже ведут себя в стиле спорт-экспресса, потому что выросли на его худших отчетах. Трудно читать в блогах про "команды обменялись острыми атакми" или "тренер гостей выбрал контратакующую модель". Тьфу. 

Бог придумал блоги не для этого, он с их помощью хотел придушить газетную заразу, а все хорошее сохранить. Мы должны читать в блогах что-то типа:

"Его тоже, но больше ежемесячной зарплаты. Долларовый миллионер, своим трудом заработавший деньги на тренерском мостике, построивший "Локомотив", вернувший к жизни в 2008-09 годах киевское "Динамо", за последние 1,5 года превратился в бабу-содержанку, у которой один девиз: "Брачный контракт есть, а остальное пох"

Таких блогеров мало, но когда они появляются, я готов читать даже про украинский футбол.

Комон.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Трибуна
Популярные комментарии
chapll
Сергей, если вы почитаете ленту блога, то у вас может сложиться впечатление, что Ярмоленко, Гармаш и Хачериди бездарности, недостойные места в КФК. но если вы вдруг глянете игру Динамо то вероятно увидите, что Хачериди выигрывает почти всю силовую борьбу, прибавил тактически и видется единственным вменяемым центральным защитником в клубе, Гармаш уверенно смотрится в центре рядом с Велозу, Ярмоленко очень много работает на команду в атаке, а отрицательный результат ЮрПалычу обеспечивают совсем другие персонажи. Кроме того как видно из комментариев автора игры Динамо смотрит только он. Все кто с ним не согласен просто не смотрят игры, а прочитав авторов голов делают выводы и заключения. Это безусловно позиция адекватная позиция, ага. Кроме того довелось наблюдать дискуссию автора на блогах другого ресурса и сложилось стойкое впечатление, что автор не воспринимает ничье мнение, отличное от своего, считает себя как минимум богом, пускается в детские оскорбления думая при этом, что он офигенно пошутил. И это поведение следует оценивать адекватным?
Ответ на комментарий Сергей Гилёв
так а ваша оценка оценки автора че лучше самой оценки автора? давайте не с разделения начинать, а с указания ссылки на «не искажекнную оценку». бывает такая? или просто люди смотрят футбол и каждый имеет свое мнение - чье-то совпадает с мнением большинства, а чье-то выделяется?
chapll
стоп, давайте разделим жесткую оценку и адекватную оценку, ага. Данный автор из поста в пост талдычит бред. Давая не правильную, зацикленную на одних и тех же персонах, искаженную оценку событий. Называть это собственным мнением сродни тому, что называть двери окном мотивируя это собственным видением и все такое. Так что сего автора я не стал бы читать не смотря на жесткость формулировок.
Ответ на комментарий Сергей Гилёв
есть у русских народных людей привычка такая - если человек высказывается жестко, говорит о том, о чем другие не стали бы говорить вслух, а просто подумали бы, то этот человек - неадекват, его надо срочно наказать и попросить его помолчать. это нормальное мнение. но только такие люди и интересны. андрей тихонов, который всеми признается человнеком адекватным, очень скучный. я не стал бы читать его тексты.
chapll
да, только автор блога не совсем адекватен. был подписан на этот блог с неделю где-то. это был адддд.
Еще 46 комментариев
49 комментариев Написать комментарий