КХЛ vs НХЛ: сравнивать обязаны!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Мой коллега-блоггер (проФАНские заметки) написал интересную ремарку, которая навела меня на мысли по поводу постоянно сравнения ихнего с нашинским. Честно говоря, мне не понятна сама постановка вопроса - что значит, не надо сравнивать? Сегодня мой дочке исполнился годик, мне исполнился год, как отцу - и я невольно сравниваю себя с годом назад, пересматриваю фотки дочки, когда ей был всего месяц. Все познается в сравнении, говорили мудрые. КХЛ, я надеюсь, стала на год мудрее. Ну или по крайней мере, сделала первые осмысленные шаги. Как моя дочка. :)

 

Загружаю...

Что такое спорт и вся спортивная сфера, в которой мы в той или иной степени общаемся? Это состязательность. Она и только она позволяет выявить, кто в данный момент всех умнее, сильнее, хитрее и вообще, у кого яйца в профиль получше смотрятся. Потому что нам это интересно. Что такое спорт? Это выявление сильнейшего, слабейшего или того, что немного послабее. Сравнение КХЛ и НХЛ будет теперь всегда, и сдается мне, это просто замечательно.

Потому что говорит о том, что уж если нас сравнивают в принципе, это значит Континентальная Хоккейная Лига уже кой-чего добилась. И уж то, что с нашей лигой, скрепя зубами, на маленьких участках битвы, но уж считаются, замечают - это говорит о том, что мы на правильном пути построения второго хоккейного полюса. Не надо сразу поднимать вой про Фазеля, про нхловские трансферные карты, про однобокую политику, задаром доставшихся Овечкина и Малкина, и готовых примкнуть к ним Паршина с Широковым. Я говорю о том, что мы только в начале пути, и вот на этом крохотном промежутке времени мы кое-чего добились.

Говорят вот, дело Квятковски яйца выеденного не стоит: "Атланта" не стала идти в рубку из-за вполне себе среднего игрока. Однако раньше НХЛовским боссам в принципе не пришла бы в головы идея, стоит ли вообще рубиться за такого игрока или нет: они бы просто его подписали, и - ауфидерзейн. А это две большие разницы.

Сравнивать КХЛ и НХЛ теперь не только можно, но и нужно. Все мы знаем, что самая сильная лига - за океаном. Объективно, это так. Но с приходом в КХЛ таких игроков, как Ягр, Яшин, Федоров, Гербер, Козлов, Радулов, Зедник, Калинин, Вашичек, Житник, Озолиньш, Рамо, Штумпел, всех не перечислить (я молчу про наших чемпионов мира), так вот с их приходм уже ясно, что скилловый разрыв с НХЛ сейчас в разы меньше, чем при существовании Суперлиги. Это совершенно очевидно. Именно поэтому Гэрри Бэттмэн, образно говоря, начал чесать свои буржуйские яйца.

Загружаю...

Мы совершенно проигрываем НХЛ в том, что называется одним большим и очень (очень-приочень) ёмким словом "паблисити". Туда входит все: от раскрутки молодых звезд МХЛ до реализации сувенирной продукции КХЛ в ледовом дворце хабаровского "Амура". У нас до сих пор нет нормальных телетрансляций "глубинки", у нас нет нормальной, внятной пиар-компании как в НХЛ перед сезоном, в середине, перед плей-офф, во время плейофф и в розыгрыше кубка Стэнли. "Is this the year?" - кампания перед прошлым сезоном НХЛ, я считаю, что она просто гениальна. У нас нет креатива в рекламе КХЛ ("говорящие головы" - это полный бананас, а в серии "Это мальчик!" креатива хватило только на два ролика). У нас откровенно слабый комментаторский состав в конце концов. Браташа я слушать, если честно, вообще не могу. Бу-бу-бу.

Мы сильно уступаем в юридическим моментах нашим заокеанским "друзьям". Прошел год, начались переходы игроов в рамках КХЛ - и начали всплывать огрехи системы. Например, возможность игроком выкупать свой контракт и становиться НСА. Это вообще абзац. Дело Рыбина - последствия урезания зарплат хоккеистов плюс редрафт. А про драфт молодежи я вообще полчу. По моему, реальную пользу от него получило минское "Динамо", так как выбравший Пашнина ЦСКА все еще воюет с "Мечелом" предъявившим права на хоккеиста. Как это так вообще? А вот так: нам же всего годик, мы же только учимся внятно проводить драфты, разбираемся с правами на игроков.

Других проблем у нас тоже - масса. И иногда совсем не творожная. У нас нет толкового матча звезд до сих пор. Интересный был, но - не толковый. Имеджевый, а не зрительский.

Загружаю...

Я к чему это все говорю? Мы очень во многом уступаем НХЛ, но только сравнивая себя с ними мы сможем двигаться вперед. И двигаться в нужном направлении. Все хотят, чтобы наша лига процветала - но ничего не строилось моментально. Только в сказках, "по щучьему велению". А у моей дочурки только-только полезло три зубика. Спустя год. Зато бегает она уже как быстро, небо и земля с тем, что было и что стало. Оглянемся через пару лет и поразимся, насколько мы стали большими и сильными. А иногда, в один прекрасный момент замечаешь, что своих прародителей наголову уже перерос. Так тоже, знаете ли, бывает.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мужская игра
Популярные комментарии
Rybakov
Спасибо, за интерес к теме:)Я, пожалуй немного не верно кое-где расставил акценты, но лейтмотив моего ИМХО был такой что куда лучше сначала РЕАЛЬНО чего то добиться в своей лиге КХЛ. Устарнив в частности, те проплешены и недороботки которые вы справедливо подчеркнули в своей статье. А потом уже бить себя в грудь и кричать как у нас все круто. Естественно что должна быть адекватная оценка ситутации в развития лиги. Никто не собирается и не призывает отрицать и приуменьшать всего того полезного что сделано за этот год. Согласен и с тем, что равняться нужно на передовиков в своем деле в данном вопросе это НХЛ, Но, согласитесь, что сравнивать и копировать буквально во всем, это уже через чур. В многочисленных интервью тот же Третьяк постоянно подчеркивает что мы не хуже (упуская опять же таки все те ЖИРНЫЕ МИНУСЫ о которых говорите и вы) а то и лучше НХЛ. Вот это меня больше всего и не устраивает. Пиар пиаром, сравнения сравнениями, но все же опять таки, как вы верно заметили, старше мы стали всего навсего на год. И это ли срок для строительства действительно лиги с приставкой Супер. И это ли та дистанция пройдя которую всерьез можно заявлять что мы едва ли не круче НХЛ. Об этом я хотел сказать. Еще раз спасибо за интерес к теме.
Rybr
Ну на счет лиги с приставкой «супер» - так мы ж это уже проходили в Суперлиге :)))))) Шучу, это просто игра слов. По сабжу - согласен на счет Третьяка и местами превозношения лиги в ранг поднебесья. Но сдругой стороны - мы сильнейшая лига на континенте - это слабо что ли? По моему, совсем не хило. Вообще много позитивного - но этот позитив меркнет на фоне НХЛ, да. Но им мильон лет, нам нужно тоже много и долго работать. Не давая при этом себя втаптывать в грязь, как это любят делать всякие Дехтяревы.
Ответ на комментарий Rybakov
Спасибо, за интерес к теме:)Я, пожалуй немного не верно кое-где расставил акценты, но лейтмотив моего ИМХО был такой что куда лучше сначала РЕАЛЬНО чего то добиться в своей лиге КХЛ. Устарнив в частности, те проплешены и недороботки которые вы справедливо подчеркнули в своей статье. А потом уже бить себя в грудь и кричать как у нас все круто. Естественно что должна быть адекватная оценка ситутации в развития лиги. Никто не собирается и не призывает отрицать и приуменьшать всего того полезного что сделано за этот год. Согласен и с тем, что равняться нужно на передовиков в своем деле в данном вопросе это НХЛ, Но, согласитесь, что сравнивать и копировать буквально во всем, это уже через чур. В многочисленных интервью тот же Третьяк постоянно подчеркивает что мы не хуже (упуская опять же таки все те ЖИРНЫЕ МИНУСЫ о которых говорите и вы) а то и лучше НХЛ. Вот это меня больше всего и не устраивает. Пиар пиаром, сравнения сравнениями, но все же опять таки, как вы верно заметили, старше мы стали всего навсего на год. И это ли срок для строительства действительно лиги с приставкой Супер. И это ли та дистанция пройдя которую всерьез можно заявлять что мы едва ли не круче НХЛ. Об этом я хотел сказать. Еще раз спасибо за интерес к теме.
2 комментария Написать комментарий