Люби «Зенит» в себе, а не себя в «Зените»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 После того, как произошли всем уже известные события, можно абсолютно точно утверждать, что пороховая бочка, стоявшая где-то в районе Удельной, взорвалась и разлетелась вдребезги. То, о чем так долго судачила московская пресса, свершилось - в "Зените" налицо все признаки "кризисной ситуации", связанной так или иначе с появлением новичков - Халка и Витселя. Хотя интернет-пространство сегодня обрастает все новыми слухами о том, что и до появления новичков, некоторые доморощенные игроки, а именно Игорь Денисов, были недовольны зарплатой, которой им платит клуб. И появление этих самых новичков, только усугубило проблемы, которые итак были на поверхности.

Не совсем понятны масштабы и само количество недовольных. По одним данным это Денисов, Кержаков, Анюков и Широков, по другим в этом списке фигурируют еще и Владимир Быстров(скорее из солидарности с друзьями) и Вячеслав Малафеев. Если говорить о последнем - можно вспомнить о том, что Вячеслав намеренно или по неосторожности сам "вынес сор из избы" сказав прессе о том, что не может договориться с клубом о новом контракте. О чем впоследствии клуб просил его не распространяться. Про Широкова пожалуй можно вспомнить, что он пытался воздействовать в клуб через своего агента(не уверен правда, что эта информация соответствует действительности). Об Игоре Денисове даже упоминать не стоит, о его сложном характере и конфликтных ситуациях с ним, можно написать целую поэму. Спешу только напомнить о том, что именно Денисов в одном из последних интервью ратовал за скорейшее усиление команды, от того его "демарш" в настоящий момент выглядит странно.

Сейчас очевидно, что ситуация в команде и клубе достигла своего апогея и стала критической, и если ее не решить в самое ближайшее время, то последствия могут быть самыми плачевными. Впереди важнейшие матчи в Лиге Чемпионов и Премьер-Лиге, "Зенит" напомню, отстает от "ЦСКА" уже на 4 очка, хотя недавно еще опережал на 6 очков. Понятно, что чемпионат длинный и все еще может измениться, но для этого нужно постараться как можно скорее решить имеющиеся проблемы, и здесь вероятно без вмешательства высокого руководства не обойтись. Больше всего в данной ситуации жаль тренера, который добросовестно и качественно выполняет свою работу и явно оказался не готов к такому повороту событий. То что касается новичков и в особенности Халка, то они наверное не особо понимают "куда попали".

Говоря о причинах кризиса, выясняется, что кроме проблемы "зарплат", недовольство "группы товарищей" вызывает также и повышенное внимание тренерского штаба к новичкам и их желание как можно скорее найти этим самым новичкам место на поле. Но стартовый состав как известно "не резиновый" и это неминуемо привело к тому, что кто-то из тех, кто завоевывал кубки и медали, оказался буквальным образом "на лавке". Считаю, что такая ситуация, которая сложилась сейчас, была бы невозможна, будь в команде лидер и капитан. Каким, к примеру, был в свое время Анатолий Тимощук. Сейчас же команда разбита на "группировки" и в этом самая большая проблема. Попробуем разобраться, каким же может быть развитие ситуации:

Версия 1: Радикальная

а)Уход тренера со своего поста, назначение на пост скажем Давыдова(такое мы уже проходили), у которого будут играть "те кто надо" и естественно в основном свои воспитанники и русскоязычные футболисты.

б)Перевод группы недовольных в дубль до конца сезона, после чего их продажа в российские или зарубежные клубы. При этом Спаллетти сохранил бы свой пост и полный контроль над управлением командой.

Это пожалуй, самое неблагоприятное развитие событий и честно говоря не верю, что в клубе пойдут на такие жесткие меры, особенно в отношении собственных воспитанников.

Версия 2: Мнимый консенсус

Группе недовольных повышают зарплату до какого-то уровня, при этом руководство клуба проводит определённую работу с "недовольными", договорившись с ними о недопустимости в дальнейшем подобных ситуаций, а также о том, что все решения о составе принимает только тренер, который отвечает за результат. Игроки лишь должны выполнять свою работу на поле и не обсуждать никакие решения тренера. Все довольны, но ненадолго.

С моей точки зрения - это "начало конца" для команды. "Группа товарищей" получается смогла "продавить" руководство и при любом удобном случае, вновь этим воспользуется.

Версия 3: Оптимально-маловероятная

Тренер команды встречается с руководством, рядом ключевых футболистов и обсуждает сложившуюся ситуацию. По результатам встречи, принимаются какие-то решения, которые устроят абсолютно всех.

Было бы здорово конечно, но мне кажется, что конфликт настолько глубокий, что вряд ли возможно быстро его разрешить, да еще и так, чтобы все были довольны.

Версия 4: ?

В заключение, хотелось бы высказать свою позицию, относительно ситуации в "Зените". В данном случае, я целиком на стороне тренера. Он что называется, "наше все" и сам прекрасно знает, куда идет команда, как создать необходимый баланс и в конечном итоге он и отвечает за результат, поэтому его решения не должны обсуждаться и его авторитет не должен страдать. А некоторым футболистам, вместо того, чтобы "считать деньги в чужом кармане", нужно просто больше работать, заодно помня, за какой клуб и за какой город они играют. Что называется: "Люби "Зенит" в себе, а не себя в "Зените".