«Крылья Советов» - «Зенит». Два варианта
Матч «Зенита» с «Крыльями» в Самаре навел на две мысли. Вернее даже на два объяснения того, что происходит с командой и с чем связаны последние неудачи. Рассмотрим каждое из них.
Объяснение первое. Обнадеживающее.
Спады бывают у всех команд и «Зенит» не исключение. После отменного старта наступила серия неудач. Причем не сказать, что серия такая уж затянувшаяся. Поражения от «Терека» и особенно «Малаги», безусловно, очень болезненны, но не фатальны. Ни в чемпионате, ни в Лиге Чемпионов ничего не потеряно, вся борьба еще впереди. Просто произошло все это на фоне бешеных трансферов, сделанных в последний день дозаявки. Но ведь эти покупки не могли принести сиюминутный успех. Скорее наоборот. Для того, чтобы получить от них пользу, нужно время. А получилось так, что все требовали от Спаллетти сиюминутного включения суперигроков в состав. Вряд ли итальянец пошел на поводу у общественности, но выходить на поле (пока один из них) стал регулярно. Естественно, ни о каком взаимопонимании с партнерами Халка и речи быть не может.
К тому же сегодня все оказалось не так безнадежно. Во втором тайме питерцы создали уйму моментов. Но теперь на первый план вышла реализация. Широков, Файзулин и Бухаров не реализовали несколько отменнейших моментов, которые должны быть решить исход игры в пользу гостей. И все эти моменты были созданы при непосредственном участии Халка. Бразилец вновь порой заигрывался и частенько тянул одеяло на себя, но не отметить и той пользы, которую он принес команде просто нельзя. Несколько его передач были очень круты. Вывел Файзулина один на один, классно перевел на Быстрова и выкатил под удар Широкову. Все это были хорошие возможности забить, но не одну из них реализовать так и не удалось. Зато забил сам Халк. И сделал это восхитительно.
(Фото: Вячеслав Евдокимов / fc-zenit.ru)
В целом Быстров и Широков провели неплохой матч, но при завершении атак надо все-таки действовать увереннее и точнее. А вот вышедший на замену Бухаров в особой активности замечен не был. Зато два своих момента, которые опять же могли принести сине-бело-голубым победу, запорол.
(Фото: Вячеслав Евдокимов / fc-zenit.ru)
Ну и вновь надо говорить об игре обороны. Хотя после испанского выезда делать этого так не хочется. Но, увы, защита «Зенита» вновь самым прямым образом повлияла на результат. И ладно еще первый гол, когда Корниленко просто продавил Ломберстса и классно попал в угол. А вот за второй гол снова становится стыдно. При фланговой подаче Бруну Алвеш практически дышал в затылок своему партнеру по центру обороны, вместо того, чтобы сосредоточиться на опеке кого-то из самарцев. В итоге центральный нападающий Кабайеро оказался против крайка Анюкова и, воспользовавшись его нерасторопностью, вновь заставил Малафеева вынимать мяч из сетки. Кстати, точно такой же эпизод был и в матче с «Малагой». Шел навес с того же правого фланга, португалец совершил ту же самую позиционную ошибку, махнул головой мимо мяча и тот опасно миновал до самого центра нашей штрафной. Но испанцы этим промахом воспользоваться не смогли, а вот «Крыльям» это удалось.
Вывод: Если сейчас у «Зенита» всего лишь небольшой игровой спад, то в этом нет ничего страшного. С таким подбором игроков питерцы должны быстро справиться с этой проблемой и вновь вернуться на передовые позиции.
Объяснение второе. Пессимистичное
На этом объяснении сильно акцентировать внимание не буду просто потому, что очень не хочется верить в него. Все дело в том, что по сегодняшнему первому тайму казалось, что некоторые игроки «Зенита» мыслями были далеко за пределами поля. И это вновь связано с тем самым третьим сентября. Днем совершения питерцами крупнейших сделок в своей истории. И вот поведение игроков на поле в Самаре натолкнуло на мысль об их отношении к этим трансферам. А потом еще всплыла информация (пока правда неподтвержденная) об отказе выходить на поле Денисова и его перевода в дубль. Всем известен непростой характер Игоря и думаю никто не удивится, если выяснится, что он действительно отказался играть. Точно также мог поступить и закадычный друг Денисова Анюков, уже вторую игру проводящий процентов на 30 своих возможностей. Сюда же Быстров. В принципе, допустить такое развитие событий можно было бы и в случае с Широковым. Да и вечно бьющийся Кержаков, сегодня выглядел крайне неубедительно…
(Фото: Вячеслав Евдокимов / fc-zenit.ru)
Тем не менее, очень хочется думать, что это была только одна игра и в дальнейшем такие мысли появляться не будут.
Вывод: Если события развиваются все-таки по этому сценарию, то ничего хорошего от ближайшего будущего ждать не стоит. Быстро такие ситуации не решаются. Здесь с игроками придется очень усердно поработать тренеру, чтобы нормализовать обстановку. Правда ситуация может быть и совсем кошмарной, если кто-то из игроков потребует своего трансфера…
Мы верим в тебя, «Зенит»!
"Малага" - "Зенит". Повторение пройденного
"Зенит" - "Терек". Выявление лидера