ЮСО: Если я спрошу Вас... часть 1

Если я спрошу Вас кто на ЮСО 2012 выиграл больше очков на первой подаче, Вы наверно ответили бы Серена.

Если я спрошу Вас для кого первая подача важнее, Вы наверно ответили бы для Серены.

Хотелось бы увидеть Ваши лица когда я скажу Вам что оба ответов неверны.

В последние месяцы столь много говорили о том что подача самый важный элемент для Серены, что без подачи она уже не Серена, а игрок среднего уровня, что подача Серены лучшая за всю историю женского тенниса, что просто нелогично ответить на моих вопросов по другому, правда?

Я всегда пытался в этом блоге стимулировать Вас смотреть на матчи и игру игроков глубже, а не только на поверхности.

К сожалению комментарии на ТВ и статьи в СМИ редко смотрят глубже, а часто остаются на поверхности.

Хотя надо признать что у ТВ и радио комментаторы есть только считанные секунды чтобы подумать, у них время для глубоких анализов нет. И если у них какой-то заготовку не подготовлена до матча, им трудно анализировать игру в глубине во время матча.

Загружаю...

А журналистам просто не хочется идти глубже, у них и время есть, и могут они анализировать игру игроков, но им легче идти по установленной дороге.

Мне тоже легче идти по этому пути.

Но иногда решаю обратить Ваше внимание на что-то другое. А другое возникает когда посмотрим на те же самые данные, но с другой стороны.

В эту серию постов я буду говорить об игре 24 теннисисток на ЮСО 2012. И буду сравнить их игру по разным показателям.

Но буду сравнить их данные для всех матчей на ЮСО, а не для каждого матча в отдельности.

То есть я буду пытаться увидеть общую картинку, а не детальную.

А какой глубине идет тогда речь? Общая картинка поэтому и "общая" потому что смотрит на вещи издалека, то есть она как раз является и отрицание глубины.

Да, но как Вы хорошо знаете, иногда картинки из космоса показывают нам что-то новое на земле, которое до сих пор мы не замечали.

Разумеется я не в космосе, и нахожусь на высоте моего дивана, а он где-то на 100 метров выше поверхности океана. Никак на космос не похоже, правда?

И о какой земли идет речь когда 80% от того, что я вижу передо мной это вода?!

Ну, тогда остается только одно решение - берем акваланги и ныряем в глубину теннисного океана.

Эта таблица показывает сколько очков заработали на первой подаче эти 24 теннисисток:

 

Как видите на первом месте не Серена, а Вика. Серена только на 4-ом месте.

Загружаю...

Удивляет что Азаренко имеет 47 очков больше. Но она сыграла больше геймов, скажут некоторые, и будут правы.

Однако Мария сыграла только 6 геймов больше Серены, а имеет 31 очков больше!

А Эррани? Она сыграла 8 геймов меньше Серены, а сделала 17 очков больше!

Саманта сыграла 19 геймов меньше чем Серена, а имеет только 14 очков меньше!

Значит здесь есть что-то новое, необычное.

И вопрос не только про Серену.

Вы ожидали ли, что Хлавачкова будет впереди Бартоли и Иванович по выигранным очкам на первой подаче? Я не ожидал.

Вы ожидали ли, что Татишвили будет впереди Петру, Ли На, Петрову, Цибулкову, Пиронкову по выигранным очкам на первой подаче? Я не ожидал.

Вы ожидали ли увидеть Петру, Ли На и Петрову столь низко среди эти 24 теннисисток по выиграннам очкам на первой подаче? Я не ожидал.

В таблице Вы видите и процент. Это процент выигранных очков на первой подаче к всем очков которых игрок выиграл на ЮСО. То есть этот процент показывает долю очков полученных на первой подаче.

Здесь можно увидеть лучше тот процент и понять кто из теннисисток лучше или хуже по этому показателю:

 

Наверно не смогли сразу найти Серену, правда?

Да, она к большому изумлению не находится на верху таблицы, а ближе к дне.

И конечно Эррани делает другую сенсацию, она на первом месте!

Эта девушка в этом сезоне сделала столь много сенсаций, но не устает сделать новые!

Оказывается что на ЮСО 2012 доля первой подачи самая большая, не у Серены, которой бесспорно имеет лучшую подачу в женском теннисе, и не у Петровой, Иванович, Квитовой, Стосур, и даже не у Марии, все которые имеют сильную первую подачу, а у Сары Эррани, подача которой многие используют как объект для анекдотов.

Загружаю...

Оказывается что для Сары, Ли На, Марии, Агнешки, Саманты, Вики, Лоры и т.д. первая подача важнее чем для Серены.

Серена победила на ЮСО 2012 имея доля первой подачи на 10% меньше Эррани и на 8%-9% меньше Марии и Ли На. И даже Вика имеет почти на 5% больше.

Значит Серена не столь много зависит от своей подачи, сколько утверждают некоторые.

И наоборот, оказывается что игра Сары, Ли На, Марии, Агнешки зависит от их первой подачи больше чем многие думали.

(продолжение следует)

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Nasha Masha
Популярные комментарии
Лайт
Я прав в этой ситуации. Не всё так просто рассчитать как вам на первый взгляд кажется) Но спорить с людьми, которые в этом заблуждаются бессмыслено, так как вы не привыкли, когда указывают вам на столь грубые и очевидные ошибки. Удачи вам в этом, надеюсь, вы когда-нибудь сами придёте к истине. Всё что я хотел, я написал ниже.
Ответ на комментарий Денни Тенн
Спасибо что подтвердили, что ничего не поняли. А если подумали бы серьезно могли бы сами дойти до выводах, которых написаны в посту. Подождите, пожалуйста, прочитайте и другие посты, которые последуют, может быть тогда поймете и извинитесь. А теперь всего Вам лучшего.
Денни Тенн
Прекратите, пожалуйста, бред, которой Вы здесь написали уже не знаю сколько раз. И в посту я написал, и voice25 объяснила Вам подробно, что это процент очков выигранных на первой подаче к общее количество очков. Ясно что Вы не можете понять, что это означает. Но факт что Вы не понимаете, не дает Вам основание утверждать, что процент вычислен ошибочно. Все проценты точны. И выводы тоже. Постарайтесь думать, и если хотите Вы не имеете никакой проблемы вычислить сколько очков выиграла Серена на ее первой подаче и вычислить сколько эти очков представляют в процентном выражением к общее количество очков, которых Серена выиграла. А потом если хотите сделайте тоже самое и для других 23 теннисисток. И тогда получите точно те цифры, которые Вы видите в моих таблицах.
Ответ на комментарий Лайт
Ну тогда как бы грубо это не звучало, но то что вы высчитываете это полный бред! Рассмотрим матч Серены и Сары (Сара ведь якобы на 1-ом месте у вас). Серена подавала 26 раз первым мятчом и выграла из них 24 розыгрыша, а вто время Сара подавала 1-ым мятчом 45 раз и выиграла всего лишь 23 розыгрыша! Хотя у Серены нормальный процент 1-ой подачи 65%. Но из того что Серена на 19 раз меньше подавала 1-ым мятчом она проигрывает по вашим рассчётам Саре. У вас изначально не правильно выбраны отношения очков, которые вы берёте для системы подсчёта. Так как Сара за тот матч выиграла в итоге 35 очков (из них 6 очков своими активными действиями, 21 очко за счёт ошибок Серены, и это уже 27 очков, а остальные 8 очков - это Сара вынудила допустить Серену ошибку). Я просто уже не знаю как вам объяснить, что вы не правильно рассчитваете, так как берёте не те показатили из статистка для своего расчёта!
Лайт
Как можно высчитывать процент кто больше выиграл очков на первой подаче отношением суммы всех очков за матч к очкам выигранным на первой подаче???? Это полный бред! И то, что вы пытаетесь оправдаться и сделать дураками других смешно! Ведь в сумму очков за матч входят очки, которые выигрывают не только на своей подаче но и на приёме и на второй подаче. А смешивать эти показатели при данном расчёте это обсурд. Так же из-за того, что теннисистки за матч выполняют не одинаковое кол-во подач сразу ставит их в не равные условия (пример на матче Сары и Серены ниже). Если вы хотите высчитать всё-таки этот процент, то как вариант можно считать отношение общего кол-ва подач теннисистки за матч к выигранным очкам на 1-ой подаче, вот тогда вы наглядно посмотрите у кого и что представляет выигрыш за счёт 1-ой подачи. Но если вам нравится заниматься ерундой, и считай лишь бы что, то продолжайте. Люди которые не имеют представления о, конечно же, вас в этом поддержат и с удовольствие съедят вашу лапшу (в данном случаи овсянку) P.S. И я имею такие же основания считать это ошибочным, как и вы это считаете правильным.
Еще 31 комментарий
34 комментария Написать комментарий