КХЛ. Всё для зрителя
Не я первый затрагиваю эти темы, просто вчера это как-то особенно остро бросилось в глаза. Решил я, значит, посмотреть игру. «Атлант» мой играл в Новокузнецке. Ладно, думаю, первый раз, что ли плачу 50 рублей за трансляцию. Включаю. И что же я вижу?
Примерно это. Шайбу видно по большим праздникам (качество, дайте мне качество! Отняли у «Амура» нормальные камеры в честь какой-то там очередной Очень-важной-сходки - тоже, кстати, повод для возмущения - а в Новокузнецк, к сожалению, камеры ещё и не завезли, видимо), комментария нет. К тому же транслция постоянно зависала, показывая «вот-вот, сейчас прогружусь и дальше пойду» (хм, а казалось - быстрый интернет. Сколько же тогда надо скорости?!). Но само ничего не работало и приходилось обновлять страницу.
Зато у КХЛ.ру появился свой плеер. Хорошая идея - показывать актуальный счёт в специальной плашке (плюс удаления). А вот отметки важных событий в игре на полоске воспроизведения - это, конечно, круто. Но почему они выглядят так, что у меня сразу появилась мысль про дефрагментацию жёсктого диска?
А к чему, например, эта кнопка, которая делает «вызов сирены, оповещающей окрестное население о начале воздушной атаки» ? Я не понял, правда. Заглушить трансляцию ревуном сирены - ну, наверное это модно.
О! Может трансляции плохого качества, чтобы зритель шёл смотреть игры вживую?!
Кстати, оказалось, что на хоккейном Востоке с посещаемостью тоже не везде шикарно. 3500 зрителей - как-то немного...
С другой стороны, это лучше, чем то, как ходят на ЦСКА. 2183, да?
Ха. Видите ли, это поражение от «Спартака» сказалось. Ну да. А если ещё парочку матчей вдруг проиграют?
Не в поражениях дело. И не в составах дело. Вот у меня есть знакомые, которые уже три сезона ходят всё на тот же наш «Атлант». Ходили и в серебряный сезон, и в прошедший, и будут ходить в этом. И главная причина знаете какая? Развеяться и хорошо провести время.
А в ЛДС ЦСКА «отныне будут работать два буфета». Это спасёт положение, наверное.