Янкович форева)

Вот даже удивительно, насколько могут получиться разными два матча, которые, казалось бы, скорее имели шансы получиться одинаковыми. Казалось бы, Динара должна была ну как минимум не хуже смотреться в матче против Винус, чем Янкович. Ну потому что она тоже девушка прозорливая, настойчивая, но удар у нее поприкладистее. Но нет, Динару Винус выносит почти что в одни ворота, а с Янкович по традиции долго мучается и в итоге проигрывает.

Я наблюдала оба матча, и пришла к выводу, что Винус сыграла их по-разному. В матче против Янкович она не смогла реализовать свои козыри. Я не могу сказать, что она сыграла неправильно или что-то в этом роде, потому что ей-то виднее как играть, а может это была вовсе и не задумка, а просто так получилось, с конце концов в игре с разными соперницами есть своя специфика, что получается с одной не получается с другой.

Все-таки игра по восходящему это большое искусство, и даже теннисистки, которые в принципе умеют это делать, как Винус, тут она одна из лучших, не всегда делают это хорошо, и в итоге получается старая пестня про те самые недостатки, которые являются продолжением наших достоинств. Не знаю, от чего это зависит.

Когда играют по восходящему, не всегда есть возможность сделать хороший замах, не всегда удается ответить мощно, прицельно и глубоко, поэтому мяч часто летит коротко или удобно, или вообще какой-то полусвечкой — вроде пытаются за счет раннего удара выиграть время, но пока эта сопля долетит на хавкорт, все преимущество потеряется. На фига козе баян. А еще когда играют по восходящему, нет возможности взять паузу, осмотреться, поэтому игра часто бывает очень предсказуемой. По моим наблюдениям только Федерер владеет (или владел?) этим искусством в совершенстве. Он один умеет играть одновременно и быстро, и глубоко, и остро, и непредсказуемо. А девачковый темповой теннис он вообще какой-то девачковый. Те же Шарапова или Винус должны набрать какую-то невероятную форму, чтобы темповая игра в их исполнении была бы одновременно и эффектной, и эффективной.

В общем, получилось так, что в матче с Динарой, Винус часто играла мяч в высокой точке, со всей дури, поэтому мячи летели очень быстро, мощно, ложились в уголок и от них просто не было спасения. А с Янкович получилась картина, описанная в предыдущем абзаце. Опять же не знаю, почему. Наверное, все-таки Динара была не очень хорошо готова к матчу, тем более что с Винус она играла в первый раз, и, наверное, не смогла настроить контратакующую игру, а в основном просто отбивалась.

Кстати, мне кажется, что это и есть преимущество Янкович, за счет чего она в принципе неплохо и почти на равных играет с мощными игрицами. Она темп держит очень хорошо, что позволяет ей контратаковать, а сама она играет на опережение только в очень удобных ситуациях, когда есть возможность хорошо подойти, сделать хороший замах или на корте есть удобное место.

В общем, Янкович провела вчера потрясающий матч, и я очень за нее и за себя рада. Вот, например, Кузнецова. Я, признаться, давно болею против Кузнецовой (только не надо возмущаться), потому что это моя голубая мечта, что она в один прекрасный момент возьмет и выиграет мне назло. Фиг с маслом. А Янкович молодец. Это был первый раз, когда я болела против нее, и она выиграла этот матч, и какой матч! Я недавно писала, что она перестала меня вдохновлять, так вот теперь она меня опять вдохновила) Причем я по ходу матча обнаружила, что у нее в ударах появились острота, которой раньше не скажу что совсем не было, но было недостаточно, а по сравнению с прошлым годом так просто небо и земля. Короче говоря, у нее просто появился удар, которого раньше не было. И хорошо, что был такой матч, боевой, в котором появилась возможность это увидеть, увидеть, что девушка не стоит на месте, работает над собой, прогрессирует. В общем, считаю, что Янкович заслуженно выиграла турнир и после этого матча с Винус даже считаю, что она заслуженно займет с понедельника первое место. Дура! Почему ты не сыграла так с Сереной на US Open.