Зачем Модрич «Реалу»?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Есть такая поговорка - "Один в поле не воин". Правдивость ее никто и никогда не оспорит, хотя попытки сделать это предпринимались не раз, правда результат всегда был одним и тем же. Но почему тогда после футбольных матчей довольно часто говорят - "вот он в одиночку победил кого-то" и тому подобные вещи, не в одиночку же все-таки, просто выделялся на фоне 11 человек и вел всю команду за собой, а может быть просто хет-триком завершил старания всей команды. Но, согласитесь, не будь этого человека в поле - не было бы победы, никто бы не вел всю команду за собой и не было бы хет-трика, так что же выходит - один в поле воин?

Автор этих строк был одним из тех кто скептически относился к переходу Модрича в "Реал", мол не того пошива он игрок - не атлетичный, не шибко забивной и вообще по всем параметрам более походящий на уже ставшего легендарным Хавиньесту. Казалось, что Модричу не выиграть конкуренцию у более "галактического" на вид Озила, но вчерашнее "эль класико" показало, что Лука в "Реале" пригодится и вероятно станет одним из ключевых футболистов этой команды. Возможно, оценивать перспективы хорвата не стоит по вчерашней игре, так как те 20 минут, которые Маур доверил Луке, протекали на фоне уставшей и обескровленной удалением футболиста - "Барселоны". Но в любом случае, выход Модрича и то, как он показал себя за эти 20 минут закроют рты всем непонимающим для чего Жозе потратил 42 миллиона евро.

Загружаю...

Во-первых, давайте посмотрим правде в глаза, для "Реала" 40 лямов это не фатальная сумма и укрепить скамейку добротным футболистом за такие деньги они могут себе позволить легко, ибо сезон длинный и мало ли, что там произойдет. Во-вторых, Модрич это самая вероятная альтернатива Озилу и на бумаге хорват выглядит его дублером, но как показали вчерашние 20 минут - только на бумаге. В третьих, Озил и Модрич очень разные футболисты: - хорват немного сильнее в культуре паса и чувстве темпа, турко-немец обладает более поставленным ударом, а также богатейшим набором финтов. В остальном эти парни практически идиентичны. Так вот, с покупкой Модрича у Моуриньо появляется просто невероятный по размерам массив тактических вариантов, хотя их и раньше было не мало, но своего Хавиньесты у Жозе все же не было. Теперь такой футболист в "Реале" есть и если будет нужно подержать мяч или найти бреши в чужой штрафной, именно Лука будет на поле в это время. 

Озил хорош в контратакующем и силовом футболе, а Модрич наоборот в позиционном и более "мягком". Тасуя местами этих джокеров в своей колоде, Моуриньо может кардинально менять рисунок игры прямо во время матчей, что в перспективе сделает "Реал" практически непобедимым и способным адаптироваться под любую тактику соперника. Еще остались из вас те, кто сомневается в том, что "Великий и ужасный" был неправ купив хорвата?

Загружаю...

А теперь самое время ответить на вопрос, который был поставлен в начале этого текста. Да, в футболе как и в жизни - один в поле не воин, но присутствие всего лишь одного на этом самом поле, может перевернуть вспять не только ход неудачно складывающегося матча, но и всего турнира в целом! Поэтому, скорее всего правда где-то посередине, впрочем как и всегда.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футболомания
Популярные комментарии
Бдрондален
Ни разу не видел у Озила поставленного удара.
alfer_MU
так я вообще не понимаю кто может быть против такой покупки, модрич - один из топ 7-10 игроков центра, который может играть в тому числе «бокс-ту-бокс», может «делать темп», он умничка... по моему если реал будет играть с таким центром как модрич-хави алонсо-хедира, так это ж просто какой-то ледокол получится..
Giorgios
Модрич намного сильнее физически, Озил к 60 минуте уже еле передвигал ноги
Еще 18 комментариев
21 комментарий Написать комментарий