ВилаНОВАЯ Барса

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Барселона проиграла Реалу. Второй трофей подряд. И если Виланова говорит, что ему был безразличен Суперкубок, ведь всё, что выиграно с Гвардиолой, выиграно и с ним в том числе, то ведь и проиграно им ровно столько же. Выводы напрашиваются, эмоции хлещут, а ведь это всего лишь затравка.

В класико в последнее время забивается много. Тем более, если по сумме двух встреч. Голы - двух типов. Либо кубарем как результат весомого игрового преимущества одной из команд, либо влетело как-то ещё, оно ведь не ранжируется, гол есть гол. Так вот неинтересно, хоть и захватывающе, представлять матч исключительно как соревнование голов.

И вот ещё. Похоже, Виланова и вправду воспринял игру как товарищескую. Ва-банк не пошёл, схему менять не стал (а так бы пригодились при удалении гвардиолины три защитники), в самый нужный для гола момент выпустил новичка на несозидательную позицию, Вилью и Сеска оставил в запасе. Вообще ничто не говорит об игре на результат. Эксперименты во время экстрима.

Но если рассматривать матч не как соревнование голов, ситуация для Барсы печальнее ожидаемого - в первом тайме Реал её смял. Реал играл убийственно. Просто убийственно. У Барсы не получался высокий прессинг, контроль вблизи чужой штрафной и, конечно, много и грубо ошибались защитники. И ещё Реал лучше и правильнее что ли двигался.

Ничего не могу поделать с наблюдением - по-моему с Гвардиолой Барса была более одухотворённой. Не вечным выкриком с кромки беснующейся лысины в пиджаке. Нет. Но как-то нарочито Барса в трёх матчах подряд пропускает первой. Как-то ватно и, словно нехотя, пешком идёт отыгрываться, не имея в подкорке плана "Б". Всё просто - у нас есть лучшие - они возьмут мяч, разыграют на троих, а вы отбейтесь, если сможете. Вряд ли сможете, но, если что, у нас больше ничего нет.

Но это же очень узкое соревнование, Барса играет таким образом в ущерб себе. Своей коллективности, своей вариативности и будто бы действительно нивелирует фигуру тренера.

Назначение Вилановы говорит в первую очередь о том, что философия игры не должна претерпеть кардинальных изменений. Но она же должна быть в постоянном движении, в постоянно апгрейде; каталонцам ли об этом не знать, они ведь находили мотивацию и новые стимулы в своём однообразном стиле уже не раз.

То ли Виланова не может найти вот этот катализатор вечной жизни, крутившийся при Пепе, то ли у него пока недостаточно авторитета, и на поле командуют игроки, а не тренер, то ли действительно на физическом состоянии игроков так сказывается старт сезона. Последнего варианта не стоит исключать - всё-таки у Барсы очень энергозатратный стиль, а по-другому или "от соперника" они играть не умеют.

У Реала в этом смысле тоже отнюдь не тьма тьмущая вариантов игры что в плане тактики, и уж подавно, если говорить о глубине скамейки. Но у Реала получается материализовать сверхнастрой в прорыв и оглушить им. Освирипев, нестись, круша и создавая момент за моментом. При всей романтичности игры Барсы, она не так эффективна без надрыва. К чему нежность и лёгкость, если нет чувств?