Принстонское нападение от Эдди Джордана и «Лейкерс»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Эдди Джордан, вошедший в тренерский состав «Лос-Анджелес Лейкерс», является большим поклонником Принстонского нападения. В свое время про «Принстон» писалмой хороший друг Александр Черных.

Коллеги с «Чемпионата» писали про варианты нападения для современного «Лейкерса».

Думаю, что и я скажу пару слов.

Основа такого рода нападения — «Хитрое и непрерывное движение всей пятерки игроков, обилие заслонов, минимум ударов мячом о паркет и долгая методичная перепасовка стали ее отличительными чертами, а фирменным знаком – открытый бросок из-под кольца, когда защита, в конце концов, растеряется и пропустит игрока «за шиворот».

Преимущества Принстоноского нападения:1. Игра в рost-up2. Трехочковые броски.3. Пик-н-ролл.

Все эти моменты легко реализуемы при новичках команды — Стиве Нэше и Дуайте Ховарде.Подробно можно посмотреть на видео.

1

Эдди Джордан и сам не прочь рассказать про «Принстон». Пусть и несколько просто, но все-таки понятно.

2

В следующий раз постараюсь более подробно расписать про игровое применение этого нападения.

nevzgoda.com

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Долой бардак в баскетболе
Популярные комментарии
Роман Сприкут
На мой взгляд, Ховард недостаточно хороший ассистент для принстона. Потому что (мало того, что с дистанции не атакует) он двигать мяч так же быстро и вариативно, как того требует принстон от больших (т.е. как Газоль) - не сможет. Джемисон также не бог паса, равно как и Артест. А принстон вчетвером - это уже не принстон. Ну и Нэш - не принстонского типа разыгрывающий. Он должен вести игру, а не бегать в бэкдор-каты, получать мяч в лоу-посте и делать короткие заслоны Кобе.)) Кобе с Газолем, кстати, отлично смогли бы играть принстонское нападение. Но Нэш и Ховард - несколько иного плана игроки. И если Нэш, быть может, и перестроится, то в Ховарда в принстоне я не верю.
Роман Сприкут
Но у Кобе были в запасе умения, чтобы перестроиться. У Ховарда - сомнительно. Я не представляю картину, как Ховард выходит на штрафную, получает мяч, уводит от кольца соперника (кто ж за ним пойдёт, он оттуда всё равно не бросит), и даёт в бэкдор передачу врывающемуся Нэшу. Не для этой системы игрок.
Ответ на комментарий А.Н.Оним
Коби начало своей карьеры вообще играл без мяча. Сумел перестроиться.
Роман Сприкут
Откровенно говоря, Джемисон с Эдди ничего так и не добились в Вашингтоне, да и два своих лучших сезона Антуан (07-08, 08-09) провёл первый - когда Эдди отказался от идей принстона, а второй - когда Джордан вообще ушёл с поста. Понятное дело, что из хай-поста будет «дирижировать» Газоль - но в идеальном принстоне дирижировать должны уметь оба бигмена (Уэббер-Дивац или хотя бы Скола-Хэйз). Кроме того, когда у тебя в команде Нэш, дирижировать должен именно он, потому что именно это у него лучше всего получается.)) Это как для разнообразия музыкального звучания отдать гитарное соло барабанщику, в то время как у тебя есть виртуоз игры на гитаре в группе.
Ответ на комментарий maxi_g
Ну Джеймисон играл в этой системе.Да и все они игроки высокого уровня , должны понять , а на вершине трапеции скорее всего По будет дирижировать.
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий