Ставка-нахалка
Фото: REUTERS/Nigel Roddis
Судя по всему, информация о переходе Халка в «Зенит» осуществила переход из «весьма вероятных слухов» в «сделки, близкие к завершению». Чемпионат России теперь участник дележки главных монстров футбольного мира: в Англии останется Шрек, в Испании – Пупс, а у нас окажется Халк. Италия с Францией обделены, бедные. Или даже так: обделены – бедные!
А мы богатые, и поэтому мне ужасно интересно, почему за последний сезон, то есть два полноценных трансферных окна, Халк так и не перешел в суперклуб АПЛ или Ла Лиги, не прельстив по ходу дела и, например, «ПСЖ». Ведь Халк – игрок, относящийся к едва ли не самому востребованному сегодня амплуа – он универсальный игрок атаки, второго атакующего темпа, который может быть даже и центрфорвардом, но все же наилучшим образом играющий справа, можно слева в атаке, причем по ходу матча это можно чередовать. Играя в этой позиции, он способен много забивать, нежадно отдавать, у него стенобитный удар, огромный потенциал как продавца футболок и прочего, так сказать, мерчандайзинга... Нормальная сделка. Но никто ее не осуществил.
Должен признаться, что ответа на этот вопрос у меня нет. Однозначного, во всяком случае. Бессмысленно думать, что там есть какой-то скрытый дефект, или на самом деле самые халкирующие возможности Халка блокируются при определенных обстоятельствах, как в кино было – например, от мадридской воды или британского климата... Но, задаваясь этим вопросом, я стал пристально следить за Халком, насколько это представлялось мне возможным. И вот к какому выводу я пришел.
Халк – не футболист, который заложен в фундаментальную конструкцию команды. Он футболист-краска
Халк – не футболист, который заложен в фундаментальную конструкцию команды. Он футболист-краска. Это не качественная характеристика, нет – таким игроком, например, был Ривалдо. Как вот в здании есть несущая балка, которую убери – и дом рухнет, а есть кариатида, которая определяет облик дома, которая привлекает глаз, но, потеряв ее, здание потеряет в цене, привлекательности и в чем угодно другом – но останется стоять.
Интересна его судьба в сборной Бразилии. Он ведь появился и заиграл всеми своими красками, а также и всеми своими мышцами, в самый нужный момент, когда сборная нуждалась в новых именах, в ней происходила – и теперь происходит – смена поколений. Со всеми своими реальными умениями Халк не стал основным игроком команды в самом точечном смысле слова. Он в ней, но – в совершенно точечной роли. Халк крутой перец, но перца еще надо решиться добавить, он не в каждом тактическом блюде нужен. Ну, или корица, или хмели-сунели; Халк – чистый, в общем, бадьян. Крутой такой.
Он был вызван в олимпийскую, например, сборную. Это особенный случай для Бразилии: она, во-первых, никогда не выигрывала Олимпиаду, и это единственный титул, которого ей недостает. А главное, что в нынешней ситуации, когда национальная сборная обречена опираться на молодые кадры, готовясь к домашнему чемпионату мира, олимпийский турнир был важнейшим этапом формирования новой сборной страны. Халк был в ней одним из трех игроков вне возрастного ценза – тоже особенный случай.
Лучше было бы переплатить за футболиста, который должен стать для клуба новым лидером
Но настал момент, и он, играя на своем уровне, забивая, перестал попадать в стартовый состав. Он не оказался в нем даже на финальном матче!
О чем это говорит? О том, что Халк крайне важен, но лишь в определенном, очень конкретном качестве. И, что еще важнее – он не является лидером команды. Команды молодой, заметим, где старше него был только один игрок.
Вот с этими выводами, кто знает – может, и надуманными, я смотрю на происходящую между «Зенитом» и «Порту» сделку и думаю вот о чем. Мне кажется, что отсутствие опции лидерства, харизмы не только внешней, но и моральной серьезно принижает ценность этого приобретения. Ведь очевидно, что отворяя кошель на невиданную сумму, «Зенит» не только точечно усиливает состав или получает игрока уровня любого турнира. Он еще и старается перейти в новое качество, стать привлекательнее для сделок и трансферов иного уровня. Это нормальный способ.
Но Халк – не лучшая фигура, чтобы стать носителем такого мессэджа. Мне представляется, что лучше было бы переплатить за футболиста, который должен стать для клуба новым лидером и обладать большим авторитетом в мире как личность. Иными словами, «Зенит» совершает по смыслу покупку революционную, а на деле он платит огромную сумму за то, чтобы усилить позицию в составе, а тут никакой революции нет.
Шандор Варга: «Вряд ли Халк поедет в Россию из-за любви к Зимнему дворцу»
«Не представляю Халка, бегущего по ледяному полю». Португальские гостевые – о главном трансфере лета