Арсенал без Ван Перси

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Невозможно зарабатывать на футболе, если ты не клуб из Бразилии, Голландии или Португалии. В Италии ещё можно, но там полиция хорошо работает и не даёт работать Антонио Конте.

Весь футбольный опыт говорит об одном - футбольная и экономическая стороны вопроса - два совершенно разных направления, чаще всего взаимонастроенных. Те клубы, которые зарабатывают на футболе, имеют успех на поле только однажды - пока не распродали. У кого-то это отлаженная система, позволяющая выживать, потому что жить больше не на что. В таком случае это необходимость. Любое другое поползновение пойти против игры и распродать - заманчивость, противоречащая системе.

Я до сих пор не представляю, в какой плоскости рассматривать "Арсенал" и каково его экономическое положение. Он не содержим олигархом, у него есть совет директоров, внутри которого есть разногласия по поводу перспектив развития. Вот что мы знаем. 

Кстати, "Арсенал" действительно может зарабатывать. Например, стоимость новенького "Эмирейтс" он уже окупил за несколько лет. Правда, для этого потребовалось сначала взвинтить плату за вход болельщикам, продать название арабам и отдать под аренду всякой хрени территорию ностальгического "Хайбери". Это был просчитываемый бизнес-план, не нёсший в себе рисков, соразмерных со спортивными.

В спортивном плане "Арсенал" давно живёт по принципу "кое-как продержаться на своём уровне". Речь не идёт о выживании и близости к банкротству. То есть это не с хлеба на воду. Но можно же рискнуть - завести новых знакомых, заняться перспективным бизнесом, скопить к имеющемуся и купить новенький дом у моря. Вместо этого "Арсенал" не высовывается и зато сандалики прикупит вместо проданной раритетной семейной реликвии.

Раньше я думал, что дело в том, что Арсен Венгер любит повыделываться и доказать миру, что может стать лучшим ни с кем. А руководство не вмешивается, потому что авторитет коуча позволяет ему верить. Но проблема оказалась системнее - в самом руководстве.

Дело в том, что "Арсенал" может заработать больше, если ежегодно будет брать по титулу, а трендом, успешно продаваемым по миру, будет стиль игры, а не кадровой изворотливости Арсена Венгера. Но просто это риск, конкуренты не просто мощны, так они ещё и вперёд успели уйти, пока "Арсенал" "продерживался".

"Барселона", каждый год кого-то приобретая (точечно, конечно, но с затратами), при Сандро Росселе каждый сезон в плюсе и каждый новый сезон в рекордном сравнительно с предыдущими. И каждый из нас сможет обосновать, почему и что у "Барсы" именно отлажено. Точно так же мы понимаем, во имя чего распродают своих "Порту" и "Аякс", например.

Какую политику имеет "Арсенал", уйдя вперёд по амбициям и бренду от "Порту" и "Аякса" и не дойдя до "Барселоны"? На полпути с дермовым представлением, как жить вообще...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Эхо футбола
Популярные комментарии
Insane man
Вообще, я понимаю экономическую стратегию Арсенала - собственники не собираются вкладываться сами (Усманову не дают), а кредит за стадион висит дамокловым мечом. С финансовой точки зрения управление в условиях дурного рынка, когда цены кипятком взлетают, клуб управляется гениально. На грани рисков, но гениально. Другое дело, что хочется побеждать(((
Ответ на комментарий erikkire
а где же эти спортивные успехи?взять трофей можно игроками топ класса,а мы продаем этих игроков каждый год,цепочка какая та.Вся суть в руководстве клуба,американцы как евреи,все в свой карман.А то что там говорит мсье Арсен про экономику,это осталось в прошлом веке,хочешь кубок - плати миллионы.
erikkire
Кроэнке не хочет вмешательства Усаманова,и свои акции он не продаст
Ответ на комментарий ozzyBLR
Что у Усманова на уме - одному Богу известно. В своих обращениях к народу он вроде как призывает к более раскованной финансовой модели, но что-то более конкретное, чем общие слова, мне на глаза не попадалось. В то же время, для клуба явно будет лучше, если его акционеры придут к согласию, а не будут пытаться выпилить друг друга.
ozzyBLR
Не надо путать ужа с ежом. Команда имеет долговые обязательства, по коротым регулярно производит выплаты. За вычетом этих сумм у неё что-то ещё остаётся - это и есть прибыль. Её можно направить на развитие инфраструктуры, покупку новых игроков. Если это реально по заключённым договорам, можно и всю выручку на погашение долгов спускать, но тогда, прощу прощения, придётся лапу сосать.
Ответ на комментарий Insane man
Барселона в плюсе? Что за бред! «На данный момент общий размер долга каталонского клуба составляет 578,1 миллиона евро. При этом «Барселона» испытывает проблемы с его обслуживанием. В частности, клуб до сих пор не выплатил кредит в размере 155 миллионов евро, взятый в прошлом году на текущие расходы.» http://www.sports.ru/football/140069021.html В сентябре 2011 он составлял 360 миллионов евро. http://www.rg.ru/2011/09/15/barsa-anons.html Где тут плюс?
Еще 22 комментария
25 комментариев Написать комментарий