Бред величия
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Отпуск заканчивается, до сезона ещё три с лишним месяца... От скуки заглянул в конуру (будку, блог, секту - кому как нравится) к Шарикову. Последний его уныло-долгий фолиант с кучей наскальных рисунков читать не стал, глянул только комментарии. И, извиняюсь, оху...л. 4 августа в 15.35 (отмечу - пик дневной жары, это важно) Полиграф в пылу очередного срача с болельщиками российской (!) сборной написал:
"Чего-чего??? Кто там «знающие все нюансы»??? Да до моего КС, КСС и СКР ни Польховский, ни Бойцов, да вообще никто на всем просторе упоминаемых Вами СМИ и собраний не в курсе были, как же мерять скорость в биатлоне, скорострельность в биатлоне, и раскладку по дистанции. Почитайте материалы до того, как я придумал все эти коэффициенты - «выиграли - ах, харашо, проиграли - ах, бяки», а почему, и отчего выиграли или проиграли - никто внятно и объяснить-то не мог."
Из шариковской будки бегом в википедию. Там написано:
"Мания величия (научн. Бред величия) — тип самосознания и поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния, вплоть до всемогущества. В психиатрии не считается отдельным расстройством психики, но рассматривается, как симптом психического расстройства — при маниакальном синдроме, либо как составная часть симтомокомплекса паранойи".
В принципе, научная литература говорит то же самое:
"Бред величия - патологическое убеждение пациента в том, что он обладает невероятными внутренними достоинствами, является необыкновенной личностью, слава о которой разошлась или распространяется на века и во всём мире".
(Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии, 2-е изд., 2012 г.)
А здесь написано следующее:
"В клинической картине преобладают идеи величия, мирового могущества, обычно формирующиеся на фоне приподнятого настроения. Больные убеждены в своем высоком предназначении, особой миссии. Они объявляют себя властителями земли, присваивают высокие награды и ордена, "обладают даром предвидения", "гениальными способностями"; никаких препятствий для реализации их идей не существует. Значительное место в структуре парафренного синдрома занимают ложные, вымышленные больным воспоминания (конфабуляции)."
Слушайте, ну тут одно из двух. Или спасать надо человека, или срочно назначать его страшим тренером всех сборных России по биатлону. До Сочи-то времени не так много осталось.
Если первый вариант - то вот, я по той же ссылке надыбал:
Начинать лечение следует с медикаментозного купирования двигательного возбуждения. Чаще используют аминазин, тизерцин, дроперидол или хлорпротиксен. При доминировании в клинике галлюцинаторных явлений присоединяют галоперидол (1–2 мл 0,5% раствора внутримышечно). Следует постоянно следить за показателями АД; в качестве стимулятора сосудодвигательного центра применяют кордиамин. Следует придерживаться общей тенденции постепенного перехода от инъекционного введения препаратов к пероральному приему.
За больным должно быть обеспечено непрерывное наблюдение, для чего можно привлекать и окружающих; при необходимости прибегают к физической фиксации. Крайне желательно путем уговоров (для чего нельзя жалеть ни времени, ни сил) добиться от больного согласия на прием лекарств.
Если второй вариант - то хотелось бы искренне поздравить sports.ru: именно благодаря "Трибуне" наконец-то нашелся мессия, который вернет российскому биатлону славные традиции. Конечно, строительно-отделочные работы в Литве придут в упадок, но оно того стоит...
З.Ы. Если в биатлонный раздел все-таки заглядывают люди, серьезно занимающиеся биатлоном, пусть выскажутся. Мне реально интересно. Если таковых нет, пусть редакция хотя бы тому же Польховскому позвонит: я бы с огромным интересом выслушал его комментарий. Шут его знает, вдруг мы тут над гением потешаемся...