20-й тур. Голы Дзагоева и Ребко

Спорный гол Алана Дзагоева в матче «Локомотив» – ЦСКА (0:2). Сомнительный угловой в игре «Динамо» – «Москва», приведший к голу в ворота бело-голубых на 95-й минуте.

Был ли офсайд в момент паса Жиркова на Дзагоева, после которого Алан забил мяч в ворота «Локомотива»?

Загрузка...

Прав ли Безбородов, назначивший на 95-й минуте угловой в ворота «Динамо? Благодаря этому стандарту «Москва» вырвала ничью.

Загрузка...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Правильная таблица
Популярные комментарии
Antigeroy
Офсайд 100%. Полкорпуса у Дзагоева вылезло. Можно посочувствовать арбитрам - 6 игроков в линию на приличных скоростях - как не реши, одна из команд все равно недовольна останется. Единственный выход для них в данном случае - объявить ситуацию спорной и отдать преимущество атакующей стороне - как собственно и велят правила.
Горностай
там все не так уж и очевидно.. по крайней мере на этом повторе.. Угловой не пенальти.. Так что фразы а ля «украл» победу мне не очень понятны..
ak80
Гол Дзагоева - скорее чистый, чем нет. Если отмотать на 30ю секунду ролика, то видно, что в момент удара Жиркова вдоль ворот, во-первых, Дзагоева нет в кадре, а во-вторых, что более важно, Жирков находится ближе всех к воротам, в том числе и ближе, чем защитники Локо. На конце 30й-начале 31й секунды Алан вбегает в кадр сверху-слева, т.е. можно заключить, что вбегает он в кадр либо с позиции прямо сверху (т.е. двигаясь за мячом из центра, смещаясь во фланг), либо сверху-слева (т.е. двигаясь пареллельно Жиркову, либо смещаясь с фланга в центр). По манере бега Дзагоева можно сделать вывод о том, что он точно не прибежал снизу-слева, т.к. во-первых, в кадре он появляется сверху, во-вторых, он бы был также более развернут спиной или боком к воротам, а в-третьих, ранее на большом плане видно, что Дзагоев догонял атаку длинным рывком. Поскольку Жирков в момент удара ближе всех к воротам, то оффсайд Дзагоева нельзя мерить по бегущим защитникам, по сути, Жирков в момент передачи был ближе всех к воротам. На камере из ворот (кажется, 36я секунда ролика) видно, что Дзагоев в момент передачи Жиркова действительно ближе всех защитников к воротам, однако не ближе к линии ворот, чем Жирков. Впечатление, что Жирков был дальше от линии ворот, чем Дзагоев, складывается оттого, что Жирков, во-первых, делал пас вперед, а во-вторых, что в финальном рывке Дзагоев оставил далеко позади себя Жиркова. Однако оба этих наблюдения обманчивы. Пас Жиркова был действительно вперед, но на повторе видно, что он был в большей степени параллелен линии ворот, чем ударом вперед. Поэтому Дзагоев его успел догнать. А тот факт, что Жирков остался значительно позади Дзагоева легко объясняется тем обстоятельством, что Юрий наносил удар и подпрыгнул в момент удара, в то время как Алан продолжал рывок. По угловому - спорить нечего, ошибка судьи. Но не могу взять в толк, почему ее следует признавать результативной. Угловой - не такая уж голевая ситуация. Тем более, что обычно, на 90х минутах все высококласные команды предельно собраны и всей командой возвращаются в оборону. Угловой - это даже не опасный штрафной. Поэтому динамикам пенять только на себя.
Еще 13 комментариев
16 комментариев Написать комментарий