26 октября 2008, 02:25

По циферкам

20 очков Эндрю Салливана в дебютном матче в чемпионате России. Только приехал в Самару и тут же стал супергероем. Чуть более 25 минут на площадке, 20 очков и ноль промахов с игры помогли одержать победу его ЦСК-ВВС над «Спартаком-Приморье». Стоит пересмотреть кандидатов на зону вылета.

1/7 броски из-за дуги Мориса Бэйли. Плеймейкер «Спартака-Приморье» еще совсем недавно хоронил «Динамо» а теперь забыл, где находится кольцо. Дрогнула рука в матче с ЦСК-ВВС.

28 очков и 40 минут, проведенных на площадке, не только сделали из Эндрю Вишневски героя (+пять из шести трехи, пять ассистов, шесть ребаундов), но и помогли питерскому «Спартаку» оказаться на плаву в матче с ЦСКА до самого конца. О победе речи не шло. У фан-сектора «Спартака» была своя версия.

9 очков на двоих Дельфино и Гарбахосы за 58 минут (опять на двоих) подарили шанс ростовскому «Локомотиву». Но двух олимпийских призеров прикрыли партнеры, и «Химки» одержали очередную победу.

3 очка за четверть смогла забить команда Дэвида Блатта в матче против «Урал-Грейта». Еще три Холлис Прайс должен разделить с бригадой арбитров, которые не зафиксировали фол на Башминове и позволили организовать защитнику фаст-брейк под занавес четверти. В итоге в протоколе стоит 6 очков за десять минут. «Урал-Грейт» забил 22, но на превосходстве «Динамо» в целом это несильно отразилось.

9 очков за матч забили запасные сургутского «Университета» в противостоянии с казанским УНИКСом. А вся команда отметилась тремя очками за последнюю четверть.

~~0 матчей~~ 1 (!!!) матч в эфире главного бродкастера российской суперлиги за выходные.

2 раза за один вечер главный редактор портала «чемпионат точка ру» Михаил Семин (в роли ведущего) при помощи средств громкой связи объявлял лучший спортивный Интернет-ресурс sports.ru партнером «Динамо». Объявления читал с выражением, на бис не выходил.

З.Ы. За воскресенье досмотрю «Химки» с «Ростовом» и напишу про великолепного Парго, про «Динамо» и неподкупных судей.

Автор Никита Загдай

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Double Team

Leon33

1. Для этого я и разъясняю задачу «затейника», которая отличается от задачи комментатора или информатора 2. Что может быть лучшим продолжением, чем открытый бросок? 3. Промах промаху рознь. И статистика бывает обманчива. Если самому показалась что пользы было «нереально» много, зачем говорить о статистике? 4. Плохо, что не заметил. Можно как раз было в статистику хоть глянуть. 4 подбора за 7 минут- весьма неплохо для его роли на площадке. 5. Так если фолы были указаны рядом может быть можно сделать вывод, что жёсткость защиты и была причиной промахов и значит они не были «неоправданны»

26 октября 2008, 12:00

Ответ на комментарий kapi2late

Никита, да нет, я ходил послушать как маленькие девочки орут «давай, Моня», причем орут довольно истошно, а потом вопят что-то типа «я хочу от тебя детей», а когда он мажет громко ругаются матом. Причем здесь баскетбол вообще? Жаль так и не узнал, насколько НЗ рок-группа. Leon33, я может просто выражаюсь не теми оборотами, но: 3) я и говорю, что Суровцев нереальный молодец, что мне он вчера больше всех понравился и что я очень удивился, прочтя на сайте РФБ количество его промахов, т.к. мне показалось, что он мазал меньше, вот типа такая была моя мысль. 2) про бросок Башминова я не спорю, просто он ни одного так и не реализовал, а насколько я могу помнить, пытался он это сделать, когда можно было найти иные продолжения. И, по-моему, я снова пытался сказать, что Башминова я выделяю с лучшей стороны в том матче. 5) возможно, мне снова кажется, но я вроде бы пытался учесть в первом посте заработанные на Робертасе фолы, но опять-таки лично мое уникально-оригинально-абсолютно-неопытное мнение, что он мог и больше забить своих вчерашних моментов. 4) про минуты Королева я имел в виду конкретно то, что я не заметил а ним особо полезных действий за эти минуты. 1) наконец-таки, я написал «что-то не понравился» то есть не понравился конкретно мне. И нормально обосновал, почему я так читаю. Вроде всё)

Ответить