Конец ужасной недели.

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

P-H. Mathieu - J. Tipsarevic 1-st player handicap +4 1.94 Pinnacle DRAW

1) Случайно или нет француз оказался в полуфинале, он здесь, а значит он это заслужил, его игра не впечатляет, но физика хороша, а первая подача практически гарантия победы в розыгреше, а это уже немало

2) Типсаревич чрезвычайно нестабилен в матчах последних двух недель, да, он побеждает, но чего стоят эти победы!? У меня не возникает сомнений в том, что эта ходьба по канату близка к концу.

1500 руб

 

Janowicz J. - Haider-Maurer A. 1-st player handicap (-3.5) 1.75

1500 руб LOSS

 

Larsson Johanna - Johansson Mat. 2-nd player handicap (+2) 1.84 Pinnacle

1500 руб WIN

 

Barthel M. - Hercog P. 2-nd player handicap (+3.5) 1.9

1500 руб WIN

 

Cilic M. - Haas T. 2-nd player to win 2.59

1500 руб WIN

 

Описание на все матчи будет вечером, сейчас нет времени!

 

 

 

Автор Odoevsky

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
UltraC bets
Популярные комментарии
Odoevsky
Что касается финалов, то еще не смотрел не думал о них всерьез, у меня внутреннее, стойкое желание сыграть Томми, но мозг подсказывает мне, что Хуан все-таки должен забрать титул: сам рассуди, по личкам 3-1, единственная победа Хааса в зале 2007, но зал это отдельная тема, мы с вами имели возможность посмотреть в Галле как Томми играет на сверхбыстрых покрытиях (завтра в Гамбурге солнце - крышу не закроют), победы Монако даже не на грунте, на харде...в 2011 Хаас сыграл всего несколько турниров, забудем о тех двух поражениях, но в 2007 в Мадриде Монако, будучи в хорошей форме его обыграл...сейчас Монако проводит сезон вполне сопоставимый с 2007 годом, играет на любимом покрытии и имеет преимущество в физике...И давайте будем откровенны, Чилич - Хаас это результат смертельной усталости хорвата, не более того...По итогу, я бы сказал Monaco with a slight edge, как-то так говорится)
Ответ на комментарий Bruciа
Монако и Альмагро меня неприятно удивили( Не знаю во сколько ты завтра напишешь свои мысли и во скольку здесь буду я. Если короткой строкой: имеет завтра смысл щупать плюсовую на Беллуччи и в особенности на Хааса? вроде и должны но Монако какой-то очень уж вязкий и двужильный.
+1
Ответить
Odoevsky
Ты знаешь, просто нереально набрать событий и на сайт и на блог...) вот в чем основная загвоздка)
Ответ на комментарий fiord.2010@yandex.ru
Я просто смотрел Цибулю с Урсулкой Радваньской. Урсулка очень неплохо играла, старалась. Но в итоге отлетела 6:4, 6:4. Петрова вчера отдала сет. Она выиграла в итоге, но даже фора -1.5 на нее не прошла которую я ставил. Так что можно даже рискнуть на 2:0 поставить на Цибулкову. А по поводу ужасной недели (если автору интересно мое мнение), неделя по бесплатным ставкам совсем даже не ужасная, а с небольшой прибылью с учетом сегодняшних ставок. Я думаю, что если в платном сайте давать не один прогноз, кажущийся наиболее верняковым (тут очень сильно психологическое давление на автора и в силу закона подлости именно этот прогноз не заходит), а несколько, то результат будет гораздо лучше.
+1
Ответить
Bruciа
Монако и Альмагро меня неприятно удивили( Не знаю во сколько ты завтра напишешь свои мысли и во скольку здесь буду я. Если короткой строкой: имеет завтра смысл щупать плюсовую на Беллуччи и в особенности на Хааса? вроде и должны но Монако какой-то очень уж вязкий и двужильный.
Ответ на комментарий Odoevsky
Ты знаешь, просто нереально набрать событий и на сайт и на блог...) вот в чем основная загвоздка)
0
Ответить
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий