Тайгер Вудс может заработать $100 млн

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

На начало открытого чемпионата Англии по гольфу 2012 американец Тайгер  Вудс  имеет более 99 миллионов долларов, заработанных в качестве призовых на различных турнирах за всю свою карьеру. Вудс опережает идущих следом  Сингха и Микельсона на $32 млн. Вряд ли кто-нибудь догонит  Вудса в обозримом будущем.

С полным списком заработанных денег за всю свою карьеру действующих гольфистов  Вы можете ознакомиться здесь.

 

При выигрыше The British Open Тайгер Вудс  сможет довести  свой лицевой счет до умопомрачительных 100 миллионов долларов! Ведь за победу  на английском чемпионате полагаются ни много ни мало 900 тысяч фунтов стерлингов, которые по нынешнему курсу равны почти $1,4 млн.

Общая сумма призовых The British Open составляет £5 млн, которые будут распределены между всеми участниками согласно занятым им местам.

Такой поцелуй кубка The British Open  может принести  в копилку 900 тысяч фунтов!

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
My Driver
Популярные комментарии
Баянист
А теперь вопрос. Сколько из этих 100 миллионов он выплатил в виде налогов? Мне что-то подсказывает что около половины. Сколько из этих денег он отдаст жене при разводе?
Javier
Почти половина общих призовых пойдут на налоги. «Разводные» составят ту пропорцию, которая записано в бракоразводном контракте. Никто не знает какое имущество будет разделено. Эти призовые не единственный источник Тайгера Вудса. Кроме этого он в разы больше получает от спонсорских контрактов, оплат за появление на церемониях и турнирах, дизайн гольф-клубов и т.д. Уже в 2009 году общее состояние Вудса составляло более 1 млрда долларов.
Ответ на комментарий Баянист
А теперь вопрос. Сколько из этих 100 миллионов он выплатил в виде налогов? Мне что-то подсказывает что около половины. Сколько из этих денег он отдаст жене при разводе?
2 комментария Написать комментарий