В процессе решения проблемы, часть 2

После Запада переходим к Востоку.

Первый предварительный состав сборной всех звёзд Востока 1999 года я уже давал, пришло время его ревизии.

Не могли не попасть на МВЗ:

  • Дикембе Мутомбо
  • Алонзо Моурнинг
  • Шон Кемп
  • Грант Хилл
  • Реджи Миллер
  • Аллен Айверсон

Не так много людей побывало на Матчах и в 98, и в 2000 году, но Кемп в 98 году играл в старте, а укороченный сезон провёл не хуже, Моурнинг вообще выдал лучший сезон в карьере (второй на MVP, первая сборная по итогам сезона), Айверсон вошёл в сонм суперзвёзд и выиграл снайперский титул.

Ещё двое игроков, возможно, уже/ещё не на пике своей игры (первый новичок, а второй - после серьёзной травмы) попали бы на Матч Звёзд просто потому, что за них бы проголосовали болельщики и они прошли бы в старт:

  • Винс Картер
  • Анферни Хардауэй

Пенни был на Матчах с 1995 по 1998 год, и все четыре раза за него голосовали в старт - в том числе в двух предыдущих, испорченных травмами сезонах. 1999 год он провёл сильно, не набирая много очков, но подходя к Матчу Звёзд в ранге лидера команды, находящейся на 1 месте в Восточной конференции.

Загружаю...

Винс Картер, тогда классифицировавшийся как форвард, зажёг Торонто, которые к апрелю имели результат 19-14 (потом сдулись). За его данки в 2000, 2001, 2002, 2004 годах Картера не просто выбирали в старт МВЗ - он был лидером по голосам во всей лиге! В общем, попал бы он на мероприятие в старт и в свой дебютный сезон в лиге.

Теперь - остальные претенденты на 4 места (как минимум один из которых должен быть защитником).

  • Патрик Юинг: 17,9+10,2+2,9 блока / 18-14
  • Аллан Хьюстон: 16,9, 44,6% трёхочоковых / 18-14
  • Тео Рэтлифф: 10,7+8,2+3,2 блока / 16-15
  • Кит Ван Хорн: 20,7+8,6 / 7-24
  • Стефон Марбери: 19,9+8,3 / 16-14*
  • Антуан Уокер: 19,4+9+3 / 10-20
  • Стив Смит: 18,6 / 20-13
  • Гленн Робинсон: 17,8+5,8 / 19-12
  • Рэй Аллен: 16,4+4 / 19-12
  • Тим Хардауэй: 19,1+7,6 / 19-11
  • Род Стрикленд: 14,5+10,2 / 13-18
  • Митч Ричмонд: 21,6 / 13-18
  • Эдди Джонс: 14,7+3,8+3,2+2,1 перехвата / 21-12

* для перешедших в течение сезона Марбери и Джонса показаны результаты встреч, в которых выступал игрок, за обе команды.

Результаты за последний месяц:

  • Патрик Юинг: 20,2+11+2,6 блока
  • Аллан Хьюстон: 16,1, 38,6% трёхочоковых
  • Тео Рэтлифф: 11,7+7,6+3,1 блока
  • Кит Ван Хорн: 20,5+9,3
  • Стефон Марбери: 20,8+7,1 / 23,2+6,8 за отрезок в Нетс (12 игр)
  • Антуан Уокер: 18,5+9,1+2,6
  • Стив Смит: 17,1
  • Гленн Робинсон: 17,6+5,8
  • Рэй Аллен: 17,5+4,6
  • Тим Хардауэй: 19,2+7,8
  • Род Стрикленд: 14,5+10,7
  • Митч Ричмонд: 22,7
  • Эдди Джонс: 14,8+3,3+3,5+2,1 перехвата / 16,6+3,6+3,5+2,6 перехвата за отрезок в Хорнетс (13 игр)

В прошлом сезоне Род Стрикленд стал первым за очень долгие годы игроком, попавшим во вторую сборную по итогам сезона, но не попавшим на Матч Звёзд в том же году (он вообще ни на одном выступал). Это я говорю не к тому, что Род попал бы на "компенсаторный" Матч 1999 года, а как показатель - те, кто попадает в 4 лучших за сезон на своей позиции (защитника, в данном случае), на 99% играют на МВЗ. А значит, Тим Хардауэй должен был попасть на встречу 1999 года.

Рэтлиффа я ввёл в список просто потому, что он играл за Сиксерз, а именно в Филадельфии проводился МВЗ. Тем не менее, я не вижу, за счёт чего он опередил бы Юинга. Думаю, Патрик Юинг (как и Оладжувон на Западе) попал бы на Матч как игрок, пропустивший предыдущий МВЗ из-за скомканного травмой сезона.

Из слабых команд (Бостона и Нью-Джерси, а также чикаго) вряд ли взяли больше 1 игрока, несмотря на очень хорошие цифры статистики (раздутые ран-энд-ганом, в который играли Нетс и Селтикс той поры под руководством легенд студенческого тренерства Калипари и Питино). Уокер? Ван Хорн? Марбери? Пока что я склоняюсь кандидатуре Ван Хорна.

Наконец, 1 место на всех остальных. Я не вижу, чем Аллен, Хьюстон или Стив Смит могли быть выбраны вместо Гленна Робинсона, Митча Ричмонда или Эдди Джонса. Из этих троих я бы оставил вне списка Эдди Джонса, потому что тех, кого по ходу сезона обменяли из одной команды в другую, нечасто зовут на МВЗ.

Загружаю...

Итак Гленн Робинсон, или кто-то из Вашингтона: Митч или Род Стрикленд. У Милуоки был хороший результат в сильном дивизионе, так что, наверное, препочтение отдали бы Робинсону. Последние четыре места распределились так:

  • Патрик Юинг
  • Кит Ван Хорн
  • Гленн Робинсон
  • Тим Хардауэй

3 апреля (за день до предполагаемой мною игры) у Аллена Айверсона случился конфликт с Ларри Брауном, и Сиксерз его дисквалифицировали на 1 игру (назвав этой травмой). Однако, уверен, если бы был МВЗ, Аллена не оставили б вне игры - как-никак, игра-то проходила бы в Филадельфии, убирать Айверсона из состава - терять деньги и прочий антураж.

Предполагаемая дюжина:

  • Дикембе Мутомбо
  • Патрик Юинг
  • Алонзо Моурнинг
  • Шон Кемп
  • Кит Ван Хорн
  • Гленн Робинсон
  • Грант Хилл
  • Винс Картер
  • Реджи Миллер
  • Анферни Хардауэй
  • Аллен Айверсон
  • Тим Хардауэй

Как и по Западу, все замечания читателей я учту к финальному расчёту.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Зал Славы НБА
Популярные комментарии
Роман Сприкут
Картера не было в 1998 году в лиге. Дрекслера не было в лиге в 2000 году. В 1998 году ещё играл Джордан и получал кучу голосов. В 2000 году был Стив Френсис. Игроки переезжали с Запада на Восток и с Востока на Запад, некоторые меняли позиции. В 2000 году проголосовало вдвое больше респондентов, чем в 1998. Голоса известные только для игроков старта, голосов тренеров по остальным участникам нет. У Юинга и Хакима сезон 1999 вышел удачнее, чем 97-98 и 99-00. И как же это всё объединить под одну гребёнку, интересно?
Ответ на комментарий neko
это уже не статистика, а гадание на кофейной гуще. статистика - это взять голоса участников 1998 и 2000 годов и поделить на 2.
oliveirae
Я не знаю, что нужно было бы сделать Сприуэллу, чтобы его включили на матч всех звезд в 99 году (!) тренеры (!!!). Тогда уже Хьюстон. Но Нью-Йорк к матчу всех звезд подходил относительным середнячком, и, наверное, второй игрок все-таки представлял бы скорее Орландо/Индиану/Атланту. Армстронг в 99 году вполне себе котировался (не зря взял две награды по итогам сезона). Незадрафтованный, непонятно откуда взявшийся вдруг громко заявил о себе в одном из сильнейших клубов Востока. А Ника Андерсона по всем известный причинам в 90-х никто не любил, даже тренеры.
Ответ на комментарий Роман Сприкут
Хм, действительно, все из разных команд. Проверю годы вокруг 1999, если такого и вправду не случалось, подумаю над второй парой одноклубников. Армстронга было бы странно туда брать - к моменту предполагаемого МВЗ он всего 2 матча провёл в старте, а на МВЗ редко брали запасных. Тогда уж скорее Сприуэлл. Но я не верю, чтобы запасной попал на МВЗ. Такими с 85 года были только Мак-Хейл, Марли, Рики Пирс (все уже к тому моменту устоявшиеся в роли лучших шестых лиги), да Кобе в свой второй сезон, когда было ясно, что за суперигрок там подрастает за спиной Эдди Джонса. Ну ещё Гэтлинг. Думаю, одного Гэтлинга хватило. И не поверю, что тренеры выбрали бы Армстронга вместо Стрикленда. У Ван Хорна было два качества, благодаря которым его могли взять на матч так же, как взяли Лава в прошлом году - отличная статистика и цвет кожи.)) Голоса частично можно посмотреть здесь: http://www.basketball-reference.com/allstar/
Jerry Rodrogha
Джордан, кстати? Он вполне мог остаться в лиге, если бы не локаут. Или это не учитывается и в расчет берутся только те, кто играл в укороченном сезоне?
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий