Нерешённая проблема

Как я уже упоминал, я использую для расчёта по своей "Формуле Величия" несколько параметров. Один из них - участие в Матчах Всех Звёзд.

Все показатели - в том числе WS и голоса на MVP - я примерно прикинул даже для тех сезонов, когда не вручалась награда MVP (НБА до 1956, три сезона НБЛ), не опубликованы голоса (АБА) или не рассчитаны WS (НБЛ, а также для некоторых игроков из НБА 50-х).

Точно так же я посчитал "участия в Матчах Звёзд" для игроков, которые должны были бы туда попасть до 1951 года, когда этот матч придумали. То есть у Майкана не четыре МВЗ, а как бы "шесть"; столько же у Фалкса, хотя в действительности он успел попасть только на два.

И вычисляя и учитывая всё это, я совсем забыл, что в укороченном локаутом сезоне 1999 года не было Матча Звёзд. Считать ли его особенным случаем? Или примерно набрать игроков на виртуальный МВЗ?

В моей предварительной версии составы (по 12 человек) выглядят так. Предполагаемые стартеры - жирным.

Запад:

  • Шакил О'Нил
  • Дэвид Робинсон
  • Хаким Оладжувон
  • Тим Данкан
  • Карл Мэлоун
  • Крис Уэббер
  • Кевин Гарнетт
  • Чарльз Баркли
  • Кобе Брайант
  • Джейсон Кидд
  • Гэри Пэйтон
  • Джон Стоктон

Восток:

  • Дикембе Мутомбо
  • Алонзо Моурнинг
  • Тео Рэтлифф
  • Шон Кемп
  • Кит Ван Хорн
  • Грант Хилл
  • Винс Картер
  • Эдди Джонс
  • Реджи Миллер
  • Анферни Хардауэй
  • Аллен Айверсон
  • Тим Хардауэй

Запад кажется излишне тяжеловесным, но кого исключить из 8 бигменов, если все достойны? Да и МВЗ никогда не строился по принципу баланса между бэккортом и фронткортом. В 1998 году, например, первые восемь форвардов Запада, получившие голоса, были тяжёлыми форвардами.

Ну и явное превосходство Запада - это реалии постджордановской НБА. На Западе были и звёзды поярче, и команды посильнее.

Есть мысли у кого-то по этому поводу?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Зал Славы НБА
Популярные комментарии
Роман Сприкут
Ну наверное потому что Кливленд играет (и всегда играл) на востоке, нет?))
Ответ на комментарий Antonioli
А почему Кемп на востоке?
Роман Сприкут
Эээ, а причём тут пик? Я говорю про сезон 1998-99.
Ответ на комментарий Antonioli
Но его пик пришелся на Сиэтл, или нет?
oliveirae
Мне кажется (хоть это и непринципиально), что в старт попал бы не Кемп, а Хилл. И не Данкан, а Мэлоун. Баркли, наверное, уже не попал бы на матч. На место Баркли можно поставить Марбери. Обменяли его в марте, в следующем сезоне он в третью символическую пятерку попадет, а в Миннесоте-99 он набирал 18+8, вполне себе уровень олл-стара. Как вариант, можно еще рассмотреть попадание в старт Запада жутко популярного в то время Джейсона Уильямса. Понятно, что ничего путного из него не выросло, но если болельщики три года подряд выбирали стартером Фрэнсиса, то этот вариант не кажется таким уже утопичным. Соответственно, Кидд уходит на скамейку, а со скамейки, пусть будет Баркли, уходит восвояси.
Еще 11 комментариев
14 комментариев Написать комментарий