Пресловутые пики формы

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сколько уже копий сломано об этот самый "пик формы"! С которым "промахнулись", не довели, и вообще тренеров уже пора выгонять! Но так ли уже виноваты те самые виноватые? Кто знает как достичь пика? Приходится признать, что в точности никто не знает. Вспомним не самую лучшую форму Свендсена в Ванкувере. Вспомним провал мужской немецкой сборной в Ванкувере, да и женской тоже – всех, кроме Магдалены Нойнер. Вспомним удивление Пайффера после победы в спринте на ЧМХМ - он не знал, что находится в хорошей форме. Вспомним регулярное недоумение тренеров по поводу выступлений и неудачных расстановок спортсменов на гонки – то есть и в ходе предсоревновательных тренировок выявить готовность спортсмена достаточно трудно.

Примеры «незнания» и «неугадывания» пика формы можно продолжать и продолжать (см здесь и здесь) – как в отношении российских спортсменов, так и зарубежных. Ну почему мы обращаем внимание только на неудачи наших?

Загружаю...

И почему мы, болельщики, думаем, что все знаем о спорте? Почему считаем, что если спортсмен не демонстрирует пик формы на главном старте, то он в этом виноват (а его тренер еще больше)? Сразу делаем вывод, что тренер думать не хочет, а спортсмен недорабатывает? Откуда у нас уверенность, что все методики тренировок известны, а кто их не выполняет  – тот или лентяй или дурак? Почему мы так спешим с обвинениями?

Отчасти, наверное, дело в том, каким тоном безапелляционной уверенности комментируют тренеры выступления спортсменов, как они уверенно заявляют, что все под контролем (и комментаторы туда же). С тренерами все ясно - профессиональная деформация: тренер должен быть уверен в себе и в своей методике тренировок, должен быть безапелляционным и настойчивым, иначе ему не заставить спортсмена выполнять огромные тренировочные нагрузки.

Люди, занимавшиеся спортом, гораздо более терпимы – они на собственном опыте знают, что методики тренировок – поле непаханое, местами просто таинственное. Что спорт высших достижений - это искусство по сути, и даже самые искусные чемпионы и тренеры зачастую надеются лишь на удачу и многого не понимают. Тем более – если речь идет о биатлоне.

Есть общая теория. Например, выносливость формируется примерно так: набор объемов - силовая работа - формирование специальной выносливости – скоростная работа. И все спортсмены проходят через все эти фазы подготовки (именно в приведенной последовательности) на пути к главному старту. Но при этом (!) пика формы достигают в разное время, или (иногда) совсем не достигают. В подготовке есть привходящие факторы, оказывающие свое влияние: болезни, проходные соревнования, отдых (плановый или вынужденный), погода (по свежему и перемороженному снегу – силовая работа, при идеальных условиях скольжения – скоростная, в метель будут иметь преимущество лыжники, находящиеся на 2-3-й стадии подготовки, при легком морозце на накатанной трассе – те, кто на 4-й стадии). А есть еще и фактор высоты. Ну и, безусловно, есть индивидуальные особенности спортсменов – на поверхности лежат: вес, рост, техника передвижения. Но есть и то, о чем болельщики ничего не знают и в принципе не могут знать: реакцию организма спортсмена на нагрузки, скорость восстановления, особенности строения костей, суставов, врожденные особенности метаболизма мышц, скорость нервных реакций, причины психологических срывов.

Загружаю...

И ладно бы болельщики об этом ничего не знали! Тренер не всегда знает! Порой и не хочет знать! Еще хуже – когда спортсмен и сам о своих особенностях не очень-то об этом задумывается, «доверяет» тренеру. Здесь впору вздохнуть об особенностях национального менталитета и национальной школы: тренеру проще перебрать сотню учеников и найти того, кто подходит под имеющуюся у данного тренера методику, чем приспособить методику к данному талантливому спортсмену. То же самое относится и к сборной страны: скамейка запасных длинная – не бежит Волков на моей методике, ну и подыщем другого человечка, может, он побежит. Талантов много, а я – тренер – один.

Спортсмену бороться с таким тренерским подходом можно лишь одним способом – самому изучать себя, свои особенности, свои реакции на тот или иной вид нагрузок. Спортсмен должен знать, что ему подойдет, а что – нет, должен знать, как настраиваться на соревнования, как реагировать на ход гонки. А еще: как донести до тренера свое видение тренировок, свою позицию.

В следующем посте - про то, откуда берется выносливость...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Пик формы
Популярные комментарии
biatlon1999
Вот здесь полностью с Вами согласна! Но не Вы ли частенько в комментариях высказываетесь: гнать этого или того из сборной, от них ждать нечего. А может, выражаясь Вашими словами, стоит более трепетно относиться к спортсменам, не превращать сборную в «завод»!?
Ответ на комментарий ВладП
Iskra Хотелось бы поддержать Вас в Вашем начинании - разъяснять главные тезисы теории физвоспитания (такой предмет изучают в спорт. ВУЗах) Мы часто задаём себе вопрос: «Почему на Западе более трепетное отношение к талантам в спорте»? Вы частично ответили на него - «...скамейка длинная, не бежит этот, побежит другой». Честь Вам и хвала за эту публикацию. Конечно + + +.
Ksusha
так мне тоже этим и нравится, просто как в течение сезона так и после, и на тренерских советах этих пресловутых пропесочили буть здоров, хотя ничего такого криминального он не сотворил, слушая свой организм, а не тупо выполняя тренерские установки, как девушки наши
Ответ на комментарий Iskra
Ну и назначили Устюгова разгильдяем, ну и что? Мне Устюгов очень нравится тем, что у него своя голова на плечах, и что его не так легко загнать в угол, как Булыгину, например
biatlon1999
Спасибо за ответ! Извините, но я никогда не пытаюсь писать комментарии ради пустой болтовни! К сожалению, не могу указать, где и когда Вы это писали, но хорошо помню, что было высказывание как раз о Богалий и Слепцовой (не дословно, конечно), что ждать от них уже нечего, пора вместо них в сборную взять кого-то помоложе. Богалий защищать не буду, потому как возраст... А вот за Свету обидно! Не моё мнение, а мнение специалистов, что талант у неё есть. Конечно, она не блещет высоким интеллектом, поэтому и допускает массу ошибок. Но, может, найдётся такой тренер (мне всё равно, Пихлер или кто-то другой), который сможет ей подсказать верное направление. Я бы Свету не стала списывать со счетов, всё таки ещё молодая. Думаю, к ней в том числе и подходит Ваше высказывание о трепетном отношении к спортсменам.
Ответ на комментарий ВладП
Чтобы Ваши слова не воспринимались, как пустая болтовня, приведите мои слова, когда я гнал кого-то из сборной! Мягко выражаясь приводил примеры результатов «ниже среднего»: - указывал, что Чудов занимает место молодых и перспективных (время показало мою правоту), ещё говорил, что он и без мыла пролезет в сборную (тоже время показывает). - говорил, что результаты Слепцовой и АИБТ идут по нисходящей (время подтвердило и эти мои слова). Так кого я гнал из сборной? Бездарность Пихлера? Так его весь биатлонный мир гонит, только покровители из СБР и спецы, говорящие ЯВЕРЮИЖДУ, держатся за него зубами!
Еще 11 комментариев
14 комментариев Написать комментарий