А того ли ты нашла?

Вот, представьте, вас, квалифицированного тренера, пригласили возглавить клуб-середняк АПЛ. Вас обложили амбициозными задачами, присовокупив к ним возросшую материальную базу. Вы работаете. Через какое-то время ваша работа и хорошее финансирование приносят результат. Клуб выходит на новый уровень, его игра узнаваема, кто-то даже причисляет ваше детище к элите английского футбола. Проходит 4 сезона, в последнем из которых вы долгое время участвовали в чемпионской гонке, но потерпели неудачу. В итоге вас выставляют на мороз, говоря, что "дело не в тебе, а во мне". В ваш адрес сыплют восторженными эпитетами и выпроваживают за дверь.

Жизнь, конечно, - сложная штука. Так бывает и в любви, когда встречаешь другого человека. Ты видишь новые горизонты и понимаешь, что с тем, с бывшим, их уже не достичь. Здесь нельзя говорить о несправедливости. Жизнь такой и должна быть, она - дорога от старого к новому, от худшего к лучшему. И плохо, если происходит иначе.

Слухи всё настойчивее сватают Андре Виллаш-Боаша в "Тоттенхэм". Уже называются дни, часы и минуты, когда будет подписан контракт. Мне эти отношения видятся мезальянсом, если "шпоры" сохранили прежний уровень амбиций, а это скорее всего так. 

Португалец, уже изведал порох Премьер-Лиги. Более того, рванув, этот порох разнёс особняк его карьеры чуть ли не до фундамента. В принципе, неудачи случаются у всех, и мимо этой можно было бы пройти, как мимо обыденности. Но вся трагедия карьеры Виллаш-Боаша состоит в том, что "Челси", будто потрёпанное знамя, подхватил из его рук Роберто Ди Маттео и доказал, что с таким составом можно решать ранее не решаемые задачи. 

Неожиданность успеха Ди Маттео прямо пропорциональна размерам рытвины, возникшей в самолюбии Андре. Яма там образовалась такая, что португальцу не хватало смелости высовывать из неё голову. Он исчез. Но он ни с кем не прощался.

Распираемый амбициями руководства, "Тоттенхэм" изверг из себя Харри Реднаппа и, смачно отрыгнув, начал озираться по сторонам. Тут-то и показались из окопа золотые кудряшки Андре. Он ведь обета безбрачия тоже не давал. Сначала для приличия поотнекивался, а сегодня, глядишь, возглавит "шпор".

Я нисколько не сомневаюсь в уровне знаний Андре Виллаш-Боаша. Более чем уверен, что он ещё своё от футбола возьмёт. Но вот зажила ли в нём душевная рана после первой неудачи в футболе? Тем более, что работать придётся в том же самом городе, где ВСЁ будет напоминать о ней. Мы вскорости обо всём этом узнаем, но сейчас мне кажется, что одним большим клубом в Англии стало меньше.

PS. Вот уже и назначен...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Пон
Популярные комментарии
Сергей Зигблинс
поддержу такую точку зрения
Ответ на комментарий Kosta
На самом деле,при всем уважении к Вашему мнению,согласен с Вашим оппонентом полностью.Кроме того фраза про знамя и мне не понравилась.Клуб,конечно,закрытая система,но по тому.что видишь на поле тоже можно сделать выводы и не такие уж не точные.Тот же Ди МА имел такое прямое отношение к неудачам Челси,как и Андреа,если на то пошло.Стало быть свою работу помощника он выполнял хреново.Никакой особой заслуги ДиМа в результате сезона я не вижу - там больше заслуги РА,который,потерял туеву кучу денег,вынужденный уволить тренера,которого сам же содрал с места.И этот тренер работал не один,а у него был штаб.Так вот уверен,что РА навтыкал всем и сразу и поставил ряд условий,после которых.команда вдруг вспомнила,как играть в футбол.При этом Ди Ма просто вернул старую модель игры,при которой старики важную роль играли,а новые люди выпадали.Собственно за что старики и боролись. Выигрыш ЛЧ -это парад планет+ благосклонность фортуны.Ну и блестящая игра Чеха.Кроме того,от ИО тренера много не требуется.Виллаша-Боаша брали перестраивать команду,а не выигрывать трофеи.При этом на пол-пути остановились,ТО провалили,а непопулярные решения взвалили на плечи молодого тренера.Добавьте самую агрессивную прессу в Европе,которая изначально негативно отнеслась к португальцу и бесконечные сравнения с другим португальцем.Челси - сложный клуб во всех смыслах и чаще всего не игровых. Так что все-таки лучше рассматривать вопрос со всех сторон и тогда сразу понятно,что не так все просто.Удачи Андреа в Тоттхэме -там и игра другая.и владелец лучше знает,чего хочет. Что касается Харри,то по Гуттману жизненный цикл команды в идеале -три года.Дальше либо перетряхивать состав,либо менять тренера.По Гуттману -все правильно сделал Леви.
Kosta
На самом деле,при всем уважении к Вашему мнению,согласен с Вашим оппонентом полностью.Кроме того фраза про знамя и мне не понравилась.Клуб,конечно,закрытая система,но по тому.что видишь на поле тоже можно сделать выводы и не такие уж не точные.Тот же Ди МА имел такое прямое отношение к неудачам Челси,как и Андреа,если на то пошло.Стало быть свою работу помощника он выполнял хреново.Никакой особой заслуги ДиМа в результате сезона я не вижу - там больше заслуги РА,который,потерял туеву кучу денег,вынужденный уволить тренера,которого сам же содрал с места.И этот тренер работал не один,а у него был штаб.Так вот уверен,что РА навтыкал всем и сразу и поставил ряд условий,после которых.команда вдруг вспомнила,как играть в футбол.При этом Ди Ма просто вернул старую модель игры,при которой старики важную роль играли,а новые люди выпадали.Собственно за что старики и боролись. Выигрыш ЛЧ -это парад планет+ благосклонность фортуны.Ну и блестящая игра Чеха.Кроме того,от ИО тренера много не требуется.Виллаша-Боаша брали перестраивать команду,а не выигрывать трофеи.При этом на пол-пути остановились,ТО провалили,а непопулярные решения взвалили на плечи молодого тренера.Добавьте самую агрессивную прессу в Европе,которая изначально негативно отнеслась к португальцу и бесконечные сравнения с другим португальцем.Челси - сложный клуб во всех смыслах и чаще всего не игровых. Так что все-таки лучше рассматривать вопрос со всех сторон и тогда сразу понятно,что не так все просто.Удачи Андреа в Тоттхэме -там и игра другая.и владелец лучше знает,чего хочет. Что касается Харри,то по Гуттману жизненный цикл команды в идеале -три года.Дальше либо перетряхивать состав,либо менять тренера.По Гуттману -все правильно сделал Леви.
Ответ на комментарий Андрей Пономарев
Постойте, в чём попытка сравнить, если вы сами утверждаете, что перед ними стояли разные задачи? И какие вообще разные задачи? Что вы?! Разные условия, может всё-таки. А может и условия всё-таки не разные, раз уж тот, кто пришёл на смену в коллективе находился с самого начала? Просто от одного ждали и не дождались, а второй, как фокусник, вынул из рукава то, что ждали от первого. И вообще не о Ди Маттео речь, он тут всего лишь в роли керосина в костре.
мудачок
Когда ж хоть половина поймёт, что нельзя сравнивать работу АВБ и Ди Маттео? Перед ними изначально руководством ставились разные задачи. Конечно со своей задачей Боаш не справился, а Роберто со своей справился более чем. Но сравнить их можно будет только в конце сезона. Так как только теперь перед итальянцем стоит та же задача, что и перед португалцем год назад.
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий