Первый блин скорее комом

Хотелось бы высказать свое мнение о драфте Портленда.

Команда получила хороший 6-ой пик от Нетс и свой выпал 11-ым. В этой ситуации было бы логичным вначале брать лучшего из доступных, а после игрока под необходимую позицию, если это возможно.

Портленд просмотрел большое количество игроков, вначале Майерса Леонарда с Тайлером Зеллером, после Джарреда Саллинджера, Перри Джонса 3, Джона Хенсона, Терранса Джонса и Маркиза Тига, Арнета Моултри, Дамьена Лилларда, Андре Драмонда, Кендалла Маршалла, Остина Риверса, Терранса Росса (местный абориген, из Портленда ), Тони Роутена,  Мо Харклесса, Джереми Лэмба… и сделали свой выбор

Загружаю...

Под 6-ым пиком, в то время как были доступны Харрисон Барнс и Андре Драмонд Портленд Трейлблейзерс выбирает Дамьена Лилларда. Джуниора (3 года обучения) из слабого колледжа, отменного скоррера, игрока прохода и дальнего броска с хорошей физикой. Одним словом ПГ новой формации, прости Господи… игрок, чей взлет в таблице пришелся на уорк-ауты, ПГ выбирают на уорк-аутах, вы только вдумайтесь или приглядитесь к другому ПГ с уорк-аута – Флинну. Сидит на скамье Блейзерс и скорее всего его в команде не будет уже в следующем сезоне (контракт закончился). Не нужен он этой лиге. Вспоминаем Джарреда Бэйлесса, вспоминаем. Что умеет Лиллард, чего не умеет Бэйлесс? Трешки, ну ладно, допустим. На этом все? И на самом сильнейшем драфте за последние 5 лет Портленд предпочитает этого игрока, двум куда боле известным (понятным) и интересным проспектам (Барнс и Драмонд), не говоря о Саллинджере, который очень сильно упал. Здоровье Салли скажут многие, ан нет. Здоровье Блейзерс не останавливает и…

Загружаю...

11-ым пиком Портленд выбирает игрока, который недавно получал стрессовый перелом ноги и растяжение крестообразных связок колена, а именно Маейрса Леонарда. Нет, юноша талантливый, но сырой. Не лучше Драмонда уж точно. Где, где здесь логика и мысль? Нужен здоровяк, вон он ТОРовый молодой здоровяк Драмонд, без болячек, защитно-ориентированный и подвижный. Выдрючить из него замечательно диффенс-центра, главное не запускать и контролировать. Нет, берут (извиняюсь за краски расизма и педоналет) белого «милашку» в пару к ЛаМаркусу.

 

Возможно, я излишне эмоционален, ребята, выбранные Блейзерами, талантливы без сомнений. Но сейчас мне не кажется, что они лучшие из возможных вариантов, что имел Портленд.

Почему 6-ым не взяли Барнса? Он мог бы замечательно ужиться с Батюмом (Ник на АЗ). Харрисон дал бы тот же самый скорринг, что и Лиллард, но позиция ПГ не была бы так топорно запората командой. Ведь у Блейзерс за исключением ярко выраженных проникающих в краску игроков, полный пакет. Есть атакующий как в лоу-пост, так и в хай-пост ЛаМаркус Олдридж, есть агрессивный Хиксон, есть снайперы Батюм и Мэтьюс, причем Ник способен очень эффективно играть без мяча и открываться. Всему этому нужен дирижер, думаю все понимаю, что я сильно сожалею о проходе мимо Кендалла.

Наверно глядя на ситуацию сейчас, сказал бы, что нужно было брать 6-ым Драмонда и 11-ым Маршалла. Работать с ними, наигрывать, и уже в следующем сезоне это была бы очень интересная и сильная команда.

Загружаю...

Сейчас же основной вопрос, как умеет руководить командой Лиллард (для многих это загадка, все знают, что он отменный скоррер, но не это нужно Портленду) и как сыграются Леонард и Олдридж. Смогут ли полноценно раскрыть все свои преимущества лотерейные новички команды, будет ли Лиллард так же эффективен в нападении, будет ли так же эмоционален и неуступчив Леонард? Вопросы, вопросы, вопросы…

И все равно, у меня четкое ощущение, что Портленд скорее показал, как нельзя перестраиваться, имея лотерейные выборы, чем показал пример хорошей перестройки при имеющемся франчайз-игроке Олл-Стар уровня.

Ну и напоследок выборы второго раунда. Очень правильно использован пик под общим 40-ым номером. Уилл Бартон.

Вижу в нем очень перспективного АЗ, с рядом преимуществ над Мэтьюсом (думается в будущем Бартон способен вытеснить Весли из старта). По сути Вес умеет неплохо защищаться и попадать открытые трешки (как правило из углов). Бартон куда более разнообразный и интересный игрок. Это выражается и в его более разнообразном шот-селекшне, и в умении хорошо играть на подборе, двигать мяч, отдавать передачи, в цепкой (на уровне NCAA) защите.

Загружаю...

Жаль, что и хороший выбор под 41-ым номером в виде Тейшоуна Тейлора Портленд глупо использовал, продав права на игрока в Нетс.

Не знаю, кто принимал решения по драфту парней, но пока драфт имени ГМа Нила Олши скорее ему в минус, чем в плюс. Сам Нил высказался следующим образом:

"В конце дня мы чувствовали, что нашли нашего франчайз-ПГ"

"Он уникальный атлетичный талант (о Леонарде)".

"Мы были нацелены на двух игроков под 6-ым и 11-ым пиками. В итоге мы получили оба наших лучших варианта выбора в обоих случаях"

Уж очень не однозначные выборы, и яко бы изначальная нацеленность на данных парней.

К слову, квалификационное предложение сделано Нику Батюму, Джамаал Кроуфорд отказался от опции на следующий сезон, и ждем решения суда по Хиксону (останутся ли права Берда у Портленда на Джей Джея).

Ну и в конце, видео преддрафтовое. Лиллард:

1

Майерс Леонард:

Загружаю...

2

И Уилл Бартон:

3

4

Загружаю...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Portland Trail Blazers
Популярные комментарии
Dirk_Diggler
(пристально смотрит на ник)
Ответ на комментарий Дирк Дигглер
кто по вашему круче Леонард или Зеллер?
MESSIya
Жаль,хотелось лучших,а тут... Все-таки лиллард вместо барнса,это бред. Ну а с леонардом,все ясно. Олши:зеелер здоров? Мимо! Салли спина? Мимо! Леонард ноги? Берем! )))
Muerte
Коммент у тебя вышел большой, поэтому и ответ будет не маленький. Сначала хотел ответить довольно резко, но болельщиков Портленда мало и что-то делить/хамить друг другу не стоимт (хотя с Галоперидол’ом у нас регулярно такое общение, не по моей инициативен к слову). «Muerte ты сам за Портленд болеешь.» - да, еще как. «Ты всегда критикуешь всех подряд.» - критикую когда считаю это обоснованным. Плюс стараюсь свою точку зрения обосновать, а не сказать «все плохо, все пропало». И да, критиковать проще, чем созидать/создавать что-то «Ты вот ответь мне чем Драммонд лучше Леонарда.» - как минимум здоровьем. Далее, возрастом, банально моложе. Драмонд мощнее, ему не нужно набирать массу, и при этой массе он достаточно резок и быстр. Аргументов хватает, это самые очевидные, которые не опровергнуть. «И чем Барнс лучше Лилларда.» - пропущу с силу необоснованности вопроса. Кто такой Лиллард 3 месяца назад никто и не знал. «Будь Леонард чернокожим парнем , то ты бы его вообще выше Ти-Роба ставил бы.» - да ладно! Оказвается я любитель черных... не нужно придумывать жесткие вещи «С.Коралина - Вебер Стейт.Разница огромная.» - это как раз к тому, почему Барнс лучше Лилларда. Играть с мужиками во дворе на пиво или в суперлиге РФ разные вещи, как и приведенные команды. «Я уверен ты не видел полного матча с участием того же Лилларда и того же Леонарда.» - и даже как-то возражать не хочется, больно теория стройная у тебя выходит. Но вот беда, Иллиноис сотрел и Леонард очень даже нравился как игрок. Вот только о травмах его не знал. Ну и надеюсь у тебя за плечами минимум 3-5 матчей Веббер Стейт изученных» от и до». «Так что , сезон не начался мы не знаем как они будут играть.» - однако, соглашусь. О чем и в тексте есть. «Думаешь я не растроился когда они выбрали Леонарда, выбрали бы лучше Саллинджера, Лэмба , Маршала и т.д.» - т.е. ты хотел Маршалла к Лилларду? Ну и если расстроился, к чему весь этот спектакль «почему я критикую?») «Стал в 2 часа ночи(я не живу в россии) слушил драфт, по радио как дебил.Надеялся что Робинсон и Риверс поедут в Портленд, но нет тажа х..ня» - сожалею тебе. Живу в России, встал в 6 утра, смотрел прямой эфир по инету и так же ждал Ти-Роба и Маршалла. «Так что давай подождем, не только драфт же.» - а я еще никого увольнять не призывал. «Я тоже хотел бы увидеть раскрученных Барнсов и Драммондов.» - а какие тогда претензии ко мне, когда и я хотел видеть этих игроков и об этом написал. Ты хотел, но мажешь сейчас руководство. Случаем не Нил Олши нам пишет?) «Только напиши почему Х.Барнс. лучше Д.Лилларда» - есть такая вещь как надежный пик и рискованный пик. Так вот Барнс - это надежный пик. Он не провалится, он готов, понятна его позиция, его плюсы и минусы. Для НБА они подходят, ЛФы с таким пакетов скиллов и с такой физикой в Лиге успешны. Барнса 2 года тестили в одной из сильнейших конференций NCAA и его переход на уровень НБА не должен быть болезненным. Бранса все знают как облупленного, нет никакого риска в его привлечении, он заиграет на 95%. Кто такой Лиллард? Вот не знаю этого парня. До самого драфта не знал, т.к. трансляций Веббер Стейт не было, да и не стал бы смотреть. Плюсы в игре Дамьена не те, что я ценю в ПГ. Не знают Лилларда массы, он рискованный, очень рискованный выбор. Игрок с физикой, дальним броском и хорошей статой. А сколько человек реально знают его уровень, сколько человек смотрело его игру? И ведь он не типичный ПГ. Он скоррер, не факт, что он умеет на должном уровне руководить игрой команды, это на уорк-ауте (просмотре) не выяснишь. Это показывает только игра. Поэтому, здесь и сейчас Барнс безрисковый выбор, а Лиллард высокорисковый выбор.
Ответ на комментарий Blazersfan
Muerte ты сам за Портленд болеешь. Ты всегда критикуешь всех подряд. Ты вот ответь мне чем Драммонд лучше Леонарда. И чем Барнс лучше Лилларда. Давай докажи. А я знаю почему ты считаешь их лучше. Будь Леонард чернокожим парнем , то ты бы его вообще выше Ти-Роба ставил бы. Где играл Лиллард и где играл Барнс. С.Коралина - Вебер Стейт.Разница огромная. Играл бы Лиллард в Вебер Стейт чистого разыгрывающего, то его наврятли кто нибудь знал бы. У тебя обычные народные выводы. Ты наверно рылся в разных мок драфтах и смотрел только на статы. Я уверен ты не видел полного матча с участием того же Лилларда и того же Леонарда. Так что , сезон не начался мы не знаем как они будут играть. Думаешь я не растроился когда они выбрали Леонарда, выбрали бы лучше Саллинджера, Лэмба , Маршала и т.д. И слава богу не выбрали Диона Уэйтерса и А Драммонда. Стал в 2 часа ночи(я не живу в россии) слушил драфт, по радио как дебил.Надеялся что Робинсон и Риверс поедут в Портленд, но нет тажа х..ня Так что давай подождем , не только драфт же. Есть еще свободные агенты. Я тоже хотел бы увидеть раскрученных Барнсов и Драммондов.И именно в Портленде нет таких игроков с авторитетом.Есть Кроуфорд но, он уходит. Поживем увидем. Только напиши почему Х.Барнс. лучше Д.Лилларда И чем лучше А.Драммонд - Майерса Леонарда
Еще 38 комментариев
41 комментарий Написать комментарий