Проект «Челси» пришел в уникальную точку. Росеньор – случайная жертва
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Будь BlueCo политической партией, мы бы уже читали некролог. Если верить опросу The Athletic, 92,4% от (избирателей) фанатов «Челси» смотрят на остаток сезона с пессимизмом. Такое за пару дней до (выборов) рестарта матчей не отыграть.
Даже среди фанатов «Тоттенхэма» доля грустных ниже – 87,1%.
Нет, я не намекаю, что «Челси» тоже должен был нанять третьего тренера за год. Просто констатирую: клуб подзавис в паршивом состоянии. Триггером для негатива стал вылет из Лиги чемпионов – не сам даже факт, а характер, крупный счет, флэшбек к эпохе Грэма Поттера. Еще больнее было отхватить именно от «ПСЖ» – команды, летняя победа над которой подарила легкую и эмоциональную, но надежду на камбэк в топ-категорию.
Вылет из ЛЧ запустил лавину: во время паузы сборных с критикой клубного проекта выступали Энцо Фернандес, Марк Кукурелья и не только. Все – в разных тонах, но с общим посылом: охота побеждать здесь и сейчас, для этого нужны более опытные кадры, да и тренерский твист не помог.
Теперь хочется осмыслить точку, в которую «Челси» пришел перед апрельско-майской частью сезона.
Разбирать отдельные цитаты Энцо, Кукурельи или кого-нибудь еще я в этом тексте не хочу. Давайте о другом.
Мне всегда были чужды разговоры легенд о зеленых газонах прошлого – ну, знаете, когда бывшие звезды какого-нибудь «Спартака» рассуждают об утрате ценностей и духа. Это все звучало странно, брюзжаще, как любая попытка оставаться актуальным, когда твоя актуальность никому не нужна.
В мире «Челси» есть похожий дед – Джон Оби Микел. Критика экс-полузащитника часто – популизм, но в паузу сборных он вдруг выдал то, что лично со мной срезонировало: «С назначением Лиэма Росеньора дела клуба не совсем в порядке. На пресс-конференциях он будто усиленно доказывает, что управляет ситуацией, хочет демонстрировать контроль, но делает это неестественно».
Мои ощущения – ровно такие же. Иногда Росеньор смотрится не как тренер «Челси», а как актер, который играет тренера «Челси». Манера речи, поза, блокнот, в который он усердно что-то пишет в рамках матчей, – каждый шаг как попытка прикрыть неуверенность маской. Пока команда сохраняла результат, проблема казалась надуманной. Теперь – кажется реальной.
Как ни странно, лично Росеньор в этой ситуации почти не виноват. Человек, возможно, принял оффер, от которого было невозможно отказаться. Лиэм справляется с работой как умеет – просто пока не умеет так, чтобы получалось уверенно и чтобы можно было проходить, а не спотыкаться о трудности.
В этом смысле Росеньора даже жалко.
Корень проблемы – в другом. Их даже два – обе подсветили футболисты-внутренние критики.
Первый – нехватка опыта. Именно этим Кукурелья объясняет вылет от «ПСЖ»: на поле не нашлось игроков, которые могли бы удержать от сползания к разгрому.
Второй – сам факт перестановки тренера. Тут можно обратиться к Мойсесу Кайседо: эквадорец заявлял, что команде было трудно перестроиться после ухода Марески. Дело, опять же, не в Росеньоре, а в самой идее заменить коуча резко, зимой, – идеей, которая и Лиэма сделала чуть ли не сольным кандидатом на позицию.
Оба сюжета – в зоне ответственности спорт. директората. Его действия как раз и вгоняют в пессимизм. Ведь что произошло: «Челси» зашатался ровно в тот момент, когда закрепился лидерский состав и пошли первые победы. Путь в эту точку дался трудно – тем труднее и больнее откатываться.
Какие существуют выходы? В каждом направлении – по два, но есть разница.
С кадрами – либо изменить политику, начать привлекать более взрослых игроков, либо оставаться при своем, то есть ставке на молодых. В этом вопросе есть компромиссная зона. Журналисты, близкие к «Челси», все чаще пишут про Жоао Педро как прообраз будущих новичков. Бразилец приехал на «Бридж» еще не стариком, но уже не янгстером, и внес вклад здесь и сейчас. То есть ориентир может быть выстроен на игроков 25-28 лет с опытом в АПЛ – звучит неплохо.
Ситуация с тренером сложнее. Здесь компромиссной зоны нет – только веник сценариев, каждый из которых – равновозможный.
BlueCo уткнулись в тупик. С одной стороны, за текущий кризис им не предъявить претензий Росеньору. С другой – очевидно, что качество командной игры просело, что бьет по перспективам попасть в новую ЛЧ. Уволить Лиэма – вновь вернуться к тому, что разлад с Мареской нужно было менеджерить по-другому. Оставить Лиэма – понадеяться чуть ли не на оверперфоманс, а если проблемы перетекут и в новый сезон, вновь оказаться в точке кризиса.
Росеньор, на самом деле, перспективный спец. Лиэм может привнести свежие идеи. Но британцу было бы органичнее задержаться еще на сезон-другой в «Страсбуре», зацементировать подход к футболу и к людям, а затем – искать повышения. Резкое выдергивание в «Челси» нарушило эту органику.
Вся ставка сейчас – на то, Росеньор повзрослеет в режиме «год за неделю». Ставка не самая надежная. В доверии молодому тренеру нет ничего некорректного, если рассматривать это доверие в вакууме. Если практичнее, новому «Челси» уже нужен взрослый результат – и эмоционально, и, что важнее, финансово.
В инсайдах вокруг рокировки Мареска-Росеньор звучала фраза: «Руководство осмысленно делает шаг назад, чтобы сделать два шага вперед». Шаг назад и правда сделан. Даже два шага вперед возможны. Неясно столько, сколько времени они займут, а главное – не превратятся ли в шаги на месте.
Это и фрустрирует.
Перед паузой сборных Росеньор выражал надежду, мол, игроки полетают по миру, перестроятся и отдохнут. Этого точно не случилось: кому-то о «Челси» напоминала пресса, кому-то – ребятки со стримов.
Все потому, что ситуацию прорвало. Возможно, в этом даже была сакральная роль Энцо Фернандеса – тронуть наконец слона в комнате, чтобы он его затоптал.
Не разобравшись в ситуации с Мареской, руководство «Челси» сменило тренером зимой и осталось по сути с одним резюме. Росеньор, который и стал его автором, работает как может. Он по сути жертва уникальной ситуации, когда и поработать толком не успел, и результаты посыпались, и политика по кадрам как-то разочаровала.
Матч с «Порт Вейлом» может дать перевести дух и временно снять симптомы. Переломить же общий тренд – нет. Понятно, откуда взялись 92,4% пессимистов. Примерно с такой же вероятностью «Челси» не засияет в остатке важного сезона.
Подписывайтесь на Telegram-канал проекта
Предыдущие тексты блога: