Хиль — просто горячий форвард или уже топ по меркам РПЛ?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Совсем недавно на сайте выходила прекрасная статья про Хиля, там классно описана история его жизни, стиль игры и многое другое, почитать можно тут https://www.sports.ru/football/blogs/3379273.html
В этой большой статье сравним Хиля с другими нападающими РПЛ. Для честности я не включаю сюда атакующих полузащитников Батракова и Сперцяна.
Напомню, Хиль забил в 22 матчах 12 голов
Джон Кордоба, Краснодар. 20 матчей, 13 голов
«Кордоба — это уже сформировавшаяся, статусная машина. Нападающий практически без слабых мест. Он банально мощнее в стыках, отлично цепляется за мячи спиной к чужим воротам и без проблем разбирается с глухой обороной. Грубо говоря, он может зарешать эпизод сам, и ему не обязательно ждать, пока команда выкатит мяч на чистое пространство.
Хиль, конечно, не такой разносторонний, и ему объективно не хватает фактуры типичного «столба». Зато дайте ему свободную зону — и это совсем другой уровень угрозы. Он гораздо быстрее взрывается с места, идеально ловит тайминг для рывка за спину и отклеивается от защитников за счет резкости и смены темпа, а не потому что тупо продавил их весом».
Дмитрий Воробьев, Локомотив. 19 игр, 10 голов
«Воробьев — один из самых близких к Хилю кейсов по типу пользы. Он тоже хорошо живет в живом, вертикальном футболе, тоже умеет вбегать в эпизод и не выпадает из скоростной игры. Но у Хиля есть чуть более злой инстинкт именно в атаке спины защитника: Воробьев выглядит очень хорошим системным форвардом, а Хиль временами — человеком, который сам делает быстрый футбол команды опаснее одним своим движением.»
Мирлинд Даку, Рубин. 17 игр, 9 голов
«Даку — форвард-импровизатор, эдакий генератор хаоса. Он способен в одиночку сломать структуру соперника, накалить нерв игры, спровоцировать конфликт и выжать гол из безнадежной ситуации. Хиль же действует совершенно иначе. Он не такой непредсказуемый, зато гораздо понятнее как нападающий внутри выстроенной модели и тоньше как финишер. Даку ломает чужую игру через надрыв и агрессию, а Хиль просто с ледяным спокойствием пользуется моментом, когда эта игра уже дала трещину».
Иван Сергеев, Динамо. 22 игры, 8 голов
«Сергеев — более тонкий и рациональный форвард штрафной. Он лучше чувствует маленькие детали внутри эпизода: подбор, отскок, скидку, момент на полшага. Хиль на его фоне опаснее до штрафной: он страшнее в длинном движении, в открытом поле и в рывке, который сам рождает угрозу. Сергеев хитрее в штрафной, Хиль резче на подлете к ней.»
Хуан Боселли , Пари НН/Краснодар. 20 игр, 7 голов
«В отличие от типичных центрфорвардов, Боселли — нападающий гибридный. Он максимально полезен в роли теневого форварда рядом с более статусным партнером: здорово включается в уже развивающиеся атаки и обладает отличным чутьем в штрафной. Однако на фоне Хиля заметно, что Боселли не так автономен в созидании угроз. Если Хиль способен сам нагнетать давление и постоянно трепать нервы обороне за счет движения, то Боселли комфортнее завершать, опираясь на уже созданную командой структуру».
Артем Дзюба, Акрон. 20 игр, 6 голов
«Сравнивать их тяжело, потому что Дзюба — это совершенно иной футбольный жанр. Он никогда не брал свое резкостью или вертикальными открываниями. Его игра строится на работе корпусом, верховой борьбе, скидках и умении стягивать на себя внимание всей штрафной просто фактом своего присутствия. Хиль в этом плане игрок более современной и динамичной формации, но с более специфическим функционалом. Дзюбе не нужны спринты, чтобы быть тяжелейшим испытанием для центральных защитников, тогда как Хилю для эффективности критически важны пространство и скорость. Разница в самом подходе: один методично наваливается на оборону, другой — резко ее прошивает».
Александр Соболев, Зенит. 20 игр, 6 голов
«Соболев профильнее под силовой футбол: он тяжелее, жестче и он плохой мальчик и отлично чувствует себя в контактной игре. Это форвард-ориентир, на которого можно грузить мячи. Хиль — полная противоположность. В статичной борьбе он мало что даст, зато он шикарно разрывает дистанцию и дает динамику. Соболеву, чтобы быть полезным, нужна масса, а Хилю — свободные зоны и вовремя сделанный рывок»
Николай Комличенко, Локомотив. 20 игр, 5 голов
«Комличенко — один из самых прикладных форвардов лиги. Он много делает в борьбе, умеет играть в “стенку”, связывает атаку и полезен там, где нужно продавить эпизод телом. Хиль на его фоне выглядит менее массивным, зато более колющим: он не вдавливает защиту в свою штрафную, а заставляет ее постоянно оглядываться и жить в опасении рывка за спину. Комличенко хорош как нападающий доминирования, Хиль — как форвард постоянного беспокойства.»
Ливай Гарсия, Спартак. 18 игр, 5 голов
«Да, Гарсию тоже оставляем: это форвард, просто не совсем чистая девятка, а более гибридный нападающий. Он пластичнее, лучше чувствует себя в полупространстве, может уйти шире, обыграть, связать эпизод и быть не только завершителем, но и носителем мяча. По общему набору индивидуальных качеств он богаче Хиля, но именно как центральный форвард под жесткий вертикальный футбол Хиль выглядит естественнее и убедительнее.»
Вадим Раков, Крылья Советов. 10 игр, 5 голов
«Интересно посмотреть на молодого Ракова на контрасте с Хилем. Раков дерзкий, резкий, вообще не боится брать игру на себя и решать эпизоды. Но когда они на одном поле, сразу видишь разницу между классным юниором и мужиком. Хиль гораздо лучше чувствует ритм матча, не выключается из игры на длинных отрезках, и под него куда проще выстраивать системную атаку. Раков — это пока яркие вспышки таланта, плюс много травм, а Хиль — уже абсолютно готовый, матерый нападающий под уровень лиги»
Константин Тюкавин, Динамо. 13 игр, 4 гола
«Тюкавин — это в большей степени история про потолок и общий класс. Он мягче, тоньше, техничнее, разнообразнее в том, как может сыграть эпизод. Но если смотреть не на потолок, а на конкретный отрезок, Хиль сейчас выглядит полезнее: злее, приземленнее, продуктивнее и понятнее в роли готового форварда РПЛ. Тюкавин может быть ярче как большой футболист, Хиль прямо сейчас убедительнее как рабочий разрушитель чужой обороны»
Манфред Угальде, Спартак. 20 игр, 4 гола
«Угальде гораздо лучше работает в ограниченном пространстве: он здорово комбинирует и связывает игру между линиями. Он максимально полезен в системах, где центральный нападающий глубоко вовлечен в билд-ап, а не ограничивается ролью наконечника. Хиль уступает ему в техническом арсенале и пластике, но от него исходит куда более острая и прямолинейная угроза. Одно его своевременное открывание способно отрезать всю линию защиты. Угальде органичнее смотрится в команде со сложным позиционным футболом, тогда как Хиль — это классическая заноза, главная задача которой постоянно держать оборону в нервном напряжении».
Тимур Сулейманов, Ростов. 16 игр, 4 гола
«Сулейманов — отличный пример нападающего, заточенного под черновую работу. Он терпеливо отрабатывает без мяча, идет в самую жесткую борьбу и приносит команде массу неочевидной пользы. Однако в сравнении с Хилем четко видна граница между работящим форвардом и форвардом, который реально несет в себе угрозу. Сулейманов — это шестеренка, благодаря которой система функционирует, тогда как Хиль — это ее главное оружие. Там, где первый берет самоотверженностью, второй решает за счет хладнокровия и хищного чутья в штрафной».
Владимир Игнатенко, Крылья Советов, 16 игр, 4 гола
«Игнатенко крут, но сравнивать их с Хилем пока бессмысленно. Игнатенко — это молодость, кураж и яркие, но короткие вспышки по ходу матча. А Хиль — это уже класс и стабильность. Он лучше читает эпизоды, знает, когда сделать паузу, а когда наказать за ошибку, и не выключается до финального свистка. Если коротко: Игнатенко надо выращивать, а Хиль уже готов давать результат здесь и сейчас в вертикальной системе».
Гамид Агаларов, Динамо Махачкала. 20 игр, 4 гола
«Агаларов — типичный форвард-завершитель, чья полезность ограничена пределами штрафной. Он отлично чувствует, куда отскочит мяч, и умеет вовремя сыграть на опережение. Однако на фоне Хиля отлично видно, как по-разному нападающие могут генерировать угрозу. Если Агаларов сильно зависим от сервиса партнеров и питается уже созданными эпизодами, то Хиль сам выступает катализатором атаки. Своим движением, открываниями и постоянным давлением на защитников он ломает чужую структуру. За счет этого Хиль дает команде гораздо больше вариативности, а не просто выполняет функцию наконечника».
Олакунле Олусегун, Пари НН. 18 игр, 3 гола
«Олусегун — резкий, быстрый, неприятный в открытом поле, но это все-таки скорее атакующий игрок скорости, чем полноценная центральная девятка, вокруг которой строят главный маршрут атаки. Он опасен в своем коридоре и может взорвать эпизод рывком, но по сравнению с Хилем выглядит менее объемным именно как форвард. Хиль сильнее в навязчивости, в постоянном давлении на линию и в способности быть главным адресатом вертикальной игры команды.»
Чинонсо Оффор, Балтика. 18 игр, 3 гола
«Оффор — полезный форвард ротации, особенно если нужен более силовой или более прямолинейный отрезок. Он может зацепиться, продавить, добавить мощи и упростить атаку. Но рядом с Хилем особенно хорошо видно, где заканчивается просто функциональный нападающий и начинается основной форвард команды. Оффор помогает удержать или упростить эпизод, Хиль умеет его взрывать»
Максим Савельев, Оренбург. 17 игр, 3 гола
«Савельев — крепкий форвард-функция. Он полезен в силовой борьбе, может зацепиться за мяч и грамотно сориентироваться в штрафной на добивании. Но на фоне Хиля заметно, что от него исходит не так много прямой угрозы. Савельев сильно зависим от партнеров и питается уже готовыми эпизодами. Хиль же сам конструирует моменты: он постоянно вскрывает зоны, дергает линию обороны и заставляет ее садиться глубже. Савельев — это качественный исполнитель, тогда как Хиль — нападающий, который сам задает уровень напряжения у чужих ворот».
Тамерлан Мусаев, ЦСКА. 17 игр, 2 гола
«Мусаев — отличный системный нападающий. Он дисциплинирован, дает много черновой работы и идеально встраивается в тренерский план. Но если сравнивать его с Хилем, Мусаеву объективно недостает хищности у чужих ворот. От Хиля постоянно исходит конкретная угроза: стоит обороне чуть раскрыться на встречном курсе, как он тут же наказывает. Мусаев в этом плане игрок куда более академичный: он приносит массу неочевидной пользы команде, но для защитников соперника он не выглядит реальным кошмаром».
Джон Дуран, Зенит. 4 игры, 1 гол
«Сравнивать Дурана с остальными пока стоит с большой оговоркой. У него еще нет полноценного пробега в РПЛ, поэтому мы оцениваем скорее его профиль и стартовые данные, а не стабильность. По потенциалу и потолку возможностей он находится на другом этаже, но в контексте этого списка он Хилю не совсем прямой конкурент. Хиль — это абсолютно понятный, интегрированный в реалии чемпионата форвард, который дает конкретику уже сегодня. Дуран же — это заявка на высочайший индивидуальный класс, которую еще нужно конвертировать в игру в России. На короткой дистанции Хиль выглядит куда более предсказуемым и надежным вариантом».
Лусиано Гонду, Зенит/ЦСКА. 17 игр, 0 голов
«Гонду — отличный пример для контраста с Хилем. Он классическая девятка для команды с уже отлаженной доставкой мяча. Его задача — сковать центральных защитников, навязать силовую борьбу и ждать своего шанса в створе. Однако на его фоне прекрасно видно, насколько современный мобильный форвард неудобнее для соперника. Хиль не ждет мяча в статике, он заставляет чужую оборону жить в вечном напряжении. Если Гонду максимально полезен в завершающей стадии, когда атаку уже довели до ума, то Хиль за счет своих открываний активно участвует в ее продвижении».
Формально Хиль не самый универсальный форвард РПЛ, но по сочетанию вертикали, рывка, повторного ускорения и постоянного давления на пространство он уже в топовой группе лиги — и именно поэтому его так легко представить в живом, агрессивном футболе, а не в вязкой позиционке.
Всем спасибо, кто прочитал=)