Иван Демидов и его следующий контракт: сценарий Мильштейна или модель «Монреаля»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Друзья, я веду телеграм-канал «Спасённые Бобом», где каждый день пишу о россиянах в НХЛ. Если вам нравится мой блог на Спортсе – буду рад видеть вас и там, несмотря на технические препятствия.

***

Иван Демидов проводит очень сильный дебютный сезон в НХЛ.

У него уже 58 очков (16+42) в 74 матчах – и это при 15:20 среднего игрового времени. Сам он недавно признавался, что до сих пор привыкает к ритму лиги: матчей больше, пауз на восстановление меньше. Плюс переезд в другую страну и новая среда.

Для игрока, который ещё совсем недавно выступал в КХЛ, это серьёзная нагрузка.

Тем не менее, этот этап он проходит достойно.

Демидов – лидер среди новичков по очкам. Он опережает и Беккетта Сеннеке, и Мэттью Шефера, пусть и всего на один балл.

Впрочем, «Колдер Трофи», скорее всего, уйдёт Шеферу – слишком уж велик его вклад в успехи «Айлендерс». Так что для Ивана, вероятно, остаётся борьба за второе место с Сеннеке.

Но если вынести за скобки тему наград, в Монреале именно такого сезона от него и ждали. Он уже сейчас заметно влияет на атаку команды и не выпадает в обороне.

И на этом фоне на первый план выходит тема его следующего контракта.

Точка отсчёта

С 1 июля Демидов получает право подписать новый контракт с «Монреаль Канадиенс».

Когда именно стороны договорятся, пока непонятно. Но по сути сценариев здесь два.

Первый – долгосрочное соглашение на восемь лет.

Важно оговориться, что подписать такой контракт можно только до 16 сентября. Если не уложиться в этот срок, максимальная длительность сокращается до семи лет. Поэтому если стороны хотят именно восемь, затягивать переговоры рискованно.

Второй вариант – короткий контракт на три–пять лет, так называемый «мост».

Чего хочет клуб

С точки зрения «Монреаля» всё довольно прозрачно.

Клубу нужен длинный контракт – желательно с окладом ниже 10 миллионов долларов в год.

Ник Сузуки долго был ориентиром по зарплате (7,8 млн). Ранее Коул Кофилд и Юрай Слафковски не стали выбивать максимум – в том числе потому, что не хотели зарабатывать больше Сузуки.

Затем новую планку задал Лэйн Хатсон – около 8,85 млн. Позже Ноа Добсон вышел на 9,5 млн и сейчас считается самым высокооплачиваемым игроком команды.

Это осознанный подход.

Игроки соглашаются на чуть меньшие деньги, чтобы у клуба сохранялась гибкость под потолком и возможность усиливать состав.

Если Демидов впишется в эту модель, это не обязательно означает контракт ниже 10 млн – скорее речь о сумме, незначительно превышающей эту отметку. В таком случае «Монреаль» получит идеальный сценарий: звезду на долгие годы и при этом сбалансированную платёжную ведомость.

Что финансово выгодно самому Демидову

Потолок зарплат растёт – и довольно быстро. То, что сегодня кажется крупной суммой, через несколько лет может выглядеть уже совсем по-другому.

Если Демидов подпишет контракт на 3–4 года и за это время выйдет на уровень 80–90 очков за сезон, его следующий договор будет существенно дороже.

Именно к такому сценарию его, вполне вероятно, и будет подталкивать агент Дэн Мильштейн.

Он уже не раз использовал подобную стратегию с топ-игроками.

Павел Дацюк после контракта новичка подписал короткое соглашение с «Детройтом» – около 3,9 млн в год на два сезона. Никита Кучеров сделал то же самое в «Тампе» – три года примерно по 4,7 млн.

На тот момент эти цифры выглядели скромно.

Но именно после этих «мостов» они вышли на крупные контракты: Дацюк – 7 лет с зарплатой 6,7 млн в год, Кучеров – 8 лет почти по 9,5 млн.

Мильштейн вполне может предложить Демидову тот же путь. Тем более что он уже сравнивал его с Дацюком и Кучеровым по хоккейному мышлению – а такие сравнения в переговорах редко бывают случайными.

Почему всё может пойти иначе

При этом нельзя сказать, что короткий контракт – очевидный выбор. У варианта с длительной сделкой тоже хватает аргументов.

Во-первых, сама команда. В Монреале складывается молодое ядро, где игроки растут вместе и создают крепкую товарищескую атмосферу.

Во-вторых, сам Демидов. По его игре и поведению вне льда не создаётся впечатления, что он ставит личные интересы выше командных.

На бумаге «мост» может выглядеть для россиянина более выгодным решением. Но если для него действительно важнее не максимизировать следующий контракт, а стать частью команды, которая в ближайшие годы попробует дойти до Кубка Стэнли, то долгосрочное соглашение с небольшим дисконтом для клуба выглядит довольно логичным сценарием.