«Не понимаю, чего наши проигрывают? Ну все же, все условия создают»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

«Блондинка за углом» (1984, режиссёр Владимир Бортко) — сатирическая мелодрама о столкновении двух миров в эпоху советского дефицита. Главный герой, интеллигентный астрофизик Николай (его играет великолепный Андрей Миронов), разочаровывается в науке и устраивается грузчиком в универсам, где знакомится с энергичной и предприимчивой продавщицей Надеждой (эту роль исполняет Татьяна Догилева). Надя, имеющая связи и доступ к любым благам, влюбляется в Николая и пытается приобщить его к миру материального благополучия и нужных знакомств. Дальше — сами, если, конечно, ещё не смотрели.

Перейдём к интересующему нас эпизоду, который произошёл в самом начале фильма. Работники универсама (в их числе и Надя) утром перед работой за чашкой чая дружно смотрят матч 1/16 финала Кубка Кубков «Бавария» — «Торпедо» (Москва).

Кадр из х/ф "Блондинка за углом"

В реальности он закончился со счётом 0-0 (хотя у москвичей было несколько убойных моментов) и советская команда покинула турнир, так как первая игра в Москве закончилась со счётом 1:1. Старое доброе правило выездного гола сгубило не один десяток команд.

Загружаю...
Кадр из х/ф "Блондинка за углом". К воротам "Баварии" рвётся Юрий Суслопаров


Огорчённая неудачей и проигравшая на спор коллеге Рашиду Рашидовичу перстень Надя, выдаёт короткий, но классический для отечественного болельщика монолог:

— Не понимаю, чего наши проигрывают? Ну все же, все условия создают. Год тренируются — машину нате, квартиру. Загранпоездки — пожалуйста. 60 миллионов болельщиков! 60! Нет, черти проигрывают…

При этом, я повторю, торпедовцы провели очень хороший матч с очень крутым соперником, в составе которого были звёзды немецкого и мирового футбола: Руммениге (на тот момент обладатель «Золотого мяча»), Брайтнер, Хёнесс и Пфафф. Коллеги в подсобке поддерживают возмущение Нади и высказываются в духе, мол, за что этим бездарям такие деньги платят, и что вот раааааааньше вообще играли только за Родину. Конечно, забавно такое слышать от советских людей в 1982 году. Ещё забавнее и грустнее одновременно от того, что за 44 года в сознании наших людей изменилось немногое. А сейчас ещё и еврокубков нет.

Но перейдём к деталям. Игра в Мюнхене состоялась 29 сентября 1982 года: в фильме действительно начало 80-х да и по погоде и одежде граждан, можно сделать вывод, что на дворе конец первого осеннего месяца.

Вырезка из еженедельника "Футбол" от 03.10.1982 №1166

Но есть всё же одна заминка: матч был показан в прямом эфире 29 сентября в 23:00, а на следующий день (точнее утро) показ повтора не был запланирован в программе передач. Это вообще считалось роскошью для советского телевидения (с его двумя каналами) показывать один и тот же матч, тем более по итогу неудачно сложившийся, два раза. К слову, в это время по Первой программе шла передача «Отзовитесь, горнисты!»... Какой уж там футбол...

Программа передач Первой программы на 30.09.1982

Так что работники универсама никак не могли смотреть этот матч до начала своего рабочего дня. Да и голос комментатора взят явно из другого матча: было слышно, как он сообщил, что «Торпедо» проигрывает 0-1, хотя матч в Мюнхене, напомню, закончился со счётом 0-0.

Загружаю...

Но это не киноляп, а намеренное художественное допущение, позволяющее раскрыть действующих персонажей и ту эпоху в целом: обывателю было не так просто объяснить как это можно сыграть вничью и проиграть, поэтому сделали небольшую поправку.

Полностью отрывок можно посмотреть здесь:


Ещё больше футбольных отсылок из фильмов и сериалов вы найдёте в телеграм-канал «Пьяные подкасты».

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Пьяные подкасты
Популярные комментарии
Н.Ф.
Предлагаю к рассмотрению матч Кубка Кубков, который Пряхин из "Самой обаятельной и привлекательной" променял на концерт Джанни Моранди.
razdolbay
Да это для красного словца было сказано) В данном случае "Торпедо" имело бы дополнительный шанс на проход в следующую стадию. Но в целом я с вами согласен.
Ответ на комментарий Pasha Giggz
А с чего это правило выездного гола губило команды? Правило есть правило и все по нему играли. Это можно сказать, а сколько пенальти сгубило команды, потому что за фол в штрафной не дают штрафной за стенкой. А сколько теперь команд губится, когда после победы 2:0 дома, проигрывают 1:3 в гостях и получают овертайм на чужом поле. В 80-е выездной гол был в порядке вещей, это надо признавать. Это нынешним обывателям это правило встало отчего-то поперёк горла
Pasha Giggz
А с чего это правило выездного гола губило команды? Правило есть правило и все по нему играли. Это можно сказать, а сколько пенальти сгубило команды, потому что за фол в штрафной не дают штрафной за стенкой. А сколько теперь команд губится, когда после победы 2:0 дома, проигрывают 1:3 в гостях и получают овертайм на чужом поле. В 80-е выездной гол был в порядке вещей, это надо признавать. Это нынешним обывателям это правило встало отчего-то поперёк горла
Еще 40 комментариев
43 комментария Написать комментарий