Великий обман Бирмингема: почему «Астон Вилла» не заслуживает Лигу чемпионов?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Пока фанаты на «Вилла Парк» вовсю празднуют потенциальное попадание в Топ-4 и заказывают билеты на матчи Лиги чемпионов, моя аналитическая модель Master Report v7.2 бьет в набат. Цифры кричат о том, что команда Унаи Эмери — самый «удачливый» коллектив текущего сезона.

Если вы привыкли верить только таблице очков, приготовьтесь к неприятным открытиям. Разбираемся, почему текущий успех «Виллы» — это не торжество тактики, а грандиозная статистическая аномалия.

Аномалия, которую нельзя игнорировать

Давайте взглянем на сухую статистику. Прямо сейчас «Вилла» идет на 4-м месте с 54 очками. Это реальность, которую мы видим в трансляциях и заголовках газет. Но если мы обратимся к метрике ожидаемых очков (xPTS), которая оценивает качество игры в каждом конкретном матче, картина меняется драматически.

  • Реальное место: 4-е (54 очка)
  • Место по модели (xPTS): 13-е (39 очков)

Разрыв:-15 «лишних» очков.

Это самая большая аномалия в АПЛ прямо сейчас. Фактически, по качеству созданных и допущенных моментов «Вилла» должна находиться в нижней половине таблицы, рядом с «Борнмутом» и «Фулхэмом», а не сражаться с «Ливерпулем» и «Сити».

В чем секрет этого «везения»?

Модель Master Report v7.2 подсвечивает две фундаментальные проблемы, которые «Вилле» пока удается маскировать.

1. Аномальная стойкость в защите (или везение?) При показателе ожидаемых пропущенных голов (xGA) 44.2, команда умудрилась пропустить всего 37 мячей. Разница в -7.2 гола — это гигантский показатель. Конечно, можно списать всё на гениальность Эмилиано Мартинеса, но цифры показывают, что соперники «Виллы» в этом сезоне просто коллективно разучились завершать атаки. Оборона Эмери допускает моментов на 1.4 xG за игру — это уровень команд из зоны вылета, но никак не претендента на ЛЧ.

2. Реализация на грани фантастики В атаке ситуация схожая: они забили на 4 гола больше, чем создали реальных моментов (xG 38.0 vs 42 гола). Когда у тебя залетает всё, что летит в сторону ворот, кажется, что ты топ-клуб. Но математика неумолима: такие серии всегда заканчиваются.

Вердикт Master Report

«Астон Вилла» едет на огромном багаже удачи. Структура игры команды Эмери сейчас соответствует крепкому середняку. Высокая линия обороны часто проваливается (что видно по PPDA и количеству допущенных контратак), но пока фортуна на их стороне.

Регрессия к среднему неизбежна. Если Эмери не починит оборону в ближайшие недели, «Виллу» ждет жесткое приземление на финишной прямой. Очки, добытые «на тоненького», закончатся, как только соперники начнут реализовывать хотя бы половину своих моментов.

Друзья, это мой первый разбор на Трибуне. Если вам заходит такой формат «цифрового детектива», буду рад вашим плюсам и комментариям! Согласны ли вы с цифрами или верите в магию Унаи Эмери?

Больше оперативной аналитики, разборов скрытых героев АПЛ и тактических находок ищите в моем Telegram-канале: epl_master_report (просто вбейте в поиске, пока я не набрал рейтинг для вставки ссылок).

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
АПЛ | Master Report
Популярные комментарии
Vladimir Mal
Ребята, это мой первый заход. Как вам такой разбор? Верите что Вилла удержится в Топ-4?
Александр Андреев
Про Виллу это хорошо, но как-то в отрыве от остальных. Материал неполный. Предлагаю например рассмотреть сколько очков бустанул Арсенал после неправильных судейский решений. И еа каком бы месте был, если бы реализация угловых была на уровне Сити.
Ответ на комментарий Vladimir Mal
Ребята, это мой первый заход. Как вам такой разбор? Верите что Вилла удержится в Топ-4?
Vladimir Mal
Справедливое замечание. Угловые "Арсенала" в этом сезоне действительно выглядят как читерство, аномальный xG per shot (0.18). Если "откатить" их реализацию стандартов до средней по лиге, мы увидим совсем другую таблицу — и это тянет на полноценный следующий материал. Что касается судейских решений: NPxGD как раз помогает отсечь часть этого влияния, но "чистую таблицу" без ошибок арбитров сделать сложно. Спасибо за идею, заберу в работу для следующего поста!
Ответ на комментарий Александр Андреев
Про Виллу это хорошо, но как-то в отрыве от остальных. Материал неполный. Предлагаю например рассмотреть сколько очков бустанул Арсенал после неправильных судейский решений. И еа каком бы месте был, если бы реализация угловых была на уровне Сити.
3 комментария Написать комментарий