Трусость — не стиль. Италия третий раз подряд не едет на чемпионат мира
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Алексей Логинов — об очередном фиаско сборной Италии.
Дело не в результате. Даже если бы Мойзе Кин или кто-то другой реализовал свой момент, или Доннарумма отбил все пенальти, и итальянцы вчера вышли на чемпионат мира, мое мнение о качестве игры не изменилось бы. И, как выяснилось, отвратительная игра приводит к соответствующим результатам — «Скуадра Адзурра» опять осталась без чемпионата мира.
Ночью опять зазвучали голоса — в основном с подачи руководства федерации, которая хочет отвести внимание от виновников очередного провала. Все те же знакомые аргументы: жертва, самоотдача, восемьдесят минут страданий, в течение которых ребята отдали все. Но иначе и быть не могло. Разумеется, они должны были отдать все. И да, за это им нужно отдать должное. Манчини провел сильный матч в обороне. Очень много сделали Барелла, Тонали и Доннарумма. Гатти хорошо вышел со скамейки. Калафьори бился. Даже Политано жертвовал собой. Но суть вообще не в этом.
Суть в том, что при игре в равных составах это все равно оставался тот же самый матч. За первые полчаса счет по ударам был 10:1 в пользу Боснии. Десять к одному! И тот единственный удар, который Италия сумела нанести по воротам соперника, возник как подарок — причем через единственного игрока, которого вообще можно было назвать реальным атакующим оружием этой команды.
Поэтому не надо снова уводить разговор в сторону жертвы, духа, интенсивности и прочих категорий, не имеющих никакого отношения к главному. По крайней мере сегодня в центр обсуждения необходимо вернуть качество игры. Именно качество, а не пустую риторику о характере. По поводу прогнившего руководства FIGC будет отдельный материал, но Габриэле Гравина вряд ли влияет на поведение футболистов на поле.
Ведь у Боснии было достаточно футболистов, способных делать разницу именно за счет техники. Четыре игрока, пять-шесть фланговых — если считать и терцини, и эстерни, и тех, кого они могли выпустить по ходу матча, — в сумме это давало шесть-семь исполнителей, технически превосходящих средний уровень нынешней Италии. Не обязательно лучших на дистанции целого сезона, не обязательно звезд в абсолютном смысле слова, но игроков, которые способны поставить соперника в трудное положение: обыграть один в один, выиграть дуэль, доставить мяч в штрафную с нужной силой и скоростью.
И это происходило еще при равных составах. Именно в этом и заключается проблема. Она была заметна не только в игре с Боснией, но и раньше, во встрече против Северной Ирландии. Тогда соперник в основном просто оборонялся, и это уже создавало Италии сложности. Босния же, как и ожидалось, шла вперед смело, поднималась в прессинг, принимала дуэли. И вот этого встречного мужества у Италии как раз не оказалось.
Италия ни разу не пошла на Боснию по-настоящему агрессивно. Ни разу. Боснийцы же при игре одиннадцать на одиннадцать делали это постоянно: оставляли двух центральных защитников против двух итальянских нападающих и смело поднимались выше. Италия на такое не решилась ни на минуту. Наоборот, она садилась семью игроками в оборону, и в этой логике даже Политано — возможно, единственный футболист на поле в тот момент, способный обыграть один в один, — оказался фактически в роли крайнего защитника. Политано был в роли терцино и в равных составах — это важно подчеркнуть.
Именно поэтому разговор после такого матча нужно вести не о самопожертвовании. Самопожертвование было. Но оно ничего не объясняет. Главная проблема этой Италии — не в том, что она не старается, а в том, что при равных составах она все равно уступает сопернику в мастерстве, смелости и способности навязать свою игру.
Этот матч был подготовлен тренером именно так — Италия сама превратилась в Северную Ирландию. И это неправильно. Это не работает. С тактической точки зрения можно рассуждать как угодно, но здесь вопрос в отношении к игре. С таким подходом невозможно получать удовлетворение, и еще сложнее — добиваться результата. В том числе и потому, что сама структура команды не позволяет этого: нельзя выходить на такой матч без игрока, способного его изменить.
Если единственный фактор, который должен менять игру, — это всплески, рывки, эпизоды на эмоциях, то этого недостаточно. Да, пусть эти всплески будут, они важны, но уровень техники обязан быть высоким. Когда на поле двадцать два игрока и дело доходит до решающих моментов — например, до серии пенальти, — разве не возникает ощущение, что у тебя есть максимум один-два футболиста, на которых можно положиться?
А затем смотришь на соперника — на этих боснийских ребят, номеров 20, 19, 7, — и даже если в этот момент не вспоминаешь их имена, возникает другое ощущение: они подходят к этим эпизодам точнее, чище, более подготовленными технически. И это ощущение слишком очевидно, чтобы его игнорировать.
И проблема здесь системная. Она возникает из-за того, что постоянно смещается акцент. В Италии уже давно ведется разговор о необходимости повышать интенсивность, чтобы соответствовать европейскому футболу. Но это подмена понятий.
Достаточно посмотреть на тот же «Комо». Разве это команда, собранная ради высокой интенсивности? Разве они покупали Коне, Тюрама или Фофана, чтобы приблизиться к темпу Премьер-лиги? Нет. Это команда, собранная вокруг технического мастерства. Нико Пас, Батурина, Да Кунья, Какере, Перроне — да, они все тоже работают без мяча, все бегают и прессингуют, но определяющим остается не это. Определяющим остается уровень технического мастерства.
Лигу чемпионов выигрывают не интенсивностью, а мастерством — такими игроками, как Витинья. У этой Италии нет Витиньи — это факт. Но вопрос в том, к чему стремиться. Расти нужно не в интенсивности как самоцели, а прежде всего в технике. Именно это необходимо вернуть в центр системы. Нужен игрок, способный обыгрывать один в один — и неважно, играет ли он в Серии B или в середняке Серии A. Уровень лиги здесь вторичен.
Ведь даже Инсинье — при всех его ограничениях на европейском уровне — был игроком, который давал команде техническое мастерство. Он не был феноменом поколения, но рядом с нынешним набором исполнителей его уровень выглядит недосягаемым. И с такими игроками — с Инсинье, с Берарди, с Верратти — эта сборная выигрывала чемпионат Европы, потому что сама структура и философия команды была построена вокруг технического мастерства.
Сейчас Верратти нет. В центре поля ощущается дефицит техники — хотя часть решений по составу тоже вызывает вопросы. Но главная проблема глубже: это вопрос идентичности и стиля. Об этом я подробно писал в тексте про «Комо» Фабрегаса. Все начинается со стиля и философии. Командой какого типа хочет быть эта Италия? Тварью дрожащей или право имеющей?
Если продолжать рассказывать себе сказку про интенсивность, выхода не будет. Это тупик. И он может растянуться на годы — на пять, десять, пятнадцать лет без чемпионата мира.
Сразу после матча снова звучит одно и то же: «ребята отдали все». Да, отдали. Иного и быть не могло. Защитники страдали, Доннарумма — тоже.
Но проблему надо искать на другой половине поля. Всегда была и остается там. Защита может работать идеально, но этого недостаточно. Нужны полузащитники, которые управляют мячом, и крайние форварды, которые создают численное преимущество.
И когда один из игроков соперника — тот самый номер 20 — раз за разом вскрывает твою оборону, это нельзя игнорировать. Да, Босния делала ставку на навесы, это было известно, это разбиралось перед матчем. Да, можно сказать, что это не самое опасное оружие. Сам тренер после игры отметил, что эти подачи не создавали критической угрозы.
Но даже в этом случае остается простой вопрос: нормально ли допускать сорок пять подач за полчаса? Если говорить только об отрезке при равных составах — десять ударов против одного. Десять против одного. И здесь уже невозможно прикрыться ни планом на игру, ни желанием сыграть осторожнее.
Мне так не кажется, потому что за счет банальных наложений боснийцы постоянно ставили Италию в трудное положение: длинная подстраховка со стороны полузащитника не успевала доходить, а браччетто был слишком робким. Он находился внутри штрафной, он ждал навес, поэтому эти крайние центральные защитники никогда не поднимались. Калафьори и Манчини все время защищали штрафную, делали это временами хорошо, но тренер их вообще не сдвигал: со скамейки ни разу не последовало указания пойти и встретить соперника выше.
Это, в каком-то смысле, даже логично: защитники ожидали навесов и должны были оставаться внутри штрафной. Но при равных составах соперник делал на флангах все, что хотел. И более того: при равных составах они выходили на Италию, прессинговали, а мы почти не прессинговали.
Редкие элементы прессинга со стороны Италии выглядели как случайность: иногда Барелла поднимался, но это не был организованный прессинг, потому что фланговые игроки никогда не поддерживали это движение. Итальянцы постоянно делали ту самую классическую вещь — прессинг 3–4 игроками, как уже было против Северной Ирландии: три-четыре поднимаются, остальные остаются позади. Без смелости в таких матчах ты неизбежно испытываешь трудности. Я об этом тоже писал накануне встречи.
Игроки выложились полностью. Но важно другое: не только мы выложились — они тоже выложились. Просто мы положили на алтарь только жертву, только оборону, только идею «идем в бой». Но это уже не тот футбол. Так можно выиграть один матч жизни, но на дистанции эта стратегия заведомо проигрышная. Нужен хотя бы минимальный уровень техники — его нужно показывать на поле. Нельзя выходить с одной мыслью: идем, боремся, играем в греко-римскую борьбу.
У тебя должен быть и тот самый левша под номером 20 у Боснии с непроизносимой фамилией, у тебя должна быть и самоотдача, и мастерство сорокалетнего Джеко, у тебя должно быть все это вместе.
Если твои защитники провели отличный матч — и я повторяю это еще раз, — если Джанлука Манчини сыграл прилично, то это не значит, что все должны играть как Манчини. Не может быть так, что Маттео Политано играет как Манчини, Мойзе Кин играет как Манчини, Сандро Тонали играет как Манчини и Николо Барелла играет как Манчини.
Тогда мы просто превращаемся в Северную Ирландию: едем в Боснию играть как Северная Ирландия. И это неправильно. Так не может быть. Мы не можем снова строить весь нарратив вокруг жертвы и интенсивности. Хватит. Просто хватит. Нужно поднимать технический уровень, начать ценить техничных игроков.
В таком матче ты должен иметь определенный тип игрока. Например, условный Вергара — который травмирован, но важен сам тип. Я бы пошел и взял футболиста из Серии B, похожего на него: атакующего треквартисту, который умеет обыгрывать один в один. Один такой игрок у тебя обязан быть. Обязан быть в составе, обязан быть на поле. Для этого даже не надо ходить в Серию B, есть Дзаньоло.
Посмотрите на другие команды. Например, Уэльс: их крайние форварды играют в Чемпионшипе, но они проводят отличные матчи против Бельгии — и дома, и в гостях. Да, они из Чемпионшипа, но это настоящие крайние форварды: они идут один в один десять раз, и пусть только два раза получается — но два раза ты обыгрываешь соперника и создаешь момент. А Гаттузо не хочет брать Бернардески из «Болоньи» и Берарди из «Сассуоло». Может, просто потому, что он не понимает тенденций современного футбола и того, как важно прививать команде определенный стиль?
И это по-настоящему раздражает. Потому что в таких матчах ты должен иметь возможность оглянуться назад — не только защищаться и ждать контратак, потому что соперник хочет победить, — но и использовать свои моменты.
Босния — это команда, которая в обороне не ставит непреодолимых проблем. И еще бы: чтобы за 120 минут, даже играя десять против одиннадцати, ты не смог найти пространства для атаки против соперника, который эти пространства оставляет — и оставляет их в большом количестве, действительно в большом, — естественно, что моменты возникали. Иначе и быть не могло.
Есть большая разница между тем, когда ты говоришь: «Ребята проявили смелость», — но только в обороне, только через жертву, через страдание, — и тем, когда ты можешь сказать: «Мы вышли и сыграли, мы попробовали навязать свою игру».
Увиденное оставляет очень тяжелое ощущение. Если бы в начале матча нам не подарили этот гол — я не понимаю, за счет чего мы вообще могли бы забить. Возможно, во втором тайме, когда соперник был бы вынужден раскрываться, какие-то моменты все же появились бы. Они пытались выиграть матч, а мы, по сути, рассчитывали на одну ситуацию в контратаке. Джанни Брера аплодировал бы такому тренеру.
И это разочаровывает. Потому что хотя бы можно было сказать: да, у нас ограниченный набор инструментов, да, у нас есть, по сути, один явный атакующий ресурс в лице Кина, — но даже при этом невозможно объяснить, почему команда ни разу не смогла выйти из-под прессинга.
Невозможно объяснить, почему единственным решением оставалась длинная передача вперед. Так нельзя готовить матч. Даже если ты принимаешь это как базовую идею — хорошо, пусть, — все равно должен быть элемент рациональности: попробуйте хотя бы один раз, хотя бы полраза, выйти через короткий розыгрыш, обмануть давление, найти другой путь.
Но этот путь должен искать уже другой тренерский штаб — тот, для которого отправной точкой станет не страх и адаптация, а стиль, не выживание, а навязывание.
Команда должна проектироваться с одной идеей: не подстраиваться под соперника, а заставлять его подстраиваться под себя.
Потому что стиль — это не украшение. Это и есть фундамент. И без него любая команда рано или поздно начинает играть в чужой футбол и при этом исчезает из своего.
Оценки сборной Италии
Канал «Моя Италия»
Доннарумма – 5.5, Манчини – 6.0, Калафьори – 6.0, Бастони – 4.0, Политано – 5.0, Тонали – 6.0, Локателли – 5.5, Барелла – 5.5, Димарко – 5.0, Ретеги – 4.5, Кин – 6.0, Гатти – 5.5, Эспозито – 5.0, Палестра – 6.0, Кристанте – 5.0, Фраттези – 5.0, Спинаццола – 5.5, Гаттузо – 4.0.
Corriere dello Sport
Доннарумма – 5.5, Манчини – 5.5, Калафьори – 5.0, Бастони – 4.0, Политано – 5.0, Тонали – 6.0, Локателли – 5.5, Барелла – 5.5, Димарко – 5.0, Ретеги – 4.5, Кин – 6.0, Гатти – 5.0, Эспозито – 5.0, Палестра – 6.0, Кристанте – 5.0, Фраттези – 5.0, Спинаццола – 5.5, Гаттузо – 5.0.
Подписчикам премиум-канала «Моя Италия» уже доступны 93 текста о кальчо — от тактических разборов до исторических лонгридов.
Последние материалы на премиум-канале:
Локателли нельзя опускаться в защиту. Я знаю, как обыграть Боснию
«Я не буду спать, но найду решение». Сеск Фабрегас придумал «план Б», но предал красивый футбол
Присоединяйся к премиум-клубу любителей итальянского футбола!
🇮🇹 Открытые каналы — Telegram и Дзен
🔒 Подписаться на Премиум на Дзене
🔒 Подписаться на Премиум в Telegram