Лучшие новички NHL в сезоне 2025-26. Есть ли шансы у Демидова на Колдер?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сезон 2025-26 выдался для НХЛ одним из самых насыщенных среди новичков за последние годы. Мэттью Шейфер, Иван Демидов, Беккет Сеннеке, Райан Леонард, Джимми Снаггеруд. В любой другой сезон каждый из этих игроков мог бы стать обладателем Колдера.

В статье рассмотрим игру пяти основных претендентов среди полевых игроков и попробуем ответить на главный вопрос: «Есть ли шансы у Демидова на Колдер?». Также разберём игру еще 8 новичков, которых нельзя обойти стороной. Кто-то подавал надежды в начале сезона, но не оправдал их в полной мере, чьи-то имена не были на слуху, но своей игрой они доказывают, что достойны места в основном составе.

Методология расчета

Для анализа будем использовать показатели продвинутой статистики: GameScore, per-60 метрики продуктивности, владение шайбой, on-ice impact, двустороннюю игру, тренды по ходу сезона и итоговый композитный рейтинг с позиционной нормализацией.

GS/60 — Комплексная оценка вклада (нормализовано по TOI)

Pts/60 — Продуктивность (очки на 60 минут)

Rel Corsi% — Влияние игрока на владение шайбой команды

On-Ice Goal Diff/60 — Разница забитых и пропущенных, когда игрок на льду

Sh% — Эффективность реализации бросков

Corsi/60 — Индивидуальная бросковая активность

Penalty Diff/60 — Разница в заработанных и полученных удалениях

TG Diff/60 — Разница в отборах и потерях

Отдельно стоит сказать о формулах расчета GameScore и итоговой оценки (CompositeScore).

GameScore оценивает общую полезность и продуктивность игрока за матч. Чем больше игрок совершил полезных действий, тем выше оценка.

GS = 0.75×Goals + 0.70×PrimaryAssists + 0.55×SecondaryAssists

+ 0.075×SOG + 0.05×Blocks + 0.15×PenDrawn − 0.15×PenTaken

+ 0.01×FOW − 0.01×FOL + 0.05×OnIce_CF − 0.05×OnIce_CA

+ 0.15×OnIce_GF − 0.15×OnIce_GA

CompositeScore (итоговая оценка) – это взвешенная сумма 8 метрик: GS/60 (30%), Pts/60 (30%), Rel Corsi% (10%), On-Ice Goal Diff/60 (10%), Sh% (5%), Corsi/60 (5%), Penalty Diff/60 (5%), TG Diff/60 (5%).

CS = GS/60 * 0.3 + Pts/60 * 0.30 + Rel Corsi% *0.1 + On-Ice Goal Diff/60 * 0.1 + Sh% * 0.05 + Corsi/60 * 0.05 + Penalty Diff/60 * 0.05 + TG Diff/60 * 0.05

Метрики нормализуются отдельно для F и D min-max → 0–100 внутри позиции. Это устраняет структурное преимущество нападающих в метриках продуктивности.

Начнём с общей картины. В сводной таблице — все 13 кандидатов, отсортированных по GS/60 — наиболее объективный способ сравнить игроков с разным айстаймом.

Первое, что бросается в глаза — это производительность топ-5: лидеры генерируют значительно больше ценных событий за каждую минуту на льду. Хорошо прослеживаются и амплуа игроков. Демидов — плеймейкер, Снаггеруд — снайпер, Сеннеке и Леонард – двухсторонние игроки. Шейфер и Никишин по полезности едва уступают нападающим. Грицюк оказывает наибольшее влияние на атаку при владении шайбой и имеет наибольшее число бросков/60.

На графике Pts/60 vs G/60 видно, как новички генерируют очки: правый верхний угол — элитные бомбардиры, которые и забивают сами, и отдают передачи. Особенно выделяется Демидов на этом графике, что также говорит о его уникальном амплуа и способностях плеймейкера. Минтен имеет перевес в сторону снайперских качеств. Также заметно выделяются 2 группы — Сеннеке, Снаггеруд, Леонард в правом верхнем квадрате и Грицюк, Шейфер, Савой, Юров, Кован в центре. Буиюм, Никишин, Финни занимают левый нижний квадрат. Высокий GameScore и относительно низкая продуктивность в контексте Никишина говорит о том, что полезность Александра на льду заключается не в голах и набранных очках, а в способности оказывать влияние на владение шайбой своей команды и действиях в защите.

Отдельно посмотрим бросковую активность SOG/60 и количество опасных моментов High-Danger Corsi/60. Высокий SOG/60 при низком Sh% может означать, что игрок много бросает, но броски или не опасны или есть проблемы с реализацией, как в случае с Грицюком. Важно отметить, что количество опасных моментов на 60 минут игрового времени говорит о попытках броска из опасной зоны, но это не значит что игрок эти моменты создает самостоятельно. Поэтому защитники находятся в конце списка т.к бросают они как правило от синей линии, что по умолчанию является зоной малой опасности.

Оценивать нападающих вместе с защитниками по продуктивности не совсем корректно — у них принципиально разные задачи на льду. Защитник с 0.5 G/60 может быть элитным, а форвард с тем же показателем — играть на среднем уровне.

Для форвардов ключевые аспекты — продуктивность и владение шайбой. Для защитников важнее умение поддержать атаку, надежность в обороне и на синей линии.

Своим комплексным профилем интересен Мэттью Шейфер — первый номер драфта-2025, который сразу получил большую роль в «Айлендерс» и играет в среднем 18 минут за матч, показывая результат как в нападении, так и в защите. Но здесь мы видим интересную картину. При нормализации игрового времени, GameScore Никишина даже чуть больше, чем GameScore Шейфера, а влияние на владение шайбой существенно превосходит цифры Шейфера, а Буиюма почти в 3 раза.

Очки и голы — только часть игры. Более важный вопрос: играет ли команда лучше, когда этот игрок на льду?

Rel Corsi% отвечает именно на это — он показывает, как меняется владение шайбой и баланс бросковых попыток команды с игроком на льду по сравнению с его отсутствием.

Высокий Rel Corsi% говорит о том, что игрок оказывает положительное влияние на игру команды, а не просто играет за счет сильных партнёров.

PDO (сумма OnIce Sh% и OnIce Sv%) — индикатор удачи. Значение стремится к 1.000 в долгосрочной перспективе. PDO > 1.010 означает, что при игроке на льду команда забивает и не пропускает выше среднего — это значение со временем регрессирует к среднему. На графике можно выделить разве что Грицюка, которому не везет чуть больше остальных, остальные значения находятся в рамках нормы и не являются критичными.

Колдер Трофи — приз не только за очки. Голосующие обращают внимание на полноту игры новичка: насколько ему доверяют в разных ситуациях, как он обращается с шайбой, не подводит ли команду удалениями.

Takeaway/Giveaway Diff показывает надёжность с шайбой. Положительное значение — игрок чаще отбирает шайбу, чем теряет. Для новичка это признак хоккейной зрелости и хорошего принятия решений.

Penalty Differential (заработанные минус полученные удаления) отражает дисциплину и умение заставить соперника ошибаться. Новичок, который постоянно зарабатывает большинство и при этом не фолит сам — ценнейший актив.

oZone Start% — % стартов смен в зоне атаки. Если тренер чаще ставит игрока на смены в зоне атаки, его продуктивность может быть слегка завышена. Если в оборонительной — значит ему доверяют сложные смены.

Адаптация к НХЛ — процесс. Одни новички ярко стартуют, но сдуваются, когда лига подстраивается под них. Другие начинают медленно, но набирают обороты ко второй половине сезона — это ценится при голосовании за Колдер.

Линии тренда GameScore показывают сглаженную динамику каждого из 13 кандидатов по ходу сезона. Восходящая кривая — признак роста и адаптации. Нисходящая — возможно усталость, травмы или акцентированная игра против этого игрока со стороны соперников.

Помесячная тепловая карта показывает были ли у игрока провальные или выдающиеся месяцы, и насколько стабилен его вклад в игру команды.

Radar chart позволяет увидеть весь профиль игрока целиком. Чем больше площадь — тем разностороннее игрок. Семь осей покрывают все ключевые аспекты: продуктивность (GS/60, Pts/60), влияние на результат (OnIce GD/60), владение (Rel Corsi%, Corsi/60), эффективность (Sh%) и надёжность (Discipline/60 = Pen Diff + TG Diff).

Заостренные профили (провалы на отдельных осях) указывают на специализацию или слабые стороны. В то же время для молодого игрока это может означать хорошие возможности для развития и роста.

Итоговый рейтинг

Финальный шаг — объединить все метрики в один рейтинг. Вместо того чтобы субъективно выбирать лучшего, мы используем взвешенную формулу, которую упоминали в начале. Она учитывает продуктивность, влияние на команду, эффективность и двустороннюю игру. Ключевая особенность — позиционная нормализация: защитники сравниваются с защитниками, форварды — с форвардами.

Цифры показали, что сезон 2025–26 собрал за одним столом новичков с принципиально разными профилями. Плеймейкер, снайпер, двусторонний форвард, элитный защитник — каждый доминирует в своей нише, и именно это делает гонку за Колдер такой интересной.

Композитный рейтинг с позиционной нормализацией справедливо ставит Шейфера на вершину. Защитник, который в дебютном сезоне бьёт исторические рекорды, удивляет своей разноплановой игрой и имеет хорошую результативность — по праву заслуживает внимания журналистов. Леонард и Сеннеке показывают хорошую двустороннюю целостную игру. Снаггеруд — самый прогрессирующий по ходу сезона игрок с хорошими снайперскими навыками.

Есть ли шансы у Демидова на Колдер? Шансы есть всегда. Лучший Pts/60 среди всех новичков, стабильный рост по ходу сезона и уникальный для новичка плеймейкерский профиль. Но при этом Ивану необходимо много над чем работать в своей игре, особенно в плане бросков и владении шайбой, что лишь говорит о возможностях его развития как игрока. Окончательный ответ дадут не формулы, а голосование, где учитываются командные результаты, нарратив и впечатление, которое игрок оставляет у журналистов. А это уже за пределами статистики.

А как считаете вы, кто из новичков проявил себя лучше всех в дебютном сезоне?

Подписывайся на Хоккей в Цифрах в Телеграм (@hockey_numbers) и следи за ежедневной продвинутой статистикой по всем матчам NHL!