Позор английского футбола
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Всем здравствуйте! В пучине ближайших суровых будней благополучно почил клубный футбол, который оставил ряд терзаний и сомнений. Почему перед затишьем сборных хотелось бы подвести краткий итог одного из ключевых событий уикенда. Ключевым на неделе стало кабинетное падение Кубка Африки, показавшего, что побеждать не обязательно на поле, а в кабинетах можно решить вопрос в свою пользу. Но это была далеко не одна футбольная смерть.
Итоги матча
В целом, несмотря на клубные пристрастия, ваш автор совершенно не против, чтобы «Манчестер Юнайтед» играл вничью с «Борнмутом». Команда у Ираолы ниже классом, но хорошо упорядочена, что те, кто ниже классом когда-то дорастут до более важных сражений. В общем, хорошая ферма по развитию талантов, занявшая нишу в АПЛ, откуда «вишенй» выкурить будет также непросто, как и ожидать чего-то предсказуемого на родном газоне. «Борнмут» и прессинговать не стесняется, да и с мячом может прижать к воротам много кого. У «Юнайтед» с инициативой проблемы частые, что проявилось и в этой игре, но в сравнении с 4:4 в прошлом удалось всё же избежать сильных разрывов в пространстве, а также пару раз владеть инициативой, но увы. «Борнмут» зацепил свой шанс, сделав это вполне заслуженно. На фоне разобранных «Челси» и «Ливерпуля» - результат хороший. Да и давайте признаемся, что не дело «МЮ» глядеть в таблицу. Надо играть и исправлять ошибки прошлого, отвергая призраки былого, шатающиеся как крысы по вип-ложе «Траффорда» под прохудившейся крышей. 2:2 на «Виталити» - это не мажорный успешный успех, но важная стратегическая высота, с которой можно смотреть в будущее.
Ужасы англицкого футбола
Но если результат приемлем, то процесс оказывается ужасен. Можно сколь угодно нахваливать бешеные контракты, топовых игроков и тренеров, скупленных под эгидой АПЛ, но люди в чёрном продолжают творить чудеса. Оказывается, что можно толкать игрока с мячом в штрафной рукой в одном эпизоде, а в другом нет. Если бы с Браимом Диасом сделали нечто, что было с Амадом Диалло, то Марокканская федерация футбола точно пошла бы по судам. Но увы – в цивилизованном мире протестовать невозможно, ибо это АПЛ и это деньги. “Show must go on” и “My VAR – my rules” – вот главные двигатели футбольного прогресса. В итоге «Юнайтед» вместо шанса на +2, получил контратаку, а потом ещё и пенальти с красной, которые по сути обесценили оставшиеся 20 минут. Если бы ваш автор не находился в гостях, то уже в момент удаления МакГуайра отправился бы спать, как это делал при пенальти на Вирце в игре «Интер» - «Ливерпуль» или после пенальти в ворота «Реала» в игре с «Сити» в ЛЧ. Тут пришлось досмотреть страдания умирающего матча карпа.
Что последовало далее? Произошёл вброс мнений примерно от 20 «экспертов» от железного пенальти в каждом из эпизодов до «незначительного касания» (аналог «непроизвольного наступа», видимо, и «мол ВАР смотрит эпизоды не в комплексе прежних решений, а отдельно». Но тут проблема. Задачей введения ВАР, в первую очередь, было удовлетворения запроса болельщиков на меньшее влияние арбитров на логику матча с помощью сомнительных решений. Тут мы видим, как один и тот же арбитр второй раз за сезон принимает решение вопреки логики матча против одной и той же команды (Атуэлл успел начудачить с «Бёрнли»), влияющее на ход матча, а всё это событие по сути дело заговаривают кучей мнений, приоткрывая новое окошко Овертона. При этом матч и его структура меняются не сколько от рутины матча, сколько от судейских решений не самого высокого качества. Должно ли такое происходить типа на высшем уровне – большой вопрос. И тут обидно не за потерю очков, а за футбольный вечер, благополучно убитый товарищем Атуэллом. Хорошо, что это была суббота и можно было ещё поспать, а за просмотр АПЛ не надо платить на территории РФ.
Почему всем всё равно
Вроде бы не прошло и десятка лет, а мы оказались в эпохе худшего ВАРа, который скоро получит влияние на новые виды эпизодов (2 ж.к. и угловые), не только задерживая матчи, но и не справляясь со своими прямыми обязанностями. Проблема суда за Кубок Африки – это проблема некачественного принятия решений судейской бригадой. Матч «Борнмут» - «Манчестер Юнайтед» испорчен некачественными решениями судейской бригады. И это при 8 лет действия ВАР.
А самое страшное то, что все эти моменты спокойно обрастают кучей мнений вплоть до таблицы, где «Борнмут» выиграл 5 очков за счёт судейских ошибок, возглавив АПЛ. При этом ошибки продолжают оставаться как бы в поле зрения, но и как нечто нормальное, а также поражают промышленным ростом своего безумия в пределах типа лучшей лиги мира. Но ничего удивительного. АПЛ спокойно хайпит на чёрном пиаре, правда превращаясь в бесконечную мыльную оперу продажного опопсевшего соккера. Типа «Санта-Барбару» с мячом, а ещё лучше «Богатые тоже плачут». Плачут правда от этого футбола болельщики, чья культура остаётся по сути ныне самым английским, что есть в английском футболе, но это уже совсем другая история. Ныне «бабки мутятся, пипл хавает» - вот залог благополучия.
