Зенит обыграл Динамо! 3-1! Соболев и Глушенков - зажгли! Обзор матча!
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Продолжаем наш разговор об очередном туре российского чемпионата. И сосредоточимся на его центральном поединке. «Зенит» гостил в Москве у разыгравшегося «Динамо» Ролана Гусева. Встреча была крайне интригующей и лично я её очень ждал.
Мне было интересно посмотреть на бело-голубых в поединке против столь грозного оппонента. Потому, что команда на старте 2026-го получила очень много позитивных отзывов в прессе. Ролана Гусева называют тренерским открытием, а команде прочат большое будущее.
И в этом контексте поединок с «Зенитом» становился своеобразным экзаменом для «бело-голубых». Экзаменом, к которому москвичи подготовились, но сдали, скажем так, не на «отлично». Разберём данный поединок и начнём, разумеется, со стартовых составов.
«Зенит» бросил на поле все свои лучшие силы. Что и логично, ведь питерцы куда больше мотивированы на поединки РПЛ. У них, в отличие от «Динамо», есть шансы на золото. А потому, в обороне и опорной зоне вышло основное сочетание Сантос - Нино - Дивеев - Мантуан - Вендел - Барриос.
А вот атаку Семаку пришлось несколько видоизменить. Педро встречу пропускал, а звёздный колумбиец Джон Дуран по-прежнему не освоился в новой команде на 100% (и есть чувство, что вряд ли успеет полноценно «стать своим» до конца сезона).
Как итог, с первых минут на острие появился Соболев, который находится в отличной форме, а также технарь Луис Энрике. И мне кажется, что оба футболиста полностью оправдали доверие наставника, но об этом чуть позже. Пока по составу «Динамо».
Тут не обошлось без сюрпризов. Главный из которых - это появление 17-летнего Маринкина в стартовой обойме. Ранее он уже выходил со скамейки, но играть с первых минут - это совсем другое дело. Тем более, когда в соперниках - «Зенит».
Также отметим очередные изменения в центре защиты. Осипенко матч пропускал, а по ходу встречи сняли ещё и Риккардо, выпустив Фернандеса. Так, что на данной важнейшей позиции по-прежнему нет кадровой стабильности. В отличие от вратарской зоны, где Расулов окончательно оформился в роли номера 1.
Если говорить о поединке, то тут «Динамо» решило вновь воспользоваться большей мотивированностью соперника. Недавно в ответном матче Кубка со «Спартаком» Гусев действовал примерно так же. «Красно-белым» надо отыгрываться? Ну замечательно.
Отдадим снаряд, пусть штурмуют наши позиции. А мы будем ждать шанса, чтобы вылететь вперёд в контр-атаку. Благо у «динамовцев» хватает скоростных ребят, способных действовать на свободных зонах соперника.
Сейчас логика была примерно такой же. «Зениту» очки в чемпионате нужны больше, в золотой гонке участвуют они - вот пусть и возятся с мячом. А мы будем сжиматься, как пружина, чтобы вылететь в контр-выпад и получить свой шанс у ворот соперника.
Но во всё этом есть существенный изъян. Как мне кажется, отдав мяч сопернику, «Динамо» отдавал также инициативу и нити игры. И оба раза всё закончилось печально. «Спартак» не смог отыграть отставание в три мяча, но на самом деле определенный риск «камбека» во втором тайме всё же был.
А сегодня «Зенит» постепенно, но реализовал своё преимущество во владении мяча и территории. Да, «Динамо» до поры до времени держалось в обороне. Но даже в такой ситуации вы не застрахованы от удачного отскока, который может вывести соперника на голевую позицию.
А первый мяч «Зенита» был оформлен именно так. Луис Энрике ударил, мяч завис над штрафной и попал точно туда, куда нужно Джон Джону. Так, что держался московский коллектив, держался, но всё-таки пропустил. Потому, что всё прочитать невозможно. А вжимаясь в штрафную ты, априори, рискуешь получить подобные моменты в своей штрафной.
Забавно, что следующие мячи вышли во-многом под копирку. Футболист на фланге берёт игру на себя, идёт в обводку один в один, проходит и выполняет голевой кросс с фланга. Сперва Касерес на бровке смог вырезать передачу на Артура. Который оторвался от соотечественника Мантуана и сравнял счёт.
А затем Глушенков прострелил на Соболева, который вновь вывел «Зенит» вперёд. Кстати, если уж проводить параллели между данными моментами, то здесь тоже была ошибка бразильского защитника. Который упустил автора забитого мяча. На этот раз, динамовец Рикарду не углядел за Соболевым.
Учитывая, что игра в целом была закрытой со стороны «Динамо» и максимально «энергосберегающей» от «Зенита», только такие нестандартные действия (ну или удачные отскоки) могли привести к голам.
Второй тайм сложился несколько иначе по сценарию. Тут уже «Динамо» пошло вперёд отыгрываться и за счёт этого москвичам удалось более-менее подровнять итоговый процент владения - 47 на 53. Только вот главные цифры в футболе сравнять не удалось.
Даже напротив - единственный мяч после перерыва забил «Зенит» после классной перепасовки. Соболев вернул должок Глушенкову и ответил своей голевой передачей на Максима.
Как итог, бело-голубые после перерыва добавили в проценте владения, но так и не смогли наладить креативную игру. Даже несмотря на замены и ввод в битву свежих сил. Так, что в данном случае, как мне кажется, Гусев всё-таки избрал неверную тактику и стратегию на матч.
«Динамо» работало слишком осторожно в первом тайме. Рассчитывая на свою оборону, которая играет лучше, чем при Карпине, но так и не стала 100%-но надёжной. А потом, когда надо было перехватывать инициативу, бело-голубые просто не смогли выпрямить спину и отыграться.
«Зенит» добывает важнейшие три очка, продолжая чемпионскую гонку с «Краснодаром».