😲 А VAR не ошибся с победным голом Уэлбека? Почему нет офсайда?

В соцсетях обсуждают легальность второго гола Дэнни Уэлбека в ворота «Ливерпуля».

Появились кадры, демонстрирующие, что англичанин был в положении «вне игры».

Но тут еще стоит учитывать момент паса. Возможно, все еще более очевидно.

💭 «Но игра уже закончена».

💭 «Правило 5 см работает не для всех».

💭 «Да здесь половина бутсы за линией мяча, а не 5 см».

💭 «Без разницы, мы заслужили поражение».

💭 «Это офсайд».

Популярные комментарии
jsvetloff
В этой ситуации офсайд по положению мяча считается, а не по части тела пасующего игрока
bat90
Вроде офсайд, но Венгер одобряет
14orange
Меня тоже момент смутил. На повторе офсайд виден достаточно четко. Но это, получается, спор с компьютером, а он теперь везде умнее.
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий