Причины поражения «Спартака» в матче с «Зенитом»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Разбор матча и причин поражения «Спартака» в матче 21 тура с «Зенитом».
Для начала скажу, что «Спартак» сразу стал играть в быстрый и активный футбол, с быстрыми переходами в атаку и моментальной доставкой мяча в полузащиту. Основной фокус Карседо сделал на двух футболистах состава — Эсекьеля Барко и Кристофер Ву.
Аргентинец встречался с мячом каждую минуту матча (образно), не начинал атаки, но искал для них продолжение в второй, чаще финальной трети. Его оценка за матч набрала 7/10 (по версии WhoScored) — лучшая среди игроков «Спартака». Фактически Барко играл ложной девяткой, создавая давление в центральной зоне поля и задерживая там мяч. Именно на это поставил Хуан Карседо в этом матче.
Таже Барко совершил 2 удара по воротам, 2 попыток обводки (100 % успешности принял участие в 11 единоборствах, из них выигранных: 6 (≈ 55 %). Помимо этого на его счету 4 успешных возврата мяча команде, заработанный на себе 1 фол и 1 совершенный. 38 передач, точность которых 82 % (31 точная из 38). Ключевые передачи в финальной трети: 2.
Второй футболист, о котором уже шла речь — Кристофер Ву. Камерунский защитник играл центром защиты «Спартака». Во многом это показывало участие в большинстве единоборств в собственной штрафной. Также защитник активно продвигал мяч вперед на индивидуальном мастерстве, заходя при этом ближе к финальной трети поля.
Для общей картины стоит отметить, что Карседо в этом матче требовал от игроков полного доминирования над соперником и владения, то есть заставить петербуржцев работать без мяча. Это наглядно показывает выбранная схема и состав — для того чтобы на 100% забрать центральную зону поля, испанец убрал чистого форварда и на его место выдвигался то Барко, то Мартинс. А в целом задумка Карседо сработала идеально — первые 60 минут были за москвичами и футболисты «Зенита» выматывались без мяча.
Для этого была выбрана следующая расстановка:
«Спартак» показывал уровень и мастерство (но не командный, а каждый сам за себя, каждый мастер не для вклада в команду и общей цели, а для своей выгоды), но после потери центра и потери сил закончился и иссяк прессинг, а следовательно соперник более не ощущал на себе давление и скованность в действиях.
Последующий разворот событий явно показывает то, что красно-белые еще не готовы 90 минут играть в интенсивный футбол Карседо — 1-я причина поражения. Это было видно и в матче с «Акроном», и в товарищеских матчах и в матче с «Зенитом». Не готовы они ни физически ни психологически. Стартовым составом спартаковцы доминировали над «Зенитом», но после замен соперника у них не хватило сил. «Спартак» потерял свою дисциплину и уверенность в действиях. В это время наступает ключевой момент игры, и в 10-минутном поединке побеждает Питер. Именно эти 10 минут неопределенности являлись борьбой за инициативу, ща последующий ход событий. «Зенит» не сдался, а москвичам не хватило характера выстоять.
Потеря центра поля во многом связанна с выходом форварда на острие — причина 2-1. — тогда численное превосходство и плотность в зоне была для «Спартака» потеряна, и ее не удалось восстановить. С этого момента эта зона принадлежала Питеру.
Следующей причиной назову отсутствие команды. Может этот аргумент не слишком подходит конкретно к данной ситуации, так как является глобальной проблемой клуба, но все же не могу здесь его не указать.
В общем отсутствие взаимопонимания и командных действий дали свои плоды и оказали влияние на результат матча. В идеальной команде нужно, чтобы игроки бежали в атаку всей командой, возвращались в оборону всей командой, доводили атаку до завершения всей командой. СЛовом за ошибку одного футболиста должна исправляться вся команда, но этого Карседо не добился. Тут в футбол играют чтобы показать себя, свое мастерство и индивидуальный уровень, а не забрать чемпионство командой. Чтобы после матча написали не «как же "Спартак" сегодня хорошо сыграл, какой же классный футбол показала команда и победила заслуженно», а «как же прекрасно сыграл Иванов, какие у него были передачи, какие финты. Просто лучший». Именно поэтому нет командного духа. Я конечно не отрицаю, что приятно слышать похвалу, ну конечно побольше заработать благодаря своей игре, но надо думать о командном результате, а не о собственной выгоде и статистике.
В общем желаю команде двигаться вперед, бороться за результат, и все еще придет.