На злобу дня, ИСУ и Сихарулидзе
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Не менее пяти раз раз за час подкаста президент ФФКР Антон Сихарулидзе упоминает, что фигурное катание уже изменилось и российское ФК не готово к новой реальности. А эта новая реальность с нами в одной комнате?
Основные тезисы, которые переплетутся и будут подвергнуты сомнению далее:
- «Пора констатировать: фк изменилось»
- «Квады – это понты»
- «Пока в России прыгают квады, в мире оттачивают вращения»
Что произошло на последних Олимпиадах в мужской одиночке? Произошел, на мой диванноэкспертный взгляд, прогресс. Проанализировала произвольные программы ТОП-15 мужчин на трех последних Олимпиадах. Здесь – все квады:
Я не заносила ошибки (недокруты, неудавшиеся каскады и квады, ушедшие под REP). Раз исполнено, хоть и с ошибкой, значит в этом прыжке была уверенность и он был наработан. Где-то внесла двойные и одинарные прыжки – там, где, очевидно это был схлопнутый квад, как у того же Малинина.
В 2018 из топ-15 участников ПП квады исполнило 14 спортсменов. Всего было зафиксировано 43 четверных, 4 спортсмена пошли на старшие квады – лутц и флип.
В 2022 из топ-15 ПП квады исполнили 14. Всего было зафиксировано 44 четверных (это включая попытку 4А Ханю), на старшие квады так же пошли четверо. Пока результаты в 2018 и в 2022 – ноздря-в-ноздрю.
В 2026 из топ-15 участников ПП квады исполнили ВСЕ (Риццо в этом сезоне начинал ПП с 4Т, так что считаю этот 2Т попыткой квада). Попытки квадов = 54. На старшие квады, самые дорогие, сложные и наиболее рисковые, пошли 9 спортсменов.
А в этих таблицах – уровни, полученные мужчинами в ПП на ОИ-2022 и ОИ-2026 на обязательных непрыжковых элементах – тех самых вращениях и дорожках:
Вообще во всех элементах средний уровень упал.
Если в 2022 из топ-15 по произволке мужчин аж 11 получили максимальные уровни (4-4-4-1-4), то в 2026 такой же уровень показали всего 2 (!) из 15.
Количество квадов выросло, уровень в остальных элементах просел. Как-то пока не похоже на то, что мы уже в реальности, где спортсмены осознанно отказываются от риска в пользу максимальных уровней на остальных элементах.
Может, речь шла о женской одиночке, хоть и не уточнялось?
Традиционный глубокий вдох…
Нет, в ЖО всё действительно немного иначе (но только на первый взгляд) и в словах Сихарулидзе можно даже углядеть логику (далее последует авторский вольный перевод слов президента ФФКР):
«Раньше три наши фигуристки заходили на международный старт и вопрос заключался только в том, в какой комбинации они встанут на пьедестал. Мир видел: без ультра-си тебе тут делать нечего. Разве что надеяться на жесткий провал россиянок, но даже с 13 места после короткой на ЧМ Трусова бронзу уверенно забрала. Надеяться на провал и стараться тренировать ультра-си. Кто вообще не из юниорок пытался соревноваться с ТЩК? Разве что Кихира, которая убивалась о попытки 4F и исчезла с радаров? Домашний конвейер был отрегулирован и настроен. Этот конвейер задавал тренд.
Сейчас, если фантазировать самыми позитивными сценариями, допустим, уже со следующего сезона вдруг допустят не только юниоров, но и взрослых на межнар. Напомню, что при допуске поедут не по 3 представителя от каждого вида, а по одному.
Допустим, уже осенью на межнар едет одна фигуристка, на плечи которой взвалили ответственность примерно как на Петросян – дополнительный стрессовый фактор.
Вот она должна блистательно отпахать весь сезон и заработать еще квоту. И так далее. И к олимпийскому сезону-2030 при самых хороших раскладах наберутся привычные нам 3 представительницы. И они должны быть новыми ТЩК или ТЩВ, чтобы диктовать свои правила и задавать тренд.
Только пока дома на ЧР каждая вторая идет на ультра-си, в мире остальные делают упор на дорожки и вращения, по крупицам собирая уровни и баллы, которые компенсируют потери от падений с ультра-си или от кривых-косых-недокрученных, ради понтов выполненных ультра-си. И вот кто сейчас задает тренд.»
Это я сейчас вольно перевела тезисы Сихарулидзе. И звучит даже здраво. Только оттачивал ли мир дорожки и вращения без россиянок?
Ниже – уровни за обязательные вращения и дорожки в ПП женской одиночки за последние три Олимпиады (здесь сравнила уже всех участниц ПП):
Максимальные уровни из 24 спортсменок в ПП на ОИ-2018 набрали 9.
В 2022 – 10, включая Щербакову с квадами, из 24/25 спортсменок (зависит от того, учитываем Валиеву или нет. На официальном сайте ISU результаты Валиевой посмотреть нельзя, они недоступны:
Так что будем отталкиваться от того, что спортсменки в итоге 24). Есть ощущение, что наличие квадов повышает уровень непрыжковых элементов спортсменок без квадов, правда?
В 2026 – 8, включая Петросян с квадом.
А что случилось, все квады тренировали или что? Мир же должен был только непрыжковые и нарабатывать.
У нас, кстати, есть уникальная возможность проследить прогресс (или деградацию регресс) девушек, которые были на нескольких Олимпиадах: Хендрикс, видимо, замотивировалась квадами в 2022, к 2026 решила не пахать на максимальные уровни; у Губановой без особых изменений, у Кураковой – регресс.
Сакамото легенда: максимум в 2018, чуть дала слабину в 2022, вернула максимум в 2026. Хотя ее максимальные уровни в Милане не помогли ей перекрыть потерю каскада (при немаксимальных уровнях Лью). Оно и понятно, прыжки всё еще дороже вращений.
Была у меня мысль, что «квады – это понты, надо кататься чисто» – это камень в огород исключительно Петросян и ТШТ в Милане. И, может, Сихарулидзе был в лагере тех, кто считает, что не надо было рисковать и идти на четверной тулуп.
Хотя попытка квада не помешала Петросян набрать наивысшие уровни на всех остальных элементах.
Иногда даже падение с квада с двукратным снижением базовой стоимости, с дедакшеном и потенциальным влиянием на понижение компонентов все еще принесет спортсмену больше баллов, чем вращение на один уровень выше. Этожматематика! (с) Этери Георгиевна.
И пока потеря каскада и прыжки не штрафуются сильнее, или вращения дороже не стоят, о какой «другой реальности, которая уже наступила» можно говорить?
Где эта тенденция к идеальному бесквадовому катанию, мне неясно.
Мне было неясно. До сегодняшнего вечера.
Изначально статья писалась как рассуждение о спорных тейках Антона Сихарулидзе в подкасте, которые не обсудил только ленивый (забайтила немного людей в аннотации, признаюсь. Хотя обо всех нововведениях еще обязательно поговорим). Но вот буквально полчаса назад ИСУ обнародовали первые шаги своей фк-революции: одно из обязательных вращений одиночников упростится до хореографического, как и одна поддержка у парников. Вероятно, это только начало изменений и упрощений. Слухи добавляют тревоги, разнося, что прыжков в программах тоже станет меньше. И это уже тенденция вовсе не к бесквадовому катанию, и совсем не к вращательному. И к этой «новой реальности», кажется, не готов еще никто.