Разбираемся в деталях: кто лучшая во вращениях? у кого лучшая дорожка шагов? хореодорожка?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Сезон 25-26 подходит к концу, а значит можно собирать статистику. Пройдёмся по всем элементам фигурного катания кроме прыжков: вращения, хореодорожки и дорожки шагов. Анализ прыжков требует отдельного обсуждения.
В статистику попали результаты с главных стартов России: Этапы Гран-при России (ЭГП), Чемпионат России (ЧР), Финал Гран-при России (ФГП).
Для статистики я брала только элементы выполненные успешно, то есть на положительные GOE, чтобы понять, чьи элементы лучшие, когда они выполнены без ошибок.
Вращения
Абсолютный лидер по надбавкам в среднем за вращения в коротких и произвольных оценках – Аделия Петросян.
Судьи ставят Аделии в среднем за каждое вращения больше 3 баллов надбавок. Среднее значение приближается даже к 4 баллам. Это невероятный показатель. Штаб Этери Тутберидзе занял всю тройку.
Анна Ляшенко вошла в ТОП-4, её скоростные вращения с отличной центровкой судьи хорошо поощряют. Например, её заключительное вращение в произвольной программе Layback Spin (LSp), то есть вращение в заклон, отмечено на всех стартах на 4ый уровень сложности и надбавками в среднем +3. Только надбавками за все вращения в произвольной программе на ФГП Анна набрала 2.07 балла надбавками – это практически стоимость одного дополнительного вращения.
В ТОП-10 не вошли бронзовый призёр ЧР Мария Захарова и бронзовый призёр ФГП Камилла Нелюбова. У Анны Фроловой средняя надбавка чуть ниже двух баллов – 1.89, что вообще-то тоже очень прилично, но в данном рейтинге она стала лишь 17ой.
Дорожки шагов
Для справедливости я разделила дорожки на короткую и произвольную, потому что это часть постановок.
Короткая программа
Выигрывает Софья Муравьёва. Причём самые лучшие в сезоне надбавки они набрали поровну с Аделией, но в среднем Софья оказалась выше. По результатам сильно выделяется тренерский штаб Тутберидзе, это одна из показательных деталей штаба. Их спортсменки часто показывают дорожки на 3 и иногда 4 уровни сложностей, и при этом с отличными надбавками.
Многие фигуристки часто получали более двух баллов: Ксения Синицына, Вероника Яметова, Елизавета Куликова, Ксения Гущина, Анна Ляшенко, Алина Горбачёва, Мария Захарова, Камилла Нелюбова. Но добраться до ТОП-5 им не удалось.
Произвольная прогрмамма
В произвольной программе тоже нет равных Аделии, на второй строчку Ксения Синицына с её программой Jimmy Jimmy aaja.
Причём у Ксении Синицыной в произвольной программе лишь один раз удалось получить 3 уровень на Гран-при в Москве, на ЧР и ЭГП в Магнитогорске у неё лишь 2ой.
Из этого вытекает ещё одна интересная статистика. В целом в этом сезоне можно по пальцам пересчитать сколько раз фигуристки получали 4ый уровень шагов. Привожу статистику ниже.
За все старты, по которым я считала, лишь 4 раза в произвольной программе девушки получали 4 уровень дорожки. Это настолько меня удивило, что я пошла перепроверять, точно ли корректно сохранила все данные. Оказалось, что всё правильно.
Отдельно приведу вам статистику по Аделии. В произвольной только один раз судьи поставили дорожку 4го уровня – на Чемпионате России.
Хореографическая последовательность
В хореодорожке Аделии тоже нет равных. На втором месте расположилась Софья Муравьёва, а Ксения Синицына в ТОП-5, что показывает качество её постановок.
На этом у меня всё. Конечно, мы и так знали, что Аделия Петросян безусловный лидер по качеству программ и исполнения непрыжковых элементов в этом сезоне, но было интересно посмотреть, какой у неё отрыв. Также Софья Муравьёва попала в ТОП-5 по каждому их элементов, что потом и отмечается в её компонентах. И кажется, именно этих непрыжковых деталей пока что не хватает Марие Захаровой и Камилле Нелюбовой находиться в ТОП-3 на каждом старте.