вчера, 14:03

А не должен ли был «Сити» остаться вдевятером? Почему не удалили Доннарумму? 😤

Претензии к Тюрпену может предъявить и мадридский «Реал». «Сити» вполне мог остаться и вдевятером.

Джанлуиджи Доннарумма оказался на пути Винисиуса, выбегающего на пустые ворота.

Вопрос лишь в том, мог ли бразилец избежать столкновения или же он искал его намеренно. К чему склоняетесь?

Представьте, что дальше прошел «Сити», а «Реалу» не хватило одного гола.

Автор Артем Чугунов

BananaMantana

У Аргов пенальти есть на ЧМ зимнем где все тоже самое только более наглядно и там кипер вообще 0 движений в сторону игрока, а тут есть 🥱

вчера, 06:41

Ответ на комментарий <Inter>

Вы правила знаете, когда такую ересь пишете? Джиджи остановился и никак не мешал себя обойти. Тот сам решил врезаться в него в надежде на удаление. Если от игрока нет никакого движения, то никакого фола не будет. Нельзя просто так врезаться в стоячего игрока и требовать фол

+36

Ответить

<Inter>

вчера, 06:34

+17

Шем

Как болельщик Реала скажу, что не было фола. Никаких претензий к Тюрпену по данному эпизоду нет.

вчера, 08:46

Ответ на комментарий Galym Muratuly

Интересно теперь чешут болельщики Реала. Когда Рюдигер в 2021 году намеренно сломал нос движением плеча в сторону Де Брейне, его никто не удалил и желтой даже не было. А тут Доннарумма всячески уворачивается и не мешает - подавайте пенальти и красную. Пенальти А фавор де Рияль Мадрит

+13