вчера, 18:45

«Спартак» обратился в ЭСК по трем эпизодам матча с «Зенитом»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Московский «Спартак» обратился за разъяснениями в Экспертно-судейскую комиссию РФС по поводу работы бригады Сергея Карасёва на матче 21-го тура чемпионата России против «Зенита».

В «Спартаке» требуют объяснить, почему полузащитник «Зенита» Вендел на был удалён за агрессивное поведение против Романа Зобнина на 20-й минуте, а также почему форварду петербуржцев Александру Соболеву не вынесли второе предупреждение на 65-й минуте за грубую игру. Кроме того, московский клуб считает несправедливым назначение второго пенальти на 78-й минуте при помощи VAR.

Автор Artem Podstrekha

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Matrix 17

Брулин

Подать, чтобы услышать новую трактовку эпизодов. Пример: Один и тот же наступ в штрафной на ногу соперника, владеющего мячом, только в одном случае это пенальти, а в другом - не акцентированный наступ и нет пенальти. Так и живём

вчера, 18:22

Ответить

Саввсем

Посмотрим на разъяснения

вчера, 18:20

Дмитрий9779

https://www.rusfootball.info/uploads/posts/2026-03/1773749735_sp83.jpg Вот нарушение Денисова по типу Соболева, за него Денисов не получили ЖК, т.е. Карасев был последователен при одинаковых нарушениях. С пенальти даже Фратрия согласна: «Спасибо, Пабло [Солари] и Кристофер [Ву]! «Спартак» проиграл в Питере — 0:2. Оба гола были забиты с пенальти после глупых фолов Солари и Ву. Прервали победную серию в чемпионате, остались шестыми в таблице», — написано в Телеграм-канале «Фратрии». По моменту с Венделом мнения экспертов и бывших судей(московских тоже)разделились, подавляющее большинство за ЖК. Позволю себе дать оценку, скорее всего это не тянет на чрезмерную агрессию, поэтому заслуженная ЖК, Вендел сразу же извинился.

вчера, 22:23