«Балтика» не уникальна, почему не стоит ее переоценивать

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Смотря на сегодняшнюю «Балтику» и на то место в таблице, которое она занимает, кажется, что происходит что-то уникальное. Однако это совсем не так, и подобные «уникальные» случаи, когда команда в первом сезоне после выхода в высшую лигу сразу же начинала бороться за самые высокие места, уже случались.

1998 год «Уралан»

Многие уже и не помнят о такой команде, как «Уралан», которая сейчас выступает в 3-м дивизионе, а между тем когда-то она выдала один из лучших дебютных сезонов в РПЛ. В 1998 году команда впервые приняла участие в высшем дивизионе российского футбола и сразу же сумела занять 7-е место. Что примечательно, тогда за 7 туров до конца чемпионата они, как и «Балтика», сейчас шли на 4-й строчки, но серьёзные финансовые проблемы и долги по зарплатам перед игроками помешали успешно финишировать, и в последних турах они потерпели 5 поражений в 7-ми матчах.

2000 год «Анжи»

Дагестанский клуб впервые попал в еврокубки еще задолго до появления у клуба больших денег и приглашения мировых звезд. В 2000 году после победы в первой лиге они впервые приняли участие в розыгрыше российской премьер-лиги и практически тем же составом смогли занять 4 место, что дало им право участвовать в кубке УЕФА.

Загружаю...

2003 год «Рубин»

Самым успешным дебютантом РПЛ является казанский «Рубин», он единственный, кому в первом сезоне в высшей лиге удалось завоевать медали. В 2003 году Бердыев сотворил свое первое чудо и привел «Рубин» к 3-му месту в чемпионате. Именно с того сезона начались слухи, что Бердыев использует черную магию и шаманов. Забавно, что единственное домашнее поражение в том сезоне казанцы потерпели от «Зенита», руководство которого перед началом игры окрапило свою раздевалку святой водой.

Стоит отметить, что все 3 этих клуба добились таких высоких результатов, впервые выступая в высшем дивизионе, в отличие от «Балтики», которая уже второй раз принимает участие в РПЛ всего за 3 года. Конечно, все эти примеры были больше двадцати лет назад, за последнее время сразу после выхода из ФНЛ попасть в первую пятерку в высшем дивизионе никому не удавалось, и если команде Талалаева это удастся, то это будет огромное достижение.

Но переоценивать нынешнюю «Балтику» все равно не стоит. Можно вспомнить пример «Сочи», они за три года проделали путь от ФНЛ до серебряных медалей РПЛ, однако еще через два года они вновь оказались в ФНЛ. Как правило, такие локальные успехи всегда связаны с личностью тренера, на которого работает весь клуб, но как только тренер уходит или клуб перестает на него работать, то все рушится, словно дом без фундамента.

В этом сезоне мы видим максимум «Балтики». Качество игроков недостаточно, чтобы постоянно побеждать и быть так высокого в таблице, как они, поэтому Талалаев всеми способами старается заводить своих игроков эмоционально, что и помогает им добиваться таких результатов. Однако такой способ работы может приносить результат только в краткосрочной перспективе. За год-два происходит выгорание, и всё, что сейчас заводит игроков, в следующем сезоне уже может начать раздражать. В мировом футболе есть отличный пример такого тренера — это Антонио Конте, в первом сезоне его команда выглядит как настоящая банда, а он как их неуравновешенный предводитель, но за которого все готовы перегрызть глотку кому угодно, но через год все уже готовы перегрызть глотку ему самому.

Загружаю...

Так что с большой долей вероятности при любых раскладах останется Талалаев или нет, повторить результат этого сезона уже не удастся.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
НЕ футбольная аналитика
Популярные комментарии
Гарри Улос
Автор, похоже, не сильно знаком с Балтикой. Скажу, что знаю лично я, хотя не калининградец. Клуб понравился ещё при Игнашевиче. Сразу понял, что поднимутся наверх очень быстро. 1. Этот клуб, в отличие от Сочи, с историей, традициями и классными болельщиками. Там никогда не бывает пустого стадиона на матчах, даже если играют с условным Оренбургом. Видно, что вся область заинтересована в футболе. Для бизнес-проекта это очень выгодно. 2. Клуб спонсирует корпорация, которая находится под контролем президента Российской Федерации. Насколько помнится, для президента России Калининград далеко не чужой город. У него жена была оттуда. И чемпионат мира тоже не просто так в Калининграде проходил. 3. Игнашевич ещё говорил, что в Калининграде хотят построить большой футбольный клуб. Вряд ли бы Сергей Николаевич об этом говорил, если бы это было не так. Уж совсем не тот это человек, чтобы болтать и заниматься популизмом. Не слышал, чтобы такое говорили про тот же Сочи, несмотря на то что брали серебро чемпионата России. 4. Нэйминг стадиона ЧМ взяла под свои обязательства госкорпорация. Насколько известно, стадион полностью принадлежит главному спонсору. Это примерно то же самое, что у Зенита с Газпром Ареной. Просто так от балды такие вещи не происходят. 5. Результаты Балтики уже показывают, что проект зреет серьёзный. За последние 5 лет калининградцы переписали огромное количество рекордов. Не помнится, чтобы Сочи, Рубин, Уралан, Анжи в свои времена могли столько наделать шума, сколько уже наделали калининградцы. Поэтому такие вещи для так называемых выскочек тоже на пустом месте произойти априори не могут...
superhigh420
Ни один из приведенных примеров не подходит для сравнения с Балтикой. Рубин и Анжи — другой финансовый потолок, Уралан, как вы верно подметили, скончался. Получается, заголовок неправда
Denis Peskov
Даже помню как в 1997 Шинник сходу занял 4 место...
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий