Хуан Карседо высказался относительно матча с «Зенитом» на пресс-конференции

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Хуан Карлос Карседо поделился с журналистами на послематчевой пресс-конференции своим мнением относительно матча с «Зенитом».

- Интересует в первую очередь решение ваше по стартовому плану на игру. Это отсутствие номинальных центральных нападающих, это и отсутствие Жедсона в старте, Барко в роли ложной девятки. Прокомментируйте мотивацию. Какой замысел вообще был?

- Я думаю, что мы могли видеть по первому тайму, по самой игре, потому что, на мой взгляд, мы доминировали, мы были лучше соперника, создавали достаточное количество моментов. Мы держали мяч, мы заставляли соперника обороняться и бегать. К сожалению, нам не повезло, и мы не смогли реализовать свои моменты. Что касается второго, ну, потом уже во втором тайме, да, был второй пенальти, и соперник одержал победу. Поэтому это футбол, на мой взгляд, по первому тайму мы не заслуживали такого результата.

- По Гарсии он уже не первый матч, но выходит на замену, получает совсем немного времени. Отсутствие у него большего игрового времени, с чем связано? С его готовностью, тактическими вашими задумками, что он в них не вписывается или какими-то еще причинами?

- Потому что у нас много игроков в составе, это выбор, который мы принимаем. Сегодня, к примеру, мы играли с ложной девяткой, поэтому у него было меньше шансов для того, чтобы выйти. Ну и в целом, он однозначно будет в предстоящих играх получать эти минуты. У нас сейчас достаточно плотный будет график, у нас три игры, поэтому я доволен тем, как он работает, и он нам обязательно поможет.

- В трех предыдущих матчах «Спартак» пропустил 10 мячей. Сегодня «Зенит» забил дважды, но ни одного гола с игры, оба с пенальти. Довольны ли вы игрой своей команды в обороне?

- Да, особенно в первом тайме это было так. Мы действовали достаточно хорошо, действовали достаточно компактно и, в принципе, показали то, что и нарабатывали в течение этой недели. К сожалению, нам не повезло, мы не смогли забить. И вот этот гол перед перерывом, он, конечно же, поменял все направление игры. Во втором тайме, да, мы позволили сопернику создать определенные моменты, но и у нас тоже были моменты. И, к примеру, Жедсон мог сравнивать счет, был очень хороший момент, и тогда тоже игра могла пойти по другому сценарию. Ну, закончилась так, как закончилась. В целом, я считаю, что мы были лучше, но, естественно, есть куда прибавлять.

- Сложно не согласиться с вами, что в первом тайме «Спартак» переигрывал «Зенит» три очень опасных дальних ударов, один из которых в перекладину пять угловых. А с чем вы связываете то, что после перерыва «Спартак» не сумел показать такую же игру, как в первом тайме? Это следствие пропущенного гола с пенальти, замен «Зенита» или, может быть, крыша закрытой?

- Потому что соперник «Зенит» – это очень сильная команда. И, в принципе, доминировать на протяжении всего матча, всех 90 минут, очень сложно. И есть, естественно, соперник, который тоже пытается моменты создавать. Во втором тайме «Зенит» создавал моменты. Мы сделали определенные изменения для того, чтобы иметь свои. В принципе, это сработало. У нас были, опять же, тот же эпизод с Жедсоном, который в итоге мы не реализовали. Конечно, мы постараемся играть стабильнее на протяжении всех 90 минут, но доминировать полностью всегда тоже невозможно.