Краснодар обыграл Сочи! Сперцян оформил дубль! Обзор матча!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Мы продолжаем наш разговор об очередном туре чемпионата России. И сосредоточимся на первом матче субботней программы. Мы увидели очередное дерби Краснодарского края. В котором сошлись коллективы с противоположных концов турнирной таблицы.

Лидирующий «Краснодар» и «Сочи» - клуб с последней строчки, который практически не имеет шансов на спасение. И казалось бы - этот матч должен был пройти «в одну калитку» и закончится крупной победой лидера.

Но по итогу, счёт - всего-лишь 2-1 в пользу «быков». А победа была добыта благодаря забитому мячу в компенсированное время. У многих возникает вопрос - что же пошло не так в этом поединке? Давайте разбираться и начнём с обзора стартовых составов.

Мусаев в этой встрече решил отказаться от своего привычного консерватизма. И произвёл сразу две перестановки в стартовом составе. На правом фланге вместо Гонсалеса вышел Пальцев и это кажется логичным. Уругваец последнее время слишком часто косячит и привозит.

Загружаю...

А самое главное - в центре поля вместо Черникова появился Кривцов. А это замена с ярко выраженным «креном» в сторону атаки. Так, что здесь с самого начала было видно, что «быки» настроены на максимально агрессивный стиль, который должен был взломать плотную оборону Осинькина.

В плане состава «Сочи», конечно же бросается в глаза наличие сразу двоих экс-игроков «Краснодара» - Литвинова и Фуртадо. И это не считая целой россыпи других экс-игроков топ-клубов. Коваленко из «Зенита», экс-армеец Мухин и куча серьёзных ребят на скамейке.

Что впрочем не спасло «Сочи» от полнейшего развала в обороне. Который меня даже удивил. Казалось бы, у вас тут куча приличных защитников, в том числе и тех, кто брал серебро российского чемпионата (Макарчку и Заика). Но все они вместе, как связка представляют из себя аморфное нечто.

Пассивную, разрозненную кучу футболистов, которые допускают один провал за другим. Как итог, вся эта встреча превратилась в натуральное избиение обороны «Сочи». Единственное, что спасало команду из столицы Олимпиады - вратарь Дёгтев.

С 11 попаданий в створ, «быки» забили лишь два мяча - и это в первую очередь заслуга молодого голкипера. Без него данная встреча завершилась бы крупной победой «быков». И большая часть этого поединка превратилась в противостояние «Краснодара» и вратаря Дёгтева.

Но даже этот блестящий голкипер оказался бессилен в дебюте поединка. Когда первый крупный провал обороны «Сочи» закончился взятием ворот. Батчи получил передачу в пустующей зоне на фланге. А из-за опоздавшего защитника не удалось выполнить искусственный оффсайд.

Как итог, Сперцян забил свой первый мяч в этом поединке. И данный гол определил очень многое. Ведь минутами ранее хороший шанс забить был у «Сочи», но там Тормена вовремя заблокировал удар хозяев поля. То-есть в дебюте встречи выйти вперед могли и те и другие.

Загружаю...

И если бы забил «Сочи», то мне кажется, что Осинькин включил бы режим максимально оборонительного футбола. Закрылся бы в «автобус», чтобы удержать минимальное преимущество. И тогда у «быков» возникли бы очень серьёзные трудности.

Впрочем они и так возникли в концовке встречи. Как я сказал, у «Сочи» много экс-игроков больших клубов. И на 88-й минуте сыграла связка бывших спартаковцев. Зиньковский прострелил, а Игнатов, получив мяч после удачных рикошетов, сравнивает счёт.

Не забиваешь ты - забивают тебе. «Краснодар» сам виноват, что упустил слишком много эпизодов в атаке. А потом откровенно провалился в защите, оставив Игнатова в одиночку перед воротами Агкацева.

Кстати, любопытный нюанс, Осинькин добился своего за счёт замен. Зиньковский и Игнатов - вышли во втором тайме. А у «Краснодара», в свою очередь, провалился свежий Боселльи. Который в голевом эпизоде слишком пассивно работал против Зиньковского.

Спасать ситуацию пришлось в драматичной концовке. И тут уже резервист «Краснодара» сыграл в плюс. Свежий Черников заработал пенальти, который позже реализовал Сперцян. Многие сейчас говорят, что 11-метровый - спорный.

К сожалению, судейских скандалов сейчас столько, что мы поневоле начинаем сомневаться в каждом решении арбитра. Но, как мне кажется, повод для 11-метрового тут был. Пытаться в собственной штрафной «поймать за руку как дешеффку» соперника - это очень глупая затея.

Ценой такой ошибки может стать пропущенный мяч и упущенная ничья с чемпионами.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбол с Калуцким