«Арсенал» может стать «самым уродливым чемпионом в истории»? Отвечают статистики и футбольные люди
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
«Чемпион со звездочкой»?
После того как «Арсенал» недавно обыграл «Челси» с помощью двух угловых, победитель Премьер-лиги в составе «Блэкберна» Крис Саттон задался вопросом: «Арсенал снова забивает со стандартов. Если они все таки выиграют лигу, будут ли они самым уродливым чемпионом в истории?»
Вторит ему Пол Скоулз, заявивший, что «канониры» станут «самым скучным чемпионом».
«Уродливый бренд футбола», – так об «Арсенале» отзывался еще один ветеран «МЮ» Петер Шмейхель после встречи лондонцев и «Ливерпуля» 31 августа.
«Когда я смотрю, как играет «Арсенал», они полагаются исключительно на угловые. Вы потратили почти миллиард, а, и вы говорите мне, что единственный способ выигрывать матчи — это угловые? Это смешно», - это уже бывший игрок «Челси» Оби Микел.
Но образнее всех недавно высказался бывший тренер «Вест Хэма» и «Ньюкасла» Алан Пардью: «На данный момент кажется, что «Арсенал» доведет дело до конца [чемпионства]. Но рядом с их именем будет стоять «звездочка». Это профессиональная, функциональная игра. Они хороши и сильны, но в них нет ничего прекрасного».
Добавил огня и Арне Слот, заявивший: «Большинство матчей Премьер-лиги, которые я смотрю, не доставляют мне удовольствия». Хотя Слот и не упомянул «Арсенал» напрямую, многие углядели в его высказывании намек на лидера АПЛ.
На BBC задались вопросом, насколько справедлива критика «Арсенала», и сравнили статистику команды со всеми чемпионами в эпоху АПЛ.
Дисклеймер: разумеется, никто не говорит, что команда Артеты обязательно выиграет чемпионат. Данный экскурс пытается ответить на вопрос – так ли безобразен «Арсенал», как его малюют.
Голы за матч – больше чем у «непобедимых»
После 30 туров «Арсенал» забил 59 мячей – в среднем 1,97 за игру. Это самый низкий показатель за последние девять лет – в сезоне-2016/17 у «Лестер» этот показатель был 1.79
Однако, если брать всю историю АПЛ, то у 12 чемпионов эта цифра была меньше, например:
● Пять побед «МЮ» (привет Полу Скоулзу);
● Победа «Блэкберна» (1.90 гола за игру – привет Крису Саттону);
● Все три победы «Челси» Моуриньо (привет Оби Микелу)
● И самое интересное, меньше (1.92) было у «непобедимого» «Арсенала»-2003/04.
И еще один занимательный статистический факт. После матча с «Мэнфилдом» у команды стало 2.20 забитых мяча за игру – лучше было только в сезоне 1952/53 (и столько же в сезоне 2016/17). И лишь «Барселона» и «Бавария» забили в этом сезоне 100 голов быстрее чем «Арсенал».
Голы со «стандартов» – чемпионы среди чемпионов
А вот есть посмотреть на то, как забивают «канониры», то упреки критиков кажутся уже более обоснованными. С пресловутых «стандартов» они забили 41% процентов голов в чемпионате – больше в эпоху премьер-лиги не было ни у кого из чемпионов.
Иронично, что следующие два места у «Блэкберна» Саттона и «МЮ» Скоулза.
Если же брать только голы с игры, то «Арсенал» забивает в среднем всего 1.17 гола. Cтолько же было у «МЮ», выигравшего первую Премьер-лигу в сезоне 1992-93. Меньше в эпоху АПЛ не было ни у кого из чемпионов.
Но действительно ли большое количество голов со стандартов это так плохо? Уэйн Руни так не считает. Я слышал, как многие говорят об «Арсенале» и о том, как они играют. Я думаю, что «Арсенал» играет блестяще. Мне действительно нравится смотреть на них. Стандартные положения – это часть футбола, почему бы их не использовать?», – заявил Руни.
Дэвид Мойес, команда которого сегодня встретится с «Арсеналом», также не видит проблемы: «Вы преподносите это так, будто это проблема, потому что они хороши в стандартных положениях и являются сильной, физически мощной командой», – сказал Мойес. «Я не вижу никаких проблем. Это часть игры».
«Вы видели Микеля на протяжении нескольких лет, у него есть «темные искусства», как и у всех нас в разное время, потому что ты отчаянно хочешь, чтобы твоя команда победила. Можно играть как угодно хорошо, но победа – это то, что действительно имеет значение», – добавил шотландец.
«1:0 в пользу «Арсенала»
И хотя эту знаменитую кричалку (я писал о ней здесь) можно услышать на многих матчах «канониров» (ее поют практически всегда, когда команда открывает счет), только пять из 20 побед «Арсенала» в этом сезоне были одержаны с таким счетом – гораздо меньше, чем 11 побед у «Челси» (38% от всех побед) в сезоне-2004/05, или 10 побед у «МЮ» в сезоне-2008/09.
А как насчет «Темных искусств?»
Недавно прошумело высказывание менеджера «Брайтона» Фабиана Хюрцелера, заявившего после матча с «Арсеналом», что «в футбол хотела играть только одна команда». Немец обвинил лондонцев в затяжках времени – «Арсенал» потратил на возобновление игры 30 минут и 51 секунду. Позже было подсчитано, что это далеко не рекорд сезона, в 21 играх этот показатель составил больше. «Арсенал» не играл ни в одном из этих матчей.
Также «Арсенал» не играет грязно в традиционном смысле этого слова – по крайнем мере, так говорит статистика. 40 желтых карточек в 30 играх – это значительно меньше рекордных 73 предупреждений, полученных «Челси» в сезоне-2014/15.
Что касается красных карточек, то, в отличие от прошлых сезонов, у «канониров» не было ни одной. У них есть шанс стать всего лишь четвертой командой, выигравшей Премьер-лигу без единого удаления.
Так что хотя футбол «Арсенал» не влюбляет в себя и вряд ли способен привлечь в свои ряды множество новых поклонников, называть его «худшим» чемпионом (если они, конечно, ими станут), будет, пожалуй, перебором. Их прагматичный футбол не сильно отличается от некоторых команд, которые выигрывали титулы в прошлом. Даже тех, за которые играли самые яростные критики «Арсенала».
Что в АПЛ думают о футболе «Арсенала»? Исследование The Athletic
Чем ближе финишная прямая, тем больше статей в английской прессе на тему «непривлекательного» стиля команды. На одном только BBC sport за последние пару недель я прочитал минимум три заметки, а более серьезный The Athletic вчера выкатил большое исследование под названием «Что футбол реально думает о футболе «Арсенала».
В статье собраны мнения (зачастую на условиях анонимности) действующих футбольных людей из АПЛ: функционеров, аналитиков, игроков и т.д.. Мнения противоречивы, но в отличие от шума в соцсетях, чаще всего в них проскальзывает уважение.
Так, Дэн Берн из «Ньюкасла» считает, что команде с севера есть чему поучиться у лондонцев:
«Раньше мы могли играть жестко и запугивать соперников, и именно так мы и поступали. По мере развития мы отходим от этого, потому что привлекаем в команду более качественных игроков и играем в более качественный футбол. Но в игре есть место для того и другого.
«Арсенал» неплохо это [играть жестко] умеет, но при этом играет в очень хороший футбол и возглавляет турнирную таблицу. Возможно, нам нужно больше использовать тот жесткий стиль игры, которым мы были известны в свое время».
Аналитик одного из клубов заявил, что его команда пытается копировать «Арсеналал» в некоторых элементах игры. «Не только то, как они скапливаются в шестиметровой зоне и подают угловые, но и такие мелкие детали, как то, как медленно и обдуманно их защитники подходят от центра поля», что призвано создать напряжение среди соперников».
Пеп Гвардилола тоже пытается быть в тренде, заданным «Арсеналом»: «Мы движемся в этом направлении. Я уделяю стандартным положениям гораздо больше внимания, чем в начале своей карьеры в «Барселоне». Намного больше».
А самым ярким, пожалуй, стал этот отзыв об «Арсенале» некоего высокопоставленного сотрудника одного из клубов: «Они как питон. Они высасывают из тебя жизнь. Это удушение. Они играют в невероятно эффективный футбол».
«Прислушались к советам»
В заключении приведу этот ответ болельщика критикам – взял его из самых заплюсованных комментариев к одной из этих статей:
«Разве не ирония судьбы, что «Арсеналу» на протяжении последних лет 15 твердили, что они слишком слабы в обороне, слишком плохо защищаются на стандарах и после навесов в штрафную, что им не хватает лидерства, боевого духа и силы? Их также обвиняли в постоянных попытках забить идеальный гол, заведя мяч в сетку.
Они наконец-то прислушались к этим советам, и людям это не нравится».
Использованыв фрагменты из заметки BBC ‘Would Arsenal be ‘ugliest title winners in history’? What stats say’. Также использованы фрагменты статьи The Atletic ‘What football really thinks of Arsenal’s football’
Еще больше английского футбола из первых рук в моем телеграм-канале.
«Один – ноль в пользу «Арсенала» – чант, появившийся благодаря «ПСЖ» и хиту про Восток и Запад