ЦСКА разгромлен «Динамо»! 1-4! Что происходит с армейцами?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Продолжаем наш разговор об очередном туре РПЛ. И сосредоточимся на поединке, который сложно назвать сенсацией в классическом понимании данного термина. Сами посудите - мы могли заранее предположить, что у ЦСКА в их нынешнем состоянии возникнут проблемы против боевитого «Динамо».
Но мало, кто мог представить, что счёт встречи окажется разгромным для «армейцев». 1-4 на своём поле - это провал, который будут вспоминать ещё очень долго. Ну, а мы попробуем разобрать этот поединок с точки зрения тактики и сюжета поединка.
Многие считают, что проблемы «армейцев» начались после удаления Гонду. Аргентинец оставил команду в меньшинстве уже на 13-й минуте. Данное событие, конечно же, повлияло на ход поединка самым серьёзным образом.
Но проблемы у ЦСКА возникли ещё до удаления. По сути, вопросы появились уже по стартовому составу «армейского» клуба. Мы получаем тот самый случай, когда «битва проигрывается ещё до первого выстрела». Немного перефразируя Льва Толстого.
ЦСКА, изначально избрал осторожный вариант состава. Со связкой Кисляк - Баринов - Обляков в центре поля. Два опорника и очевидная ставка на закрытую полузащиту. Плюс к этому, Обляков в зоне под нападением, который является более «защитным» вариантом в сравнении с Алвесом / Козловым.
Как итог, ЦСКА крайне пассивно начал встречу. И если мы посмотрим отрезок в 12 стартовых минут (до первого мяча «Динамо»), то статистика тут весьма характерная. Небольшое преимущество бело-голубых по владению и более, чем двукратный перевес - по ударам.
А ещё, 3-1 по угловым. Которые давно стали одной из визитных карточек «Динамо». В матче с ЦСКА именно данный стандарт позволил им открыть счёт, добившись важнейшего преимущества. Далее «Динамо» могло спокойно отдавать снаряд сопернику и ловить его на контратаках.
Для ЦСКА матч чемпионата был важнее и принципиальнее, потому, что у них ещё сохранились теоретические шансы на золото. Так, что здесь «армейцы» оказались в сложном положении. Им нужно было идти вперёд, раскрываться и получать опасные контрвыпады от маневренной линии атаки «Динамо».
Где у любого из четвёрки Артур - Бителло - Тюкавин - Нгамалё имеются великолепные скоростные навыки. В данном контексте даже отсутствие Антона Миранчука сыграло на руку «Динамо». Вместе с ним линия атаки была бы не такой резкой.
Таким сюжет встречи виделся нам сразу после забитого мяча Маришаля в дебюте встречи. Но дальше мы получили тот самый момент из жанра «вот это поворот». Гонду нарвался на удаление в совершенно необязательной ситуации. Да, кто-то скажет, что аргентинца можно было «пожалеть».
И начнутся традиционные споры о судейских трактовках. Но арбитры арбитрами, а вопросов с Гонду никто не снимал. Идти подобным образом в отбор - огромный риск. Риск подставить и себя и всю команду. В-общем, желания показать себя у Гонду слишком много и это, порой играет злую шутку.
ЦСКА загнал себя в «патовую ситуацию». Надо идти вперёд и раскрываться, а вы ещё и остались вдесятером, что создаёт максимум рисков при контр-выпадах соперника. А что ещё очень важно - состав ЦСКА стал ещё менее атакующим.
Помимо осторожного центра поля, у команды теперь ещё и отсутствовал классический форвард. При этом, Челестини откровенно «тянул» с заменами, произведя первые перестановки лишь на исходе часа игры. И выпустив того своего второго центрфорварда Мусаева.
Как итог, большую часть поединка ЦСКА владел мячом, но не знал, что с ним делать. Выше представлена статистика на отрезке с 17-й минуты (удаление Гонду) и до финального свистка. Играя в меньшинстве, армейцы показали почти 60 процентов владения. Но по ударам уступили «Динамо» почти в два раза.
Любопытно, что самым страшным оружием в данной встрече оказались стандарты. Маришаль под занавес первого тайма оформил дубль, опять же - с углового. Но и ЦСКА при этом, смог сократить отставание, забив единственный мяч на 58-й минуте также после «корнера».
Вышла полноценная «угловая перестрелка». Которая, по итогу, сохраняла «армейцам» шансы хотя бы на ничью. К исходу часа игры счёт был 2-1 в пользу бело-голубых. При этом Челестини наконец-то начал вводить в дело свежие силы. Алвеса, Мусаева, чуть позже - Козлова.
В этот момент казалось, что шансы ещё есть. И тут произошло странное - опытнейший защитник Рейс взял, да и устроил обрез на ровном месте. Подарив «Динамо» третий гол, который похоронил надежды армейского коллектива.
Вообще, у нас были предположения, что многочисленные «зимние» новички принесут ЦСКА определенные проблемы. Потому, что команду придётся де-факто заново сыгрывать. Но была надежда, что это будет компенсировано высоким классом того же Гонду и Рейса.
Что они «сделают разницу» за счёт индивидуального таланта. По итогу, в дерби с «Динамо» они действительно «сделали разницу». Но тут, как в старом анекдоте - «есть нюанс».
Четвёртый гол «Динамо» в концовке оказался «контрольным в голову». И был забит при весьма характерных обстоятельствах. На начальной стадии атаки «Динамо» выходило к штрафной соперника при соотношении 6 к 5. ЦСКА всё больше раскрывался, что было вдвойне опасно из-за численного меньшинства.
Так, что тут мы увидели тот самый «последний гвоздь в крышку гроба». Который превратил поражение в разгром. 1-4 и для ЦСКА это четвёртый проигранный матч за 5 последних туров РПЛ. Такими темпами, догнать лидирующий «Краснодар» будет очень сложно.