🎥 Забил, удалился и привез пенальти. Соцсети спорят о красной для Лакруа в матче с «МЮ»

Максанс Лакруа уже на 4-й минуте матча с «Манчестер Юнайтед» в 28-м туре АПЛ вывел «Кристал Пэлас» вперед. Мяч француза стал единственным голом в первой половине встречи на «Олд Траффорде».

Во втором тайме игру перевернуло решение арбитра Криса Кавана. На 52-й минуте Матеус Кунья, получив мяч от Бруну Фернандеша, рванул в штрафную, но был остановлен Лакруа. Француз положил руку на плечо соперника, бразилец повалился на газон.

Воспользовавшись помощью VAR, Кавана принял окончательное решение: прямая красная для Лакруа и пенальти в пользу «Ман Юнайтед».

Бруну без проблем реализовал одиннадцатиметровый на 57-й минуте. Вскоре Беньямин Шешко вывел «красных дьяволов» вперед – словенец забил в четырех из пяти последних матчей манкунианцев. 

«МЮ» победил со счетом 2:1, «в 2026 году «дьяволы» остаются непобедимыми в чемпионате страны. Соцсети же спорят относительно правильности решения главного арбитра – считают, что Кавана мог обойтись без красной для Лакруа.

А каков ваш взгляд на эпизод? 

Популярные комментарии
alex_cup
Красная бесспорная, откровенный фол при возможности выхода один на один. На счет пенальти спорно, но на сколько я понимаю, если фол продолжительный и заканчивается в штрафной или на линии, то это скорее пенальти. Хотя будь я судьей, то дал бы красную и штрафной скорее
Поддиванный критик8
Я бы скорее пенальти не ставил, фолить он начал до штрафной за два метра, а как фол последней надежды - вполне
alex_cup
Не существует такого запрета. если игрок не совершает попытки сыграть в мяч, то это красная вне зависимости от того будет пенальти или нет
Ответ на комментарий enechipo
Запрет двойного наказания - КК и пенальти? Да плевать Кавана на это хотел, когда надо подтащить буксующих дьволов.
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий