«Я на вас сейчас смотрю — вы не готовы!» Ужасный рестарт РПЛ для судей. Таких приколов я не видел никогда.
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
После зимней паузы вернулась Российская премьер-лига. Рестарт обещал быть по-футбольному интересным, но по итогам двух игровых дней судейский корпус сделал так, что про футбол никто не говорит.
«Зенит» – «Балтика»: Алексей Сухой.
Год стартовал в Петербурге, где играли «Зенит» и «Балтика», и ничего не предвещало судейских скандалов и обсуждений чего-то другого, кроме футбола. Всё поменялось на 75-й минуте, когда главный арбитр матча Алексей Сухой при помощи коллег из комнаты VAR отменил гол «Балтики» при счёте 0:0, найдя там положение вне игры у Хиля и, как следствие, активное участие в эпизоде и помеху вратарю.
У меня по этому эпизоду один вопрос: почему до сих пор в Российской премьер-лиге не используется полуавтоматическая система определения офсайда? Она используется во всех топовых европейских чемпионатах и еврокубках. Да, у неё тоже есть недостатки. Она периодически определяет миллиметровые офсайды, потому что у кого-то размер обуви больше — Лукаку не даст соврать. Но эта система снимает вопросы в большинстве эпизодов и снимает нагрузку с бригады, которая вынуждена рисовать линии вручную и тратить на это время.
Когда смотришь на нарисованные вручную линии, всегда возникают вопросы: Как вы это рисовали? Чем вы это рисовали? Почему вы так нарисовали? — ничего не понятно. Самое обидное, что это решение в матче с «Балтикой» может в дальнейшем повлиять на борьбу за чемпионство.
«Краснодар» – «Ростов»: Антон Фролов.
Меня здесь зацепил только один эпизод — это красная карточка на 96-й минуте, которую получил Илья Вахания. Официальная версия — наказание за игру рукой, но тут есть один подвох: за игру рукой красную карточку обычно не дают, только если это лишение явной возможности забить гол. Нужна ли была эта карточка на девяносто шестой минуте игроку «Ростова», когда «Ростов» уже играл вдесятером? Из-за этого буквоедства «Ростов» остался без двух важных игроков.
Это решение можно объяснить тем, что Вахания рукой заблокировал удар по пустым воротам — в этом случае это лишение явной возможности забить, но Фролов об этом не сказал при объявлении решения. Возможно, кто-то скажет, что я придираюсь, но, ребята, нужно нормально объяснять свои решения. Иначе любой может сказать: «Давайте удалять за любую игру рукой», потому что в матче «Краснодар» — «Ростов» это сделали. Прецедент создан, и это плохо.
«Локомотив» – «Пари НН»: Рафаэль Шафеев.
Вот мы и добрались до матча, который подорвал большинство нервных клеток всех футбольных людей, потому что такое судейство на высшем уровне противопоказано по определению.
Первый эпизод с Батраковым, когда Алекс Сарфо влетает ему прямой ногой в колено. Судья не то что не удаляет — он даже жёлтую не даёт и игру не останавливает. Он просто тупо проморгал этот момент, а Батраков потом какое-то время бегал по полю хромой. Хорошо, что не получил травму.
Ну и главный эпизод этого матча, который подорвал просто всех, — пенальти в ворота «Локомотива» во втором тайме. Такое ощущение, что Шафеева кто-то загипнотизировал. По-другому решение поставить в этом эпизоде пенальти я не могу объяснить. Шнапцев обыгрывает Пеняева, подскальзывается, встаёт и продолжает движение к воротам соперника. Шафеев во время игры не свистнул, но после просмотра VAR назначает пенальти, который не увидит даже маленький ребёнок. Это Рафаэлю ещё повезло, что «Локомотив» выиграл. Я не представляю, что было бы, если бы этот пенальти решил исход матча.
Единственное правильное решение от судьи в этом матче — удаление Руденко. Александр по неосторожности заработал две жёлтые карточки за 3 минуты и может пенять только на себя.
«Динамо» Махачкала – «Рубин»: Иван Абросимов.
Здесь у меня вопрос по одному эпизоду — голу «Рубина». Я не понял, почему его не отменили даже после просмотра VAR. Шибанхаджай, который в итоге забьёт этот гол, на мой взгляд, правила нарушил: по-хоккейному «бортанув» Идара Шумахова перед тем, как принять мяч. На повторе чётко видно, что это не борьба за мяч: девяносто девятый номер «Рубина» идёт прямо в игрока соперника. По этому эпизоду я нашёл только один сухой ответ от Игоря Федотова, который просто написал, что решение правильное, и не объяснил, почему это так. Правильное? Ладно, пусть так и будет.
Был ещё матч в Оренбурге, но он прошёл без особых скандалов и пререканий.
Напоследок внизу я вам накидаю пару ярких цитат от известных спикеров по поводу субботнего беспредела.
Очень хочется, чтобы в воскресенье мы обсуждали футбол, а не судейство.