«Их лучшая атака - промах»: как главные тренеры НБА заболели идеей подборов в атаке?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
В период с 2020 по 2022 год Майк Браун, ныне главный тренер Нью-Йорк Никс, тренировал сборную Нигерии. Этот рассказ пойдет не о Майке, но для справки Браун: дважды лучший тренер года, четырежде чемпион НБА (все в роли ассистента) и обладатель Кубка НБА. Майк вывел в 2007 году Кливленд в финал НБА (на самом деле это сделал Леброн). Как тот же Эрик Споэльстра, Браун начинал карьеру видеокординатором в Денвере. Такой старт карьеры делает из человека жестким гиком и помешанным на мелочах специалистом. Иногда даже преуспевающим. И вот возвращаясь к началу рассказа, когда Браун тренировал нигерийцев, он буквально поехал на другой конец света, в поисках скрытых конкурентных преимуществ. Т.к. одним талантом сборная Нигерии не добьется желаемого результата. Нужны фичи, порой даже баги.
Один из его коллег по «Голден Стэйт Уорриорз», где Браун тогда работал, был знаком с Полом Хенаре — главным тренером сборной Новой Зеландии в 2015–2019 годах. Если Нигерию нельзя назвать баскетбольной державой, то новозеландский баскетбол и вовсе как словосочетание звучит экзотично. Это точно не среда, где выращивают звёзд НБА. Поэтому Новой Зеландии приходилось биться за каждую мелочь в играх. И они сделали ставку на то, о чем я писал в предыдущем материале. Аспект, который стал потихоньку менять расклад игры.
Браун хотел понять, как стратегия подборов в нападении, идущая вразрез с устоявшимися баскетбольными нормами, смогла стать настолько эффективной. Команды Хенаре играли ультраагрессивно на чужом щите. На протяжении многих лет клубы НБА сознательно отказывались отправлять слишком много игроков на подбор после собственных бросков. Логика была простой, мыо ней писали здесь: если игрок идёт за подбором в атаке, он движется в противоположном направлении от того, куда должен бежать при возвращении в защиту. Это позволяло сопернику быстрее разгонять атаку, что вело к большему количеству быстрых отрывов и открытых бросков.
Годами команды НБА делали выбор: либо подборы в нападении, либо защита транзишна. К 2010-м практически все организации выбрали второе.
А Хенаре выбрал первый стул.
Его команды умудрялись держать тот самый баланс: они не просто разрывали соперников на чужом щите, отправляя всех пятерых в «краску» в момент броска, они так же не позволяли лёгких очков в ответ. Поэтому накануне Олимпиады в Токио-2021 Браун организовал видеозвонок с Хенаре. Он хотел разобраться в стратегии, известной как tagging up - подходе, при котором почти все игроки идут на подбор в нападении, но делают это не бездумно. У tagging up есть чёткие фундаментальные принципы, которые Хенаре подробно объяснил Брауну.
Когда игроки «крашат» щит, они не носятся как золотистые ретриверы за брошенной палкой. Вместо этого они подходят к защитникам в определённых зонах площадки, заходят сзади, «приклеивают» их к позиции и перекрывают пути для убегания в быстрый отрыв или подбора дальних отскоков — а такие стали встречаться всё чаще из-за популярности трёхочковых бросков.
Работает и в обратную сторону: чем больше атакующих идёт на подбор, тем больше защитников соперника вынуждены оставаться под кольцом и ставить бокс ауты. Один из примеров Хенаре показывал на нарезках из давнего матча «Кливленд Кавальерс» — «Голден Стэйт Уорриорз».
https://imgflip.com/gif/aee96i
Он демонстрировал, как tagging up выглядит в идеальном исполнении. Браун задавал вопросы. Хенаре отвечал.
«Я хорошо помню, что тренер Браун был по-настоящему заинтригован, — сказал Хенаре. — Это не выглядело так, будто он созвонился просто ради пары вопросов. Нет, ему действительно было это важно».
И он был не единственным.
После долгого видеозвонка Браун внедрил некоторые из этих идей в сборной Нигерии, хотя не отправлял на подбор всех пятерых. Позже он продолжил развивать философию подборов, вдохновлённую tagging up, уже в роли главного тренера «Сакраменто Кингз». Калифорнийцы были не шибко успешны в этом плане, а вот «Нью-Йорк Никс» сейчас при нем весьма хороши, хотя таковыми были и без него. Он сделал подборы в нападении ключевым элементом своей системы.
Успех на щите — первый шаг к победе в борьбе за владения. И ещё никогда тренеры НБА не были настолько зациклены на контроле владений, как сегодня. Когда я комментирую матчи НБА, Евролиги или Единой Лиги ВТБ, то я частенько высчитываю игру владений. Качество важно, но преимущество в количестве математически дарит вам больше шансов на успех. Сколько подборов в атаке, сколько потерь, сколько штрафных бросков и как много совершено бросков с игры. Это гораздо важнее блеклых: «Кто выигрывает подбор - тот выигрывает матч» или «Кто забирает третью четверть - тот и побеждает». Харам!
Например, «Никс» Брауна в этом сезоне — одна из лучших команд лиги по подборам в обе стороны площадки. Они подбирают промахи любого типа и создают на 3.1 подбора в атаке больше за матч, чем позволяют соперникам. Эти попытки дают в среднем 3.9 очка за игру - весомая величина, которая может решать исход матча.
В сезоне-2020/21 лишь одна команда подбирала более 30% собственных промахов - Нью-Орлеан Пеликанс (Стивен Адамс, Уилли Эрнангомез, Джош Харт, разумеется, и Зайон Уильямсон). В следующем сезоне таких команд было уже пять. По состоянию на 10 февраля 2026 года — семнадцать. Яйкс.
Подход НБА к подборам в нападении перевернулся почти мгновенно. Клубы используют команды G League как испытательные полигоны. Например, тот же фарм-клуб «Никс» из Вестчестера в этом сезоне регулярно отправляет четырёх игроков на чужой щит. И важно не только то, что команды агрессивно идут на подбор, но и как именно они это делают.
Для Хенаре и для других специалистов, которые сейчас обучают этим концепциям, в их числе: Туомас Иисало из «Мемфиса», Джо Маззулла из «Бостона», Айме Удока из «Хьюстона», Джордан Отт из «Финикса», Кенни Аткинсон из «Кливленда» и Дарко Раякович из «Торонто» - это не хаос. Это наука.
Как вы знаете, «Бостон Селтикс» вынужден был расстаться с уставшими и сдавшими игроками на тяжелых контрактах прошлым летом (Кристапс Порзингис, Эл Хорфорд, Дрю Холидей). Нет Тейтума - нет вечеринки. И большинство из фанатов ожидали их в этом сезоне увидеть на 5-7 строчке Востока.
Как говорили классики комментариев VK: «Мазулла - гений!». Это следствие того, что «Бостон» играет так, как играет. «Селтикс» экспериментировали с подборами в нападении годами. И сейчас они делают это лучше, чем когда-либо.
«Бостон» — редкий пример команды, которая плохо бросает, но всё равно много набирает. В этом сезоне «Селтикс» набирает 120,6 очка на 100 владений — второй показатель в НБА. А реализуют лишь 46,6% попыток с игры (18 место). Показатель eFG% равен 55% и куда более информативен, но и даже это лишьь 12 строчка в лиге. Они компенсируют большое количество смазанных бросков несколькими способами.
Во-первых, они выбрасывают шквал трёхочковых - 42.3 броска за игру.
Во-вторых, они теряли мяч реже всех в лиге бОльшую часть сезона - 12.6% потерь (сейчас показатель ниже лишь у Оклахомы), либо 12.1 потерь за вечер в среднем.
И, в-третьих, цепкая команда с несколькими хаслерами пожирает подборы в нападении - 33,7% подборов в атаке (5 место).
Наука «краша» преследует главного тренера «Селтикс» уже много лет.
Когда Джо Мазуллу спрашивают, то он отвечает, что это просто ещё один способ контролировать разницу в количестве бросков. Помните? Игра владений, братцы.
В июле 2021 года, когда Маззулла был ассистентом тогдашнего главного тренера Айме Удоки, «Селтикс» использовали команду Летней лиги, чтобы экспериментировать с отправкой трёх игроков на подбор после каждого броска — на тот момент это считалось почти табу. Им понравилось то, что они увидели. Год спустя, когда Маззулла стал исполняющим обязанности главного тренера, эксперименты вышли на новый уровень — уже в G League, с фарм-клубом «Мэн Селтикс». В клубах этой лиги дают не только возможность отлететь от Уникахи в межконтинентальном турнире, или поиграть Владиславу Голдину и Виктору Лахину, но и апробируют слегка революционные методы борьбы за очки второго шанса.
Заглянув на предматчевое тренерское собрание, вы почти наверняка услышите разговор о подборах в атаке.
Ранее в этом сезоне «Селтикс» разгромили «Кливленд» — ещё одну команду, для которой игра владений (possession game) является краеугольным камнем философии. Именно битва на щите стала главным акцентом Кенни Аткинсона: на утренней разминке он предупреждал игроков, что «Бостон» делает ставку на те же детали, что и «Кавс». Команда разбирала, как именно «Селтикс» идут на щит.
«Мы сделали всё, кроме того чтобы запустить самолёт с баннером над ареной, — как они там называются? — с растяжкой. Это единственное, чего мы не сделали, — сказал Аткинсон. — Мы должны выиграть борьбу за владение».
Фиють-Ха! Тем вечером «Бостон» собрал 18 подборов в атаке и победил с разницей в 20 очков.
«Кливленд» уступил на щите — редкий случай, даже несмотря на то, что формально «Кавс» не входят в элиту по атакующим подборам (во многом из-за кадрового профиля).
Никто не «крашит» щит чаще, чем «Кавальерс» — разве что их «ответвление». По данным Second Spectrum, «Кливленд» отправляет как минимум трёх игроков на подбор в атаке в 27,4% своих бросков — лучший показатель в лиге. Ближе всех — «Финикс» (26,7%), чей главный тренер Джордан Отт до прошлого сезона работал ассистентом в «Кливленде». «Санз» и «Кавс» занимают второе и третье места по количеству созданных дополнительных шансов (net chances created) — одна из причин, почему «Финикс» особенно превосходит ожидания.
Ни одна команда НБА не использует «tag up» в его экстремальной форме. В классическом понимании это означает, что все пятеро игроков отправляются в «краску». Но тренеры всё чаще заимствуют отдельные элементы этой философии. Т.е. отправляют двоих или троих на подбор в атаке. Как отправлять пятерых - не совсем понимаю.
Многие «тегают» (летят на отскок в атаке) только после трёхочковых, а не после двухочковых: дальний бросок — длинный отскок, и появляется шанс для цепкого защитника выцарапать подбор, который больше похож на ничейный мяч. Такие эпизоды особенно раздражают центрового «Хьюстона» Стивена Адамса — одного из лучших ребаундеров в атаке в истории.
«Ты закрыл своего, всё чётко, — говорит Адамс. — Думаешь, мяч твой, и тут какой-нибудь чёртов защитник выпрыгивает из ниоткуда и забирает его».
Впрочем, ни Адамс, ни его «Рокетс» не являются жертвами революции подбора в НБА.
Далее — возможно, чрезмерное утверждение: лучшая команда своей эпохи по атакующему подбору должна подбирать ещё лучше, по мнению Удоки.
Да, «Хьюстон» переполнен габаритами и к тому же располагает Адамсом — новозеландцем, для которого атакующий подбор почти часть идентичности. Он пока травмирован и Хьюстон из-за этого просел в этом компоненте, но речь про Стив-О.
Новозеландцы вообще неожиданно повсюду в этой «революции» атакующего подбора — и не специально. Ненаре черпал идеи «tag up» у тренера австралийской лиги Аарона Фирна, который позже возглавлял сборную Новой Зеландии U-19. Росс Макмейнс, ассистент национальной сборной Новой Зеландии, сейчас работает в штабе «Селтикс». И есть Адамс — длинноволосый, неподвижный семифутер, который не играет за сборную, не знал о её смелом подходе к щиту, пока его не спросили для статьи о подборах в атаке, но в «краске» чувствует себя так же естественно, как Аквамен в океане.
После 45 игр «Хьюстон» подбирал 41% собственных промахов — показатель, который уничтожил бы предыдущий сезонный рекорд (ведётся с 1996 года, когда НБА начала собирать надёжные play-by-play данные).
Но, по мнению Айме Удоки, «Рокетс» могут быть ещё лучше (сейчас они имеют 39,6% подборов в атаке, вторая команда в лиге - «Хорнетс» с 35,6%).
«Хьюстон» регулярно играет габаритными составами, где самым «мелким» оказывается 201-сантиметровый Амен Томпсон, обожающий контактную борьбу. Вокруг — россыпь квазисемифутеров. И Удока призывает их идти на щит ещё агрессивнее.
Сейчас «Рокетс» отправляют трёх и более игроков на атакующий подбор лишь в 15,2% владений (6-е место в лиге), хотя движутся в нужном тренеру направлении. В первые 2 недели сезона Хьюстон был примерно 16-17-ым по частоте «tag up»
«Мы видим цифры и понимаем, как это на нас влияет, — сказал Удока. — Хотя и с двумя игроками уже берём достаточно».
Он показывает эти данные команде — особенно ветеранам вроде Кевина Дюранта, который не привык играть в таком стиле. Почти два десятилетия в лиге формируют привычки, и постоянный рывок в «краску» за призрачным шансом на подбор большую часть карьеры не входил в их число.
Когда «Хьюстон» всё же отправляет на щит как минимум троих, их почти невозможно остановить: в таких ситуациях они выигрывают атакующий подбор в 56,3% случаев. По словам Удоки, чем чаще они будут так делать, тем выше шанс, что их исторический показатель подбора перепишет представления о возможном.
«Есть ребята постарше, более опытные. Они уже такие, какие есть. Но мы всё равно хотим, чтобы они шли и создавали массу телом».
Модель «Рокетс» в борьбе за щит — а значит, и за владения — ещё экстремальнее, чем у «Бостона». «Хьюстон» набирает четвёртое количество очков за владение в лиге, но по эффективности бросков весь сезон держится около середины. В отличие от «Селтикс», они не злоупотребляют трёхочковыми и часто теряют мяч.
Их лучшая атака — это промах.
«Не в обиду будет сказано, — начал Адамс, — но если ты знаешь, что твоя команда не лучшая по реализации, тебе нужно больше попыток».
«Рокетс» их создают — и вторые шансы зачастую качественнее первых. После атакующего подбора защита в панике, появляются открытые статичные трёхочковые или свободные коридоры для катов. По данным Cleaning the Glass, все 30 команд НБА в среднем набирают больше очков за владение после атакующего подбора, чем в своей первой позиционной атаке.
Лига меняется — даже для тех, кто играет в ней вечность (салам алейкум, Леброн).
В этом сезоне команды отправляют трёх и более игроков на щит вдвое чаще, чем три года назад. И «Рокетс» — не единственные, кто получает колоссальную отдачу при таком пороге. Третий игрок на подборе способен сделать даже самую «скользкую» по рукам команду похожей на «Хьюстон».
По данным Second Spectrum, 16 команд подбирают более половины своих промахов, если отправляют на щит минимум троих. 29 команд — не менее 40%. Единственное исключение — «Вашингтон» (38,0%). Но следующий сезон все выправит, не сомневайтесь, там хватает клейких задир.
«Милуоки» отправляет трёх игроков на атакующий подбор реже всех — характерная черта команд Дока Риверса, которые традиционно выбирают возврат в защиту вместо борьбы на чужом щите. 2 года назад, когда «Бакс» уволили Эдриана Гриффина с поста главного тренера, этот показатель был самым кричащим, и Мисттер Камон Летсгоу починил его за неделю. Но ни о каких подборах в атаке речи не шло. Милуоки предпоследние в лиге по оффенсив ребаундингу. Но когда «Бакс» всё же идут на щит агрессивно, они доминируют: 58,4% атакующих подборов при трёх «крашерах» — лучший показатель в лиге. Просто делают это слишком редко, чтобы цифры имели вес.
И если «крашить» грамотно, с элементами «tag up», это не обязано разрушать переходную защиту.
Туомас Ийсало применял «tag up», работая в Германии и Франции, и внедрил многие принципы в НБА. «Мемфис» отправляет трёх и более игроков на щит в 18,8% бросков — четвёртый показатель в лиге.
«Очень сложно выйти на offensive rating в районе 120+ (очков на 100 владений) без атакующего подбора, — сказал Ийсало. — Сегодня это необходимое условие элитной атаки».
При этом «Гриззлис» не жертвуют защитой: они позволяют сопернику убегать в быстрый отрыв примерно три раза на каждые 10 подборов в защите — 12-й лучший показатель в НБА. Если посмотреть на команды, которые часто «крашат» и при этом фиксируют своих оппонентов, картина похожая.
«Финикс» — элита: вторые по частоте трёх «крашеров» и третьи по минимизации переходных атак после собственных подборов. «Портленд» (где Тьяго Сплиттер ранее использовал систему Ийсало в Париже) — пятые в обоих показателях. «Торонто» — девятые и 11-е. «Бостон», как и хотел бы Джо Маззулла, — третьи и шестые.
Всё это — в стремлении создать больше возможностей для броска. И если модель продолжит работать, тенденция может стать ещё радикальнее.
«Думаю, всё будет двигаться в этом направлении, — сказал Маззулла. — Как ещё можно выиграть разницу по броскам? Как получить больше владений, больше попыток, более качественные попытки?»
Лига меняется. Я не думаю, что фраза «их лучшая атака — это промах» станет звучать более привычно и менее комично. Но мы уже с вами должны привыкнуть к тому, что мужчины врут, женщины врут, дети врут, а цифры - не врут. Они подттверждают, что агрессия на чужом щите становится необходимостью, чтобы переиграть оппонента, который может бросать лучше вас. Баскетбол больше не исключительно про то, кто лучше бросает мяч в кольцо. Надо взгреть и отшлепать математику владений, которая чаще всего и определяет победителя. Это гораздо наваристее, чем веганское «кто выиграл подбор - тот выиграл игру». А на подбор в атаку идут за мясом.