Системный хаос на «Монтиливи»: почему 27 ударов не спасли «Барселону» от тактической ловушки «Жироны»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Вынесенный на понедельник матч 24-го тура Ла Лиги между «Жироной» и «Барселоной» на стадионе «Монтиливи» стал идеальным примером того, как за внешним доминированием может скрываться системная катастрофа. Стоит начать с того, что по первому тайму «Барселона» создала колоссальное количество моментов, которых хватило бы на три игры вперед. Два удара Рафиньи в штангу и незабитый пенальти Ламина Ямаля — это лишь верхушка айсберга. Казалось бы, игра полностью под контролем, но здесь мы подходим к самому важному. Переходные фазы «Барселоны» сегодня — это отнюдь не эталон. Пока атакующее трио обстреливало каркас ворот, «Жирона» методично и очень опасно огрызалась, раз за разом ловя каталонцев на встречных курсах. Чтобы понять масштаб происходящего, достаточно взглянуть на цифры: «Барселона» нанесла по воротам соперника 27 ударов. Последний раз такая аномалия случалась в октябре 2015 года против «Севильи» (поражение 1:2). История циклична: когда статистика зашкаливает, это часто становится маркером хаоса и потери концентрации. К вопросам по реализации добавились системные привозы в защите. В моменте с первым пропущенным голом явно ошибся Кубарси, не сумев надежно перекрыть зону, а Жюль Кунде и вовсе провалил матч по дисциплине. Несмотря на голевую передачу, его 5 из 11 выигранных единоборств и физическая неспособность вовремя возвращаться назад создавали критические дыры. Фирменная «офсайдная ловушка» Флика в этот раз не сработала — без должного давления на мяч она лишь открывала зоны для контратак. «Жирона» мастерски использовала гибридную роль Тома Лемара. Этот матч стал для него особенным — француз не забивал более 1000 дней, но именно ошибки защиты «Барсы» позволили ему прервать серию. При обороне хозяева были крайне гибкими: команда постоянно меняла структуру, подстраиваясь под движение мяча.
Как видно на скриншотах, «Жирона» перестраивалась из плотных 4-4-2 в 4-1-4-1, максимально затрудняя продвижение через центр. Лучшими в составе «Барселоны» стали Френки де Йонг (94% точных передач) и Жуан Гарсия. Френки почти не ошибался, но даже его качества не хватало, чтобы взломать эту плотность — «Жирона» выдавливала атаки на фланги, лишая их остроты. Вратарь же, несмотря на два пропущенных мяча, совершил 7 сейвов, 5 из которых — после ударов из штрафной. Именно его игра не позволила «Жироне» довести счет до неприличного. Однако даже их усилий не хватало, чтобы скрыть отсутствие Педри — команде катастрофически не хватает его умения контролировать темп. К этому добавились и крайне спорные судейские решения. Стоит обратить внимание на статистику: при судействе Сото Градо «Барселона» проиграла уже 6 матчей, причем средним командам вроде «Эльче». Этот матч не стал исключением.
На этом кадре отчетливо виден наступ Клаудио Эчеверри на ногу Жюлю Кунде перед вторым голом. То, что арбитры проигнорировали этот контакт, вызывает огромные вопросы. Я ни в коем случае не свожу итог только к судейству, но такая статистика арбитра заставляет задуматься. На мой взгляд, «Жирона» заслужила победу, наказав «Барсу» за отсутствие баланса. Если твоя структура в переходных фазах далека от эталона, никакая индивидуальная работа не спасет от системного сбоя.