Фигурное катание — не спорт
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Футболист устанавливает мяч на одиннадцатиметровую отметку. Идёт третья добавленная минута, его команда проигрывает в один мяч; голы важны всегда, но этот важен особенно. После свистка арбитра он немного замешкался и затянул с разбегом, да и мяч, к тому же, лёг на ногу не так как хотелось. Впрочем, вратарь не угадал направление удара и прыгнул в другую сторону, так что мяч оказался в сетке. Но это ничего не значит: панель футбольных арбитров считает, что гол засчитывать не нужно из-за технических помарок. Кроме того, футболист не продемонстрировал никакого убедительного образа. Гол не засчитан.
Лыжник, кажется, уже готов выплюнуть лёгкие. Последние пару километров мышцы горят, пот застилает глаза, а всего в нескольких секундам за ним висит соперник, который, похоже, рассчитывает выпрыгнуть из-за спины на самом финише. К тому же солнце светит прямо в глаза и то ли из-за него, то ли из-за усталости уже сложно понять, куда надо ехать. Но он сжимает зубы, на финише выдаёт невероятный спринт, садится в шпагат и его лыжа пересекает финишную черту первой. Отдышавшись, уважительно кивает своему преследователю: это была хорошая гонка. Но что это? Кажется, первое место отдали гонщику, пришедшему десятым. Да, он показал не лучшее время, зато как хороши были его повороты! Как выразительно он пропускал более быстрых соперников! Судей это покорило и они поняли, что надо отдать победу ему.
Шахматист трёт руками глаза. Партия продолжается уже шестой час и силы на исходе. Да, он перевёл игру в ладейник с лишней пешкой, но ведь преимущество ещё надо реализовать! За одним ходом следует другой, минуты утекают и соперники оказываются в цейтноте. От былой размеренности не осталось и следа, оба игрока шлёпают по часам; какая-то интуиция, инсайт ведёт руку шахматиста и он находит выигрывающую комбинацию. Оппонент сдаётся. Пожав руку сопернику он откидывается на спинку кресла и через пару минут становится известен результат совещания судей: ничья. Да, соперник сдался, но как он хорош был в дебюте! А как была красива комбинация в миттельшпиле! Без всяких сомнений, его надо поощрить!
Вам не кажется, что есть некоторое несообразие, какая-то нотка абсурда в описанном выше (кстати, если не кажется и вы считаете, что так и должно быть, то напишите, пожалуйста, почему вы так считаете)? Мне кажется, есть. И если так же кажется и вам, то давайте подумаем вместе и постараемся найти ответ на вопрос: что же конкретно нас в этом смущает?
Конечно, сразу же хочется сказать «Ну это как-то не по правилам футбола/лыжных гонок/шахмат». И формально вы будете правы, но если копнуть глубже и задать себе вопрос «А почему правила именно такие?» окажется, что ответ «Потому что эти виды спорта стремятся исключить влияние субъективных факторов на результат». Спокойно, не торопитесь писать про слепых футбольных судей; я об этом упомяну ниже.
А есть ли такой спорт («спорт»?), в котором влияние субъективных ощущений судей слишком велико? Может найдётся такая дисциплина, в оценках которой постоянно сомневаются её поклонники? Существует ли хоть малейшая вероятность, что спортивные достижения в какой-то области определяются выразительностью атлета?
Батюшки родные, да это же фигурное катание!
Как судят фигурное катание? Или, другими словами, из-за чего весь сыр-бор?
Если вы не знали, то сейчас узнаете и я заранее предупреждаю вас: готовьтесь быть шокированным.
Итак, общая оценка складывается из двух: технические очки (или TES, Technical Element Scores) и очки за за компоненты (PCS, Program Components Score; те самые «компы», о которых так часто причитают в комментариях)
За что фигуристы получают технические очки? Ну, за технические элементы. Казалось бы, сделал сложный элемент — тебе насыпали больше очков, сделал полегче — насыпали меньше. Но не так всё просто! Во-первых судьи не определяют что там прыгнул фигурист. Да, вот так вот: этим занимаются технические специалисты. Кто они такие, как их зовут, что они там наопределяли может понять только человек сильно погружённый в протоколы и соревнования. А что же тогда делают судьи? А судьи оценивают элемент в баллах от -5 до +5 (GoE, Grade of Execution), где -5 это «критический провал», а +5 — «легендарный успех». Как они понимают где чего? Ну… Технически у них есть чек-лист, с которым они должны сверяться, но на деле они могут смело плевать на него. Потом они берут этих гоев, простите, ГОЕ по судьям и вычитают из баллов среднее. Там ещё есть нюансы со случайным выбором судей чтобы как бы избежать предвзятости (об этом мы ещё поговорим). Одним словом, схема внушает. Надо конспект вести, чтобы понять, откуда что берётся.
Но это ведь не всё! Вспомним, что существует ещё и PCS, где оценивается, наберите воздуха в грудь:
Мастерство катания (Skating Skills — SS). Насколько хорошо человек катается на коньках. Звучит, конечно, сомнительно, но предположим.
Связующие элементы (Transitions — TR). Всё, что происходит между прыжками. Интересные шаги и движения, подходы к прыжкам.
Представление / Исполнение (Performance — PE). Эмоциональная подача, контакт со зрителем.
Хореография (Choreography — CH). Она и есть хореография.
Интерпретация музыки (Interpretation — IN). Насколько синхронистичен фигурист с музыкой.
Что тут сказать? 4 из 5 пунктов это какое-то, вы уж простите великодушно, но иначе никак не скажешь, уберите детей от экранов, гониво. Эмоциональная подача? Перфоманс? Мы в театре или где? Мы это пытаемся выдать за спорт? Серьёзно? Серьёзно, Ольга?
Это уж не говоря о том, что и в TES III: Morrowind довольно широкие возможности интерпретации происходящего.
Что мы вообще считаем спортом? В чём его отличие от других видов деятельности?
В том, что спорт позволяет нам сопоставить, сравнить физические и/или умственные способности людей и сделать это, по возможности, объективно и в равных условиях.
«Кто быстрее пробежал?».
«Кто поднял груз тяжелее?».
«Кто дальше метнул диск?».
Всё это вопросы, на которые можно ответить объективно. Что предлагает нам фигурное катание? Сравнивать субъективные оценки некоторого количества людей.
В этом смысле идеал спорта — какой-нибудь кёрлинг. Правила подсчёта очков просты, точность определения результатов зависит от точности измерительных приборов. Минимум влияния чего-то субъективного, максимум объективности. Отличный, кстати, вид спорта, всем рекомендую приобщиться при случае.
Но вы мне скажете: «А вот хоккей! В хоккее вот судьи тоже влияют на результат». Да, Светлана, влияют. Но хоккей старается минимизировать это влияние, вводит видеоповторы, стремится к объективности игры. А сколько раз судьи в фигурном катании смотрят повторы? Зеро. Ноль. Не смотрят они повторы, плевать они хотели на какую-то там возможность ошибки или стремление к объективности. Нам предлагают поверить, что фигурные судьи — это автоматоны, которые способны посмотреть несколько десятков выступлений и при этом ни разу не ошибиться в оценке. Гвозди бы делать из этих людей. Но получается пока только грузди.
Вот, кстати, про судей. Вы скажете: «А вот прыжки с трамплина! Там тоже пять судей сидит и оценивает прыжок!».
Это действительно так. Но во-первых там есть объективный компонент: насколько далеко удалось прыгнуть. А во-вторых судей, я считаю, надо выкинуть и оттуда заменив, не знаю, нейросетью. То, что другие виды спорта используют похожую увечную систему не означает индульгенции.
Помните, кстати, я писал про то, что оценки судей выбирают случайно? Ну, чтобы как бы предвзятости избежать? Знаете, к чему это приводит?
Судьи избегают, да. Но не предвзятости, а ответственности. Не верите? Спросите себя, сколько судей было как-то, я уж не говорю «отстранено от работы», но хотя бы «наказано» за плохую работу? То-то же. Подобная схема размазанной ответственности означает, что можно лепить любую дурь в оценки и с тебя никто не спросит. А если вы НУ ТАК УЖ СЛУЧАЙНО ВЫШЛО пообщались с коллегами до соревнования и пришли к некоторому общему мнению, установили консенсус про погоду там, зарплату и, может быть, каких-то фигуристов, то это не выявить никак. Ну вот судят так люди в значимом количестве, они же профессионалы, вы им что не доверяете?
Какие ещё возражения возможны? «Ну вот фигуристам сложно, вы сами попробуйте выйти на лёд, а потом что-то там вякайте про спорт». Ирина, уважаемая, я не сомневаюсь, что кататься и крутить прыжки сложно. Но что с того? Мешки на стройке тоже носить сложно, это же не делает перенос мешков спортом. Жизнь вообще штука такая, сложная, знаете ли, а спорт в жизни занимает далеко не доминирующее положение у большинства людей.
Людям, которые искренне любят фигурное катание и у которых нашлись силы дочитать до этого места я хочу сказать вот что: это замечательно, что вы нашли что-то себе по душе. Если вас как-то обижает или оскорбляет заголовок этого поста, то подумайте, почему вам так важно, чтобы фигурное катание было спортом? Кино это не спорт, театр это не спорт, вечер с друзьями это не спорт. Но это не делает кино, театр и вечера с друзьями хуже.
Просто, ну, так вышло исторически, что фигурное катание это олимпийский вид спорта. Мне кажется, что это недоразумения пора разрешить.»