Страшно интересный финал

Ну что ж, финал! Мне не приходится объяснять, на чьей стороне мои симпатии (редкий случай). Я работаю на испанском чемпионате двенадцать сезонов и могу при желании вспомнить дебют в нем любого игрока нынешней команды, за исключением разве что Палопа. Так что никуда не денешься – я за Фурию... Поэтому о ней я буду говорить чуть больше. Не обессудьте.

Для Испании это исторический шанс. Всегда испанцам что-то мешает – таково общее мнение. Вот-де они всегда в кругу фаворитов, а потом в четвертьфинале... Знакомая история.

Так вот это заблуждение. Испанцы никогда не бывают фаворитами в настоящем смысле этого слова. Они – сильная команда, это правда; они – часть футбольной истории, у них есть свой исторический почерк... Но не были они фаворитами чемпионата мира на уровне немцев или бразильцев никогда в последние годы. И на Евро, что ни вспомни, уступали они командам, их превосходящим.

Испанская сборная всегда обладала хрупкой психикой

Загружаю...

Более или менее к настоящим фаворитам испанцев можно было отнести разве что здесь. Но тем не менее бессмысленно рассматривать их выход в финал 24 года спустя как реализацию удачного расклада сил. У их успеха есть и собственные причины.

Испанская сборная всегда обладала хрупкой психикой. Задергаешься, если живешь в стране великого футбола! Реальные достижения клубов заставляют сборную всегда жить в атмосфере завышенных ожиданий. Это еще и при том, что спортивная пресса в Испании влиятельна, как, пожалуй, нигде больше. И успех нынешней команды – в удивительной уверенности в себе. Я размышляю над тем, как она сложилась, и прихожу к выводу, что это не стало результатом какой-то целенаправленной работы по плану. Вот это – характер сборной – безусловно, главное произведение Арагонеса. Но сотворил он его шаг за шагом, используя естественно открывающиеся козыри и укрепляя их собственной волей.

Началось все с отборочного турнира, где, провалив старт, испанцы играли чуть ли не год без права на ошибку. Там были матчи, прямо скажем, противоречивого качества; но задача была – победа любой ценой, гол можно не забивать – можно заковырять, затолкать, засунуть, главное – чтобы считалось. Вот так рождалась у Арагонеса новая команда, и так он сам жил в ней, как неторопливый строитель в красивом, с историей, но подобветшавшем доме. И понемножку, разбирая, какая балка подгнила, а какая, наоборот, еще послужит, он не торопился приступать к внешней отделке.

Молодость команды стала ее козырем. Мы говорим о молодости лидеров в первую очередь. А как это сложилось? А сложилось это у Арагонеса с помощью одного случайного обстоятельства и одного, им же придуманного. В команде не стало Альбельды, который остался без игровой практики из-за конфликта в «Валенсии», и Рауля. Тут уже был собственный выбор Луиса.

Загружаю...

Вот почему он не взял Рауля? Теперь понятно: чтобы молодые все решали сами. Да, можно сказать, что игрок такого класса не помешал бы на скамейке. И Рауль достаточно дисциплинирован, чтобы играть роль именно игрока резерва. Но – он остается сам собою, он остается ключевой фигурой в раздевалке даже если молчит. А надо, чтобы становились другие. И они стали таковыми.

Я не знаю, нарочно ли именно это устроил Дедушка, но если это и вправду расчет – тогда он действительно El Sabio

Еще одним следствием удаления Рауля из команды стало то, что девяносто процентов критических публикаций о команде в период подготовки были посвящены этому делу. Тем самым тренер взял удар на себя. Я не знаю, нарочно ли именно это устроил Дедушка, но если это и вправду расчет – тогда он действительно El Sabio. Настоящий Мудрец.

Главнейшее игровое качество испанцев на турнире – вовсе не физическая готовность и не техника игроков. Все это есть, конечно, просто не главное. А зерно их игры – удивительная синхронность работы. Потому Арагонес и не меняет состав полузащиты, что синхронностью дорожит. Впрочем, я уже писал об этом накануне матча с нашими.

Ведь вы посмотрите: ко многим испанским игрокам были серьезные вопросы по ходу турнира. Пуйоль, например, совершил несколько грубых позиционных ошибок в борьбе с Тони в четвертьфинале; Рамос до полуфинала играл авантюрно и вдобавок вел себя вызывающе; Иньеста робел и не брал на себя много в атаке; Капдевила был слишком пассивен... Но все эти справедливые вопросы не касались одного: той самой синхронности действий. Ошибки Рамоса в атаке оставались без последствий, потому что его страховали. Ошибки Пуйоля потому не возымели действия, что опасные передачи на Тони были тем не менее делом случая – потому что редко делались без помех. Ну, и так далее.

Загружаю...

Козырь немцев – атлетизм, конечно. Но пока против Испании это никому не удавалось использовать. А немецкий характер в данном случае, считаю, не должен рассматриваться как железобетонный немецкий аргумент; это, скорее, составная часть интриги, потому что и испанцы здесь демонстрируют стойкость удивительную. Две очень крепкие духом команды встречаются в финале – вот ведь сюжет!

Немцы, в отличие от соперника, еще не сыграли своего лучшего матча на турнире. Я бы не взялся назвать их в достаточной степени организованной командой – в сравнении с испанцами. И вот почему. Критерием такой оценки является, как мне кажется, игра Баллака. Думаю, никто не возьмется оспаривать две вещи: что Баллак, безусловно, лидер и лучший игрок немцев здесь – и при этом что их игра не выстроена вокруг него в должной мере. Команда не облегчает ему задачу, не расчищает для его творчества территорию, наоборот, она порой стоит и ждет, чтобы он что-нибудь придумал.

Но я смотрю на расстановку команд и понимаю, что Баллак попадает под Маркоса Сенну. А Сенна здесь в бешеном порядке

В то, что Баллак не сыграет, я не верю. Может быть, там и есть повреждение, но он точно выйдет на поле. Я вспоминаю, как Михаэль выходил в свой первый финал Лиги с Леверкузеном, там у него вправду было повреждение накануне матча – и он сказал тогда, что выйдет играть даже с ампутированной ногой. Как-то в этом роде. Это великий боец.

Но я смотрю на расстановку команд и понимаю, что Баллак попадает под Маркоса Сенну. А Сенна здесь в таком бешеном порядке, что он и здорового Баллака один в один здесь перекусил бы. Только тогда сможет быть Михаэль сильнее своего непосредственного опонента, когда ему реально станут помогать партнеры.

И второй ключевой вопрос для немцев – Подольски. Играет он ужасно неровно, впрочем, как и всегда. Но здесь против него оказывается Серхио Рамос. Подольски при поддержке Лама должен сделать все, чтобы каждое подключение Рамоса вперед заканчивалось забросом мяча ему за спину. И атакой. Это его главная задача – чтобы Рамос не ходил вперед. Обыграть этого парня один в один Подольски, конечно, не сможет, но он должен разменять его на себя, сковать. Если это удастся – это будет полдела для немцев. В тактическом отношении это просто главная задача.

Загружаю...

А вообще финалы в последнее время часто бывают таковы, что команды в них преображаются. Те же немцы, прихромав в финал чемпионата мира в Азии, в решающем матче сыграли чуть ли не лучше бразилов – и проиграли из-за ошибки Кана. Мне кажется, что в этот раз финал может получиться страшно интересным. Слишком разные в нем команды встречаются, слишком разные у них козыри. Но их ведь мало иметь. Их еще надо суметь пустить в ход.

И вот кому это удастся – знать не дано. Мы можем только решить, за кого болеть. Вот я уже решил. И вам того желаю.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Русский бомбардир
Популярные комментарии
grinder57
Интересно страшный финал...
cygunner
Настолько прогнозируемого исхода финальной игры давно не было. Чисто для проформы, поставьте галочку. Одного гола достаточно? Да. Ну и хорошо. Вопросы кто сейчас за рулём есть? Нет. Ну и замечательно. А у России бронза? А то! А у турцыы? Ну, то же. А можно и голландцам, они самый красивый футбол показали? Не, только два комплекта наград за одно место. А нельзя ввести правило трёх комплектов, типа зрительских симпатий? Нет, тогда Россия гарантированно будет третьей – у них самое большое число СМС голосовальщиков. А у Украины отнять следующее Евро в пользу более патриотически настроенных стран – они ж всё равно не готовятся? Можно бы, но самый патриотический сейчас Китай. Тогда отнять у Польши? Вместо Польши точно нельзя, тогда это уже не чемпионат Европы получится. А сколько стоит победа в Лиге чемпионов? Тариф в КУЕФА Вам хорошо известен, плюс откажитесь от тоталитарного пути развития страны и придерживайтесь цивилизованных норм во внешнеполитических отношениях. Сразу б сказали – идите нахер.
south62
Всё-таки по игре финал был Россия-Голландия! Хотя надо признать, что испанцы в плэй-офф сыграли на ноль! Вспоминать этот чемпионат я буду только по впечатлениям от игры сборной России!!! 300 сумашедших минут им всем есть к чему стремиться, пусть изучают.
Еще 153 комментария
156 комментариев Написать комментарий