Главный хоккейный позор на Олимпиадах: шведы выбирали между «холерой и чумой»

И потом взяли золото. 

В шахматах есть гамбиты – дебюты, общая идея которых сводится к малой жертве ради большей выгоды. Игрок намеренно отдает какую-то фигуру для получения стратегического преимущества в долгосрочной перспективе. 

В 2006-м на туринской Олимпиаде сборная Швеции провернула хоккейный гамбит и проиграла матч против Словакии в группе, чтобы увеличить шансы на победу в турнире. Этой истории 20 лет. Вспомним ее перед встречей команд в Милане.

Шведы прагматично выбирали соперника по четвертьфиналу и уходили от канадцев и чехов

Формат соревнований в Турине отличался от нынешнего. Две группы по шесть сборных (за победу давали два очка), в четвертьфиналы выходили по четыре лучших из каждого секстета и играли «крест-накрест» – 1A против 4B, 2A против 3B и так далее. 

Календарь был очень плотным – в день проводилось по шесть матчей. Поэтому организаторы ставили все (или почти все) игры на разное время. В итоге в последний день перед плей-офф сложилась странная ситуация: группа A «отстрелялась» раньше группы B, и лидеры второй шестерки могли выбирать соперников по четвертьфиналу. 

● В группе A неожиданный результат показали швейцарцы. Они заняли второе место, победив чехов и канадцев. Это воспринималось как случайность. Швейцарская сборная тогда была слабее, чем сейчас, но великолепные индивидуальные перформансы (например, 49 сэйвов Мартина Гербера с Канадой) подарили турниру два сенсационных матча. 

● В группе B после четырех игр на первом месте находились словаки, у которых тогда было мощнейшее нападение: Мирослав Шатан, Мариан Габорик, Павол Демитра и братья Мариан и Марцел Госсы. Впрочем, в последнем туре все могло измениться. Шведы шли третьими, но теоретически они могли взлететь и на первую строчку. Для этого нужно было обыграть Словакию и надеяться на поражение России от немотивированных американцев.

Но этот вариант для Швеции выглядел слишком гипотетическим. Да и плюсов в таком развитии событий не было. Если бы шведы заняли первое или второе место, они бы схлестнулись в четвертьфинале с Канадой или Чехией, что грозило серьезными проблемами.

Как прошел сам матч: шведы выпустили второго вратаря и сделали всего 17 бросков

Незадолго до начала игры тренер шведской сборной Бенгт-Оке Густафссон так высказался о возможности встретиться в четвертьфинале с Канадой или Чехией: «Это выбор между холерой и чумой». В общем, результат матча канадцев и чехов (он завершился прямо перед игрой Швеция – Словакия) не был важен – ни с кем из них шведы играть не хотели. 

Поэтому ни первое, ни второе место в своей группе для шведской команды не представляло ценности. Она решила остаться на третьей строчке и спокойно выйти на Швейцарию. А для этого нужно было поражение в последнем туре от словаков. 

Шведы даже выпустили на этот матч второго вратаря – Микаэля Телльквиста. Да, Хенрик Лундквист остался на лавке. Скандинавы убили двух зайцев одним выстрелом: увеличили шансы на стратегически важное поражение и дали основному голкиперу отдых перед плей-офф. 

За всю игру шведы нанесли всего 17 бросков по воротам соперника. Доходило до комичного: в большинстве 5-на-3 ударная спецбригада Лидстрем – Форсберг – Сундин – Альфредссон – Модин ни разу не бросила в створ. Если вы (вдруг) не особо понимаете уровень этой пятерки, то вот один яркий факт – четыре человека из нее позже будут включены в Зал хоккейной славы. 

В общем, вне зависимости от уровня мастерства, имени и регалий все шведские хоккеисты внезапно оказались в ступоре и даже не могли бросить по воротам. Задача была выполнена – шведы проиграли 0:3 и вышли на Швейцарию. 

Что произошло дальше: шведы выиграли золото, а формат соревнований изменился 

В плей-офф атакующие навыки мгновенно вернулись: швейцарцы получили от шведов шесть шайб, а вымотанные чехи в полуфинале – семь. В финале шведская сборная одолела самого принципиального соперника – Финляндию (3:2). 

Через пять лет Петер Форсберг в интервью для документального фильма о своей карьере, по сути, признал, что шведы в том скандальном матче не стремились к победе: «Мы намеренно не играли в полную силу в матче со словаками. Не думаю, что кто-то хотел, чтобы в четвертьфинале нашим соперником была Чехия или Канада. Это был наш последний реальный шанс выиграть Олимпиаду, и мы должны были сделать ради этого все, что потребуется. Винить здесь можно только систему проведения соревнований». 

ИИХФ после этого даже начала расследование, но Форсберг заявил, что его просто не так поняли. А остальные игроки той сборной поспешили публично опровергнуть слова Петера. 

Кстати, формат соревнований потом действительно изменили. И пусть нынешняя система с выходом всех сборных в плей-офф выглядит немного странно, она практически исключает возможность возникновения подобных ситуаций. Есть, правда, и минус: топовые сборные могут спокойно набирать обороты по ходу турнира, ведь поражение в группе не грозит вылетом. 

А Швеция и Словакия, по иронии судьбы, спустя 20 лет снова сыграют на итальянской земле в последнем туре группового этапа.

Квиз: готовы к хоккейному турниру на Олимпиаде?

Фото: Gettyimages.ru/Doug Pensinger, Robert Laberge, Clive Rose