Лучший состав сборной России на Олимпиадах с НХЛ. Ванкувер, Нагано или Солт-Лейк?

Или вообще Сочи?

НХЛ вернулась на Олимпийские игры после перерыва в 12 лет. Но – без российской сборной. И все, что нам остается – мечтать о медалях и конкуренции с канадцами, прикидывая фэнтези-составы.

Чего еще никто, кажется, не делал – так это не сравнивал команды, которые Россия привозила на Олимпиады с НХЛ, друг с другом и с виртуальной версией сборной-2026. Чем и предлагаю заняться прямо сейчас.

Сделаем это так: разбиваем состав по позициям и оцениваем уровень каждой по 10-бальной системе, где 10 – это эталон. Например: вратари России 2020-х или Канады 1990-х (Бродер + Руа); центры – Канада прямо сейчас и примерно в любой момент времени; защитники… тут спорно, но, допустим, Канады 1980-х (Бурк, Коффи, Стивенс, Макиннис, Мерфи); вингеры России году так в 2020-м (Овечкину еще нет сорока, Кучерову, Панарину и Тарасенко – тридцати, Капризов уже готов). Соответственно, чем дальше от эталона, тем ниже оценка.

Загружаю...

Да, сразу оговорюсь, для сборной-2026 я сам ничего не выдумывал, а просто взял состав нашего нового блогера Ильи Воробьева. Профессиональный тренер с богатым опытом работы в сборной, в том числе на турнире с участием НХЛ – лучшего и желать нельзя. 

Если бы Шестеркин был здоров, в 2026-м воообще могла получиться вся тройка из обладателей «Везины». Но и так неплохо. Василевский и Сорокин в идеальной форме, по недавнему опросу ESPN это два главных претендента на приз лучшему вратарю сезона. Бобровского изрядно штормит на фоне общих проблем «Флориды», но у него опыт и статус – в коротком турнире это важнее.

В 2014-м Бобровский был действующим обладателем «Везины», а Варламов играл лучший сезон в карьере. Но третьим был Еременко из КХЛ – минус балл.

В 2010-м Набоков еще на пике, а Брызгалов и вовсе блистал как никогда – в том сезоне он стал вторым в голосовании на «Везину» и пятым на «Харт» (с очень приличным количеством баллов). Но Варламов только начинал в НХЛ и был запасным в «Вашингтоне». 

В 2002-м и 2006-м Россия ехала с классным первым номером, молодым дублером и третьим вратарем из КХЛ. Детали разные (Набоков-2006, в отличие от Хабибулина-2002, на спаде, зато Брызгалов в 2006-м старше и опытнее). Но в сумме плюс-минус поровну.

Загружаю...

Наконец, в 1998-м бригада объективно самая слабая. Шталенков – запасной в слабеньком «Анахайме», Трефилов плотно сидел третьим в таком же «Чикаго». Шевцов – средний, но горячий на тот момент вратарь из суперлиги. Да, у дуэта Шталенков-Трефилов богатый опыт в сборной, в том числе победный, и все равно «пятерочка» – это максимум.

В защите у нас реально близко к эталону не было никогда, но на двух первых Олимпиадах состав очень глубокий и крепкий. Почти все – защитники топ-4 своих команд в НХЛ (исключение – Кравчук-2002). В 1998-м четверо из восьми играли в первой бригаде большинства, а в меньшинстве важная роль была у всех, кроме Гончара. В 2002-м расклад примерно такой же, только роль Кравчука изменилась в силу возраста – в меньшинстве его не использовали, и он единственный играл в среднем меньше 20 минут.

Дальше средний уровень неуклонно падал, а в составе стали попадаться, скажем так, неочевидные ребята. В 2006-м, например, из суперлиги приехал 30-летний Сергей Жуков – не то чтобы он плохо сыграл, но был первым защитником не из НХЛ на топовых Олимпиадах. В 2010-м их уже было трое (Корнеев, Никулин плюс Калинин, который только-только вернулся из-за океана). В 2014-м – двое (Никулин и Медведев).

Загружаю...

На этих трех Олимпиадах выезжали, главным образом, на паре Гончар – Марков, но в 2014-м первому было уже 39, второму – 35. Поэтому еще на балл ниже.

В 2026-м с обороной как будто сильно лучше. Сергачев до праймовых Гончара и Маркова, пожалуй, не дотягивает, но глубина снова очень приличная – шестеро играют по 20+ минут в НХЛ, а единственный кахаэловец – реально элитный игрок в топовой команде. Что важно: много сильных ребят именно в обороне, на большинство-то хватит и одного Сергачева.

Считается, что у России лучший в мире подбор крайних форвардов, и в составе Ильи Воробьева они впечатляют, особенно с учетом того, что за бортом остались молодые звезды Демидов и Мичков, опытные Бучневич и Тарасенко, а еще – Дорофеев, третий русский снайпер в этом сезоне.

Но, во-первых, такое изобилие появилось где-то во второй половине 2010-х, а там у нас как назло ни одной Олимпиады с НХЛ. Во-вторых, лучше всего наш набор крайков выглядел примерно лет шесть назад. Сегодня же Овечкину 40, Панарину и Тарасенко – 34, да и Кучерову уже 32, хотя по нему и не скажешь. А следующие предполагаемые топы (помимо Демидова и Мичкова, возможно, еще Гридин, Чернышов и Бут) делают первые шаги в лиге. Дисбаланс очевидно присутствует. 

И все равно виртуальный подбор вингеров в 2026-м даст фору любому другому олимпийскому составу.

В 1998-м только одна звезда в прайме – Павел Буре. Каменский – все еще яркий художник, но уже в лучшем случае половина настоящего Каменского. Остальные – плюс-минус средний энхаэловский уровень.

Загружаю...

В 2002-м Буре уже не в лучшем состоянии и за год до печального финала карьеры. Зато Ковалев тогда переживал самый результативный этап, наслаждаясь компанией Лемье и Морозова в «Питтсбурге». Плюс Самсонов… ну почти звезда, но все-таки еще нет (и звездой так и не стал – в начале следующего сезона получил травму, которая сломала его карьеру). Ковальчук – 18-летний мальчишка. Дацюку 23, он только осваивался в «Детройте», и в сборной выходил на фланге с 41-летним Ларионовым. В целом, вроде имена интересные, но по факту набор просто выше среднего.

В 2006-м уже получше. Молнией залетевший в НХЛ Овечкин, сразу рванувший к первому полтиннику. Ковальчук и Афиногенов в разгар лучшего сезона в карьере. Ковалев переживал в «Монреале» вторую молодость. Фролов уже возмужал и показал себя классным двусторонним форвардом (к сожалению, в третьей игре получил травму). Смущают трое из суперлиги, но, по крайней мере, все парни матерые, в том числе с опытом НХЛ.

В 2010-м похожая компания, только Овечкин приехал вообще в исторически лучшей форме – к олимпийскому перерыву он лидировал среди бомбардиров и «вез» второму (Хенрику Седину) 9 очков, имея на 7 игр меньше. Параллельно еще был первым в лиге по «плюс-минус» (+43). Семин и Ковальчук шли в десятке лучших снайперов. Афиногенов уже на сходе, но прилично отбомбил за «Атланту» свой последний сезон в НХЛ. Радулов к тому времени уже вернулся в Россию, но в его достаточно высоком энхаэловском уровне не было сомнений. Козлов первый сезон играл в КХЛ после 15 лет за океаном. То есть и суперзвезды есть, и средний уровень приличный.

В 2014-м просело все. Овечкин после затяжного спада снова забивал больше всех, но его уже нельзя назвать доминирующей суперзвездой. Семин уже не в «Вашингтоне». Тарасенко только начинал восхождение в НХЛ. Ничушкину 19, до серьезного игрока еще долгий путь и перезагрузка в ЦСКА. Ковальчук уже в КХЛ. Радулов еще в КХЛ. В общем, и со звездами хуже, и глубина вызывает вопросы в плане актуальности ярких на первый взгляд имен.

Загружаю...

Тут вы и сами все знаете. В 1998-м у нас было три элитных центрфорварда, почти идеальный четвертый с большущим опытом и еще один запасной (Титов). По факту Германа пришлось использовать в третьем звене, потому что Федоров был не в лучшей форме после долгой забастовки и использовался на фланге. Только поэтому тут не «девятка».

В 2002-м компания та же, еще не старые звезды, плюс добавился Ларионов (даже в 41 для глубины отличный вариант) и молодой Дацюк. И еще Николишин на всякий случай – опытный оборонительный центр. Никогда больше наша центральная линия не выглядела такой качественной и глубокой. И все же не «десятка», потому что с центрами Канады (а это, напомню, наш эталон) сравниться в принципе невозможно. 

В 2006-м уже хуже, потому что Малкин пока в КХЛ, Яшин потихоньку сдавал, а в запасе на случай травм – Непряев и Таратухин. Травма, конечно, случилась, и их пришлось выпускать уже с четвертой игры.

В 2010-м Малкин уже суперзвезда, Дацюк еще суперзвезда, но за ними – 40-летний Федоров и Зиновьев, оба из КХЛ.

В 2014-м Дацюку уже 35, и он после травмы (пропустил больше месяца и успел сыграть всего 2 матча перед Олимпиадой). Малкин все еще топ, но после Ванкувера перенес две тяжелые травмы и, очевидно, свой суперзвездный пик прошел. Анисимов середняк (до двух лучших сезонов в компании с Панариным и Кэйном еще два года). Терещенко и Свитов – ролевики из КХЛ.

Загружаю...

Но в 2026-м дела совсем плохи. Единственный актуальный центр из НХЛ – новичок Юров (в лучшем случае уровень Анисимова из 2014-го). Малкину 39, и в «Питтсбурге» он выходит на фланге. Наместников, как и весь «Виннипег», проводит слабый сезон, к тому же чаще играет справа. Воронкова последний раз видели в центре в прошлом сезоне, и то эпизодически. Даже катастрофа, наверное, не вполне подходящее слово.

Тут суть вот в чем: качественный баланс – это наличие конкурентоспособных игроков в каждой линии с достаточной глубиной. Возрастной – когда костяк состоит из игроков в расцвете лет (23-30) и нет перекоса в ту или другую сторону.

В 1998-м хватало всего, кроме элитного вратаря; ветеранов и молодых – без перебора. В 2002-м все хорошо, но многовато молодых, да еще два суперветерана 35+. В 2006-м состав без явных дыр, но с очень слабой долей игроков в расцвете лет – 17 человек либо 30+, либо моложе 23. В 2010-м звезд в достатке, глубина просела не критично, но в составе пара «дедов». В 2014-м провисает оборона плюс начинает провисать центр; многовато игроков 30+. В 2026-м совсем нет центральных и очень возрастной состав.

По всему выходит, что лучшую сборную мы привозили в 2002-м, и она-таки добралась до медали, пусть и бронзовой. В 1998-м состав был чуть похуже, зато с профессиональным и опытным тренером – Владимиром Юрзиновым, пусть даже он и не был адаптирован к хоккею НХЛ. На всякий случай напомню, что в Солт-Лейк-Сити наши поехали с Вячеславом Фетисовым, который эффектно смотрелся на скамейке, но этого его единственная работа главным.

Загружаю...

Что еще важно: только в 1998-м сборная России понесла реально большие качественные потери. Тогда не приехали несколько элитных игроков, причем большинство в расцвете лет: Хабибулин, Зубов, Малахов, Могильный, Ковалев, Ларионов, Вячеслав Козлов. Кто-то из-за травм, но большинство – из-за сложных отношений с федерацией. А еще Константинов летом 1997-го попал в аварию. По уровню все они должны были проходить в состав. Так что в 1998-м мы вообще могли привезти фантастическую дрим-тим. Но не срослось.

Кроме того: в 2014-м провал в Сочи совсем не случаен (худший состав из шести), а в 2026-м наша конкурентоспособность была бы под большим вопросом. 

Популярные комментарии
Денис Новиков
Нужно ещё оценку давать ТШ. На мой взгляд, лучшими тренерами для сборной были Быков и Захаркин, один неудачный матч это не показатель.
Andy93
В 2002 это была топ-2 сборная по составу на том турнире. И она сыграла мягко скажем не очень: - заняла 3-е место в группе (проиграв довольно посредственным финнам); - чудом не вылетела в 1/4 от чехов, которые играли лучше; - качественный (лучший на турнире), но проигранный матч в 1/2 с США; - прогулка в игре за бронзу. Т.е. спокойно могли с лучшим составом в истории (на мой субъективный взгляд он значительно лучше ванкуверского, больше чем на 1 балл) остаться без медалей.
albert_lucky
Чушь не несите. Кто бы сегодня точку выигрывал и шайбу на синей водил? У нас на сегодня нет ни одного двустороннего центра и защитника, которые играют в НХЛ много и в большинстве и в меньшинстве. Просто нет игроков ю уровня Федорова или Гончара. А ещё Зубов за сборную не играл, это вообще один из лучших пакмуверов всех времён.
Ответ на комментарий Алексей Земсков
Состав 2026 лучше чем 2002. Вратри лучше крайние лучше. Защита ровно. Автор просто качество возраст добавил и снизал нам оценки недавлуленно до нельзя. Потому что по всем позициям кроме центров этот состав 26 мощнее
Еще 53 комментария
56 комментариев Написать комментарий